Argos

nao sei, mas como ja disse noutro sitio, estes senhores teem me supreendido muito, geralmente nutro um odio imenso pelas sua obras em fotografia, e depois adoro-as no local. mas sim ha qualquer coisa que me est a dar repulsa neste trabalho, e infelizmente ainda nao sei o que.

ora aqui esta o momento em que a Ordem devia de intervir e pedir uma contas ao estado. Porra, precisamos de uma legislacao geral que nao abra excepcoes a este tipo de coisas, isto e absurdo....

nao me queixo da luz, mas das paredes com azulejo branco (que lembram um matadoro) e do excesso de pilares (porreirissimo para os miudos desenvolverem calos na cabeca).

ok Zorbotan, arranjan-nos solucoes....:)

presuncao e agua benta cada um toma a que quer... nao e que o Arquitecto nao deva questionar o cliente quanto a forma de utilizar o espaco, mas dai a impor, vai uma grande distancia, e a mesma historia do barbecue, toda a gente critica a churrasqueira no quintal, mas depois todos gostam de receber os amigos em casa para a bela da sardinhada. Quando um espaco e vivido, este e igualmente apropriado pelos utilizadoes, e sim e dever do arquitecto contar com esta questao, nesse sentido o Siza e um mestre, ele espera e sabe que o uso dos espacos nao e constante e que os mesmos sao apropriados de forma difrente (nesse sentido podemos olhar para a Malagueira). Parece-me que neste projecto houve quase uma ausencia de projecto de interiores, nao sei se por falta de orcamento, ou se ele apenas decidio que esse trabalho nao deveria de ser executado por ele,talves porque nao se estivesse para se ralar, ou porque isso transformaria o a sua imaculada obra. De qualquer forma os interiores perecem estar num estado misero, e depois admiram-se do estado comecar a entregar projectos a ateliers especializados em determinados programas.

onde e que posso ver as plantas?

dei exemplo de Beja porque e uma cidade onde a camara nao tem permitido a expansao da cidade de uma forma dispersa, sendo que se fosse permitida a construcao em altura, teriamos a real nocao de estar a entrar numa cidade. a contextualizacao da arquitecura e um tema fragil que deve de ser analizado caso a caso (ou entao nao precisariamos de Arquitectos), fazer "futulogia" e assim parte do trabalho do arquitecto, e por isso que somos versados em Historia e deviamos de o ser mais em Economia. se assim nao for, estaremos a construir edificios para o passado. Porque e muito facil construir museus e Bibliotecas intemporais, mas nao e assim tao facil construir hoteis, shopings, edificios de escritorios ou estacoes de comboios, e a sua contextualizacao depende nao so da funcao como do uso. nao creio que a questao da contextualizacao esteja ligada a expressao arquitectonica, mas sim a forma em que determinado edifico se relaciona com a envolvente. tenho a certeza de que encontraremos muitos mais edificios fora de contexto na avenida da liberdade, que propriamente o Amoreiras, por exemplo... tenho muuuuuuuitas reservas quanto a isto, nesse sentido o Siza encontrou a formula, nao se preocupem com a funcao, mas facam poesia com aquilo que as pessoas conhecem, nao porque elas nao queiram outra coisa, mas sim porque elas temem tudo o que nao conhecem...

por momentos gostei mais do projecto em Betao :)

Adolf, isso e o que os patos bravos fazem, lol, obviamente que ha muitas obras que pela sua natureza sao facilmente aplicaveis a varios locais, mas isso nao que dizer que nao exista uma preocupacao com o local. Tambem acho que as vezes nos temos vistas curtas, e aquilo que hoje parece estar descontextualizado pode amanha ser promotor de novos constextos, melhores do que aqueles que ja tinhamos. se por exemplo hoje alguem construi-se um arranha ceus em Beja obviamente que ele seria descontextulizado, mas se amanha construirem outro ao lado talvez podesses mudar o contexto da cidade.

entao e iosso que me esta a dar voltas ao estomago :)

para falar a verdade parece-me melhor enquanto obaject que como amplicao do velho edificio, mas estou so a falar de imagens. nao me consigo conformar com o alcado do conjunto.....

e de todo o interesse que o terminal estaja o mais proximo possivel da cidade, para que os turistas possam sair do barco e chegar a pe ao centro da mesma, o local entre o Cais do Sodre e Sta Apolonia e perfeito para isso. para mais o local esta ja fechado ao rio, esperemos apenas que este projecto reabra Alfama ao rio.

sim, ja conheco estas, mas o que e que sera habitacao social num estado comunista? supostamente esta nao existiria, porque tudo seria propriendade do estado, hummmmm e em alguns paises do norte da Europa onde a maioria da habitacao urbana e social? ou pelo menos construida e gerida pelo estado.

e o envolvente tem alguma coisa a ver com Cascais? o que e Cascais? Uma vila que existe como tal porque uma quantidade de Judeusm, e outros ricos passaram por la na segunda Guerra Mundial a espera de um visto para os States. a parte da zona historica e dos bairros dos pescadores, nao se pode dizer que seja de alguma forma um local com um grande caracter (a nao ser o caracter da vivendinha de 1000 m2 da tiazorra). O empreendedor de obviamente nao aceita ficar com menos area do que ja tinha (para isso deixava ficar o que la estava). Encomenda um projecto a um Arquitecto Lisboeta acreditado, e com ajuda da Camara viabiliza o projecto, (mas o que e que se esperava, tambem nao e nada bom para Cascais ter o Estoril Sol a meio gas ou fechado (ja nao me lembro em que ponto e que estava). a grande falha no processo foi deixar-se o projecto sair para a opiniao Publica num jornal como o Correio da Manha e so com uma imagem do mesmo. Todos os empreendimentos deste caracter comecam por credibiliza-los. (lrambran-se do que e que credibilizou o Colombo? empregos) quanto a Arquitecura? talvez o cliente deve-se de ter optado por um concurso de ideias ao inves de contactar directamente esta equipa -ajuda a levantar a qualidade, mas depois, -vamos la pensar um pouco, a primeira permissa seria X quartos com vista para o mar, com X dimensoes e ..... e o resultado seria obviamente o mesmo ou muito parecido ou se calhar ate mesmo uma unica torre (pessoalmente acho que seria muito melhor).

Pois, o problema e que quanto mais pensas menos clientes tens :)

casa tradicional Americana? o que e isso?

fiquei com dores de cabeca so de olhar, mas estes tipos geralmente fazem coisas muito estranhas nas fotografias e 3D, que depois supreendem no local.

nao somos so nos, esta ideia abunda por toda a Europa, acreditem. O problema e que a obra do sr. Bradell nao e de forma alguma um estudo sobre a Arquitectura popular, mas sim uma colagem de cliches palacianos. razao pela qual vulgarmente lhe chamo de pseudo palaciana.

nao me parece que seja funcao da ordem resolver problemas como a legalizacao do software, cabe a fiscalizacao multar as pessoas/empresas que fazem dinheiro com software pirateado, e dessa forma regular o sector. a Ordem dos Arquitectos e um organismo regulador e promotor da profissao, nao um organismo promotor dos negocios, quando muito poderia servir de mediador entre agentes da actividade constructiva, mas nunca agir como agente promotor de terceiros.

O que assusta em tudo isto, e que isto nao tem muito da Arquitectura popular, e devo ate dizer que se parece muito mais com a feira popular ou Disney Land, do que com arquitectura popular. mas numa primeira aproximacao, nao acho que se deva de comaprar os srs Braddell e Baganha, porque numa primeira aproximacao, estao a anos luz um do outro.

na minha opiniao enquanto nao se promover a construcao da linha de comboio em tunel ou fosso, qualquer intervencao sera futil, o problema e que a cidade vira as costa ao rio porque existe essa barreira, deixem as pessoas fluir em direccao ao rio, e verao que se calahr nem e preciso construir tao em cima do mesmo....

acho que sim, acho que sou um mau Arquitecto, nao pelo trabalho que faco ou nao faco, mas pelo trabalho que nao tenho. Porque pelo menos consigo descernir entre escalas, e nao tento aplicar o modelo de arquitectura de casinhas a tudo. se acho que os Hoteis merecem ser referencias nas cidades, sim acho porque nao vivo a minha vida a olhar para dentro, as cidades sao cidades enquanto local de concentracao de pessoas, e sao cidades vivas e culturais quando um grande numero de pessoas viaja para as mesmas pelos mais diversos objectivos (preferivelmente nao sazonais), e nao me intrepetes mal, nao digo que o que vem de fora e que e bom.

miesogeno, mas tu pensas que e difrente onde quer que seja? pensas que so Portugal tem Patos Bravos? pensas que isto de arquitectura so tem a ver comser bom onde quer que estejas? ou pensas que os srs Sizas e Eduardos nao tem uma agenda cheia de numeros de telefone? porque e que voces olham para este edificio, que nem sequer e assim tao mau, e se esquecem das dezenas de monos de gosto duvidoso que se estao a fazer nos novos resortes. e engracado como e que certas pessoas chegam aqui, pessoas que provavelmente nunca geriram um negocio e mandam postas de pescada sobre hotelaria, se os hoteis nao precisassem de destaque, nao teriamos de cidades cheia de placads luminosos dos Hoteis, nao teriamos edificios carismaticos em Lisboa como o Sheraton e o Ritz. Claro que os Hoteis teem de ter destaque, faz parte da sua funcao, primeiro porque muito pouca gente se desloca a uma cidade por causa de uma Biblioteca, e muita gente se desloca ora por turismo ora por trabalho, e obviamente vao querer encontrar um Hotel facilmente, e sim a imagem e importante nao so do ponto de vista do negocio como do ponto de vista da cidade, porque afinal se quer dar imagem tecnologica a Portugal e especialmente ao Norte.

nao sei se precisas de um processo de transferencia, se tens a licenciatura, candidatas-te ao mestrado .... Por aquilo que vejo aqui, a nossa formacao e muito melhor, se calhar nao por causa da formacao unversitaria em si, mas pela formacao do secundario, que nos abre muito mais as vistas. depois, parece-me que eles se tetam desenvolver muito artisticamente mas sem fundamentos teoricos, a Historia de Arte, Arquitectura e social parece-me insuficiente. Tecnicamente parecem mais bem preparados, mas pelo sistema deles de 3 +1, 2+2. Ou seja eles ja levam um ano de experiencia quando passam ao mestrado. e depois destes, mais dois anos de expericenia ate que se possam candidatar ao exame da ARB (Architecs Registation Board) esta e considerada uma das melhores universidades do mundo em arqutectura, mas nao penso que seja publica: http://www.aaschool.ac.uk/

nao e preciso propriamente tira-los, mas a isso adicionem 3 ou 4 vezes trbalho tecnico :)