kwhyl

a arquitectura inventou em tempos uma coisa chamada betão armado. com o betão armado os arquitectos puderam usufruir de um bem essencial e um tal de material de arquitectura que se chamava luz. desde então os arquitectos fizeram construções com grandes janelas, não porque é bonito, mas porque de dentro quer-se ver para fora, quer-se ver muito, quer que entre muitas luz para iluminar os espaços os sócios da promontório s.a construções em massa e todas iguais ainda não descobriram as potencialidades do betão armado... jovem, tu que trabalhas para os promontório leva na mochila assim como quem não quer a coisa um livro do mies, um livro sobre o betão armado, um inventário de arquitectura modernista e uma fotocópia de um ensaio sobre a luz de um filósofo qualquer, quando chegares ao trabalho, de manha bem cedo, por "engano" deixas.te cair aquilo tudo no chão....e pode ser que....

os promonTório não se cansam e usar o T em Todo o Lado? eu já me cansei deles...é uma arquitectura sem desenho, sem poesia. assisti em tempos , no meu 3º ano uma conferencia de um dos seus sócios (arquitectura tem sócios?) na minha faculdade, era um puto, ainda sou, queria ouvir falar da poesia do espaço, do desenho, do projecto, da ideia, do sonho e da luz...e ouvi um empresário de sucesso a mostrar uns alçados em T que se repetiam em todos os projectos, como assinatura (que me cansou), umas plantas resolvidas em cima do joelho, o T3 sem despensa, o T1 com despensa porque havia um buraco sem funação, um corredor de pista de atletismo da sala prós quartos, fogos sem hall, fogos que se passa da sala para a cozinha e volta para trás, lavandarias onde calha....and so on nunca percebi como é que se consegue projectar com 5 gajo a mandar, parece-me que a unidade conceptual só foi dada pelo T muito pouco sumo para uma empresa tão conceituada e que constrói tanto...

então comento eu: _Referenciar e transpor a essência da arquitectura tradicional algarvia. branco e sem telhado, confere _Integrar o edifício na envolvente considerando a cércea dos edifícios aí existentes. acredito que deve estar ao pé de moradias unifamiliares de igual cércea, confere _Tirar partido das características do terreno e correspondente horizonte visual. terreno plano, casa feita de um pavimento, confere _Adequar a habitação às necessidades reais dos seus proprietários acredito que sim, deve ter sido conversada com o cliente, confere _Criar uma habitação que traduza a formação cultural, social e artística dos seus proprietários. deve ser, confere _Criar um edifício contemporâneo com valor arquitectónico. é branco e de linhas puras, sem ângulos e rabicoques, confere ó meu amigos, queremos o que? uma discussão séria sobre o habitar ou mostrar 3 renderes? , assim é impossível formular opiniões

a maior parte das vezes os grandes arquitectos não são os melhores professores. ou porque não têm apetência para tal ou porque não tão pa se chatear porque têm de gerir os seu atelier que é o que gostam\precisam de fazer. falo por experiência própria. há grandes professores na FAUP, não sei se os melhores, não conheço os outros, mas esses grandes ensinadores ou são apenas bons arquitectos que têm um atelier porreiro mas não são do star sistem,revistas e aquelas tretas que os caracterizam como o topo, ou não têm atelier de todo. o souto é daqueles que não tem paciência e tempo para dar aulas, ainda bem...

e eu chamei-te miudo não porque te conheça, ou por seres velho ou novo, mas por carinho... ó pa, se conheces o eduardo fico contente por ti, eu gostaria de o conhecer e de saber realmente o que ele pensa das coisas... mas o eduardo não te consegue encontrar soluções e por isso limita-se ao seu discruso repetitivo, claro, mas é o único que tem um discurso repetitivo. é o único que não se limita a explicar o maravilhoso espaço que projectou e os poderes do desenho. parece-me a mim, e tu dir-me-as se estou enganado, que ele se preocupa mesmo com a classe, a profissão e os seus problemas....é o que eu sinto e eu leio tudo de todos, todos se preocupam com o espaço, o ordenamento do territótrio, a dificuldade de encontrar bons executantes para poderem materializar a sua fabulosa ideia...este fala-nos de remuneração, e dos concursos mafiosos, da fantasia com que entram os putos nas escolas de arquitectura compreendo que seja um discurso "arranjado" para a imprensa, mas agradece-lhe isso por mim, por ser o único que o faz

Gupyna o eduardo, como tu lhe chamas, é único arquitecto que se digna a sair do seu buraco de trabalho farto e criticar os problemas da profissão. aliás, ele critica prazos, orçamentos,descontos pó estado, os problemas dos jovens arquitectos em terem de sair ou fazerem renderes... vês mais alguém a fazer isto? os outros só falam dos seus projectos e do enorme gosto que têm por outras coisas, o eduardo fala disso e do resto...... o problema dos arquitectos é não haver trabalho? chama-se crise meu amigo, toca a todos, aqui, lá fora...queres que o souto diga o que? "olhe, eu por acaso ainda tenho trabalho, sou bom,claro que todos me preferem aos outros...trabalhem o mais que possam para ser tão bons como eu e apanhem o pouco trabalho que há" cresce miudo, é a realidade, vive com ela e não deites a culpa aos bons mas aos que se vendem por 1% dos honorários devidos.

acho que num tópico tão grande ainda não dei a minha opinião absolutamente abominável casas, casas, casas, em cima em baixo, no meio, ao lado...pra quem? e cafés? galerias? lojas? restaurantes? serviços? bancos?....nada? vai-se ao shopping? urbanidade? e o render? já para não falar da linguagem, vernacular como cazinhas feitas por gajos do 3ºmundo.... ai....internem este arquitecto, se é que ainda não lhe tiraram o título.... podera ele não ser respeitado pelos seus pares...o taveira e o troufa fazem coisas bem melhores (sr pulido valente, você deve ser um gajo porreiro pa ir tomar uns copos e se mandar vir com tudo e com nada, quando quiser estou a disposição, falaremos da sua insanidade mental e eu dar-lhe-ei conselhos de como relançar a sua carreira...)

pergunta: com que dinheiros trabalha a nova associação?

mais uma proposta do atelier de manuel salgado, com ou sem ele a assinar, que faz zonamento.... felizmente o centro do projecto não é um shopping como costuma ser...

"Por isso Ark é tudo uma questão de sobrevivência e penso que a ordem tem obrigação de fazer um encontro nacional e convocar os media para divulgar as estatísticas sobre a profissão do arquitecto em Portugal!" eu acho muito bem a tua ideia Gupyna. de facto é necessário o sr. bastonário João Belo Rodeia se transformar numa figura pública tal como o é o bastonário dos médicos ou advogados. Os arquitectos, e a ordem em particular, continua com a sua vocação intelectual, de grupo à parte e ainda não percebeu que é preciso actuar. civicamente, como um órgão nacional de defesa não só dos seus como do país creio que este não é o espaço para o fazer (nem o tópico muito menos) mas já era altura de pedir ao sr. arqto. joão belo redeia que venha a público, uma entrevistazita num jornal, uma crónica num canal de notícias. uma actuação qualquer em defesa da causa, nem que fosse do ordenamento do território, só... é engraçado perceber que só o presidente da mesa (souto moura) levanta temas relacionados com a ordem em entrevistas generalistas... arquitectos, vamos deixar o anonimato.......

se tiveres virada para a câmara municipal é na rua a esquerda, lá para o meio

matosinhos sul e o seu plano ortogonal a marginal do souto mouraa o plano do siza para a frente de mar sul (plano, não edifícios) 4 casas do siza, as suas primeiras obras as casas pátio do souto um bairro social do j. alvaro rocha muito soutinho (não gosto, não te mando ver) queres indicações ou chegas lá sozinho?

Gosto mesmo muito do edifício. Não tem nada de mais, é betão aparente e varandas à modernismo, e janelas verticais plásticas, e uma chapa que fica sempre bem como requinte na linguagem através de uma material pouco nobre, e umas caixas-montra, que servem para abrigo daqueles que não o têm é óptimo que uma cidade se faça com estes edifícios, aqueles que são só bons, que não acrescentem nenhuma "inovação", que não mostrem nenhuma mania, que não cedem à pato.brivisse instalada... tive a oportunidade de assistir a uma conferência destes 3 putos, que pouco mais experiência têm que eu, mas que constroem, bem,só bem, que conseguem construir, que de certa forma sabem pegar nas lições da história e materializa-la com uns efeitos de materiais contemporâneos, não seguindo o capoto ou o capeado de louça ou pedra instalado.....é só um bom edifício, eu adoro só bons edifícios, de só bons arquitectos

não quero perder horas a discutir isso, quero apenas dizer que revitalizar o património é uma coisa, transformar um edifício em muro é outra... as ruas das cidades podem ser desenhadas por muro,é certo, mas na rua Latino Coelho não...porque rua implica janelas de edifícios viradas para ela, se depois um gajo tem as persianas ou portadas fechadas, ou mesmo abertas e não vem à janela é como bem entender, agora cortar essa relação interior-exterior parece-me um verdadeiro desvirtuar do sentido de rua e de habitação...

Li na diagonal os posts e fiquei, como todos nós, sem perceber o projecto e a intenção..penso que era interessante desenterrar esse tópico de forma a encontrar o responsável afim de tirar ilações para um mundo melhor... quanto a este tópico, deixo alguns pensamento sobre o Viana de Lima. acho que conheço a sua obra, meia dúzia de edifício no Porto e arredores ,mais um fotocópia de fotocópia de uma livro\prova (não sei) que se encontra na biblioteca da FAUP. Não acho que o Viana de Lima foi o melhor, nem andou la perto. foi contudo, o modernismo possível no Grande Porto, alguém que seguiu Corbusier e os seus princípios à risca, mas que por vezes se desviou, acredito, para poder construir. Viana levou Távora aos CIAM, fascinado por Corbusier, o primeiro, o segundo chegou ao CIAM nos tempos do TEAM TEN o que o levou a chamar Keil, para o Inquérito, foi importante por isso então. mas foi importante por mais: os mais belos exemplos de modernismo puro e duro à Corbusier e Gropius no Porto são dele, a ideia, o conceito... só que o Porto só precisava da Linguagem, não como Lisboa de Athoughia e as Estacas, de Alvalade (cruzamento das av. EUA com Roma) que precisava do urbanismo temos pouco modernismo, movimento moderno a sério em Portugal. nunca tivemos uma industrialização avançada que fomenta-se o abandono do campo e adesão a cidade necessária para processos de expansão habitacional, por isso, sobram-nos exemplos espalhados por aí, modernos, casa, prédios, serviços, faculdades, caídos num território que não merece os preceitos dos CIAM iniciáticos e mais precisou do Inquerito do que do moderno. Viana de Lima, sendo muito bom, ou só bom, precisa de ser lembrado, eu lembro-me dele todos os dias porque o vejo, em edifícios mais ou menos anónimos, ou uma faculdade genial onde melhor em Portugal só na Gulbenkian. façam um esforço e procurem-no que vale a pena.

não há uma ordem, tem a ver com a frase que uso como assinatura, depende do dia e do projecto, mas todos são referências por isso agradeço ao: Siza (por tudo) Souto Moura ( pelo método que leva a cada projecto e que te procuro em cada um dos meus) Herzog e De Meuron (pela invenção) John Pawson (pelo minimalismo) Foster (pela boa surpresa em Londres) Luis Barragan (pela poesia, pelo bonito) Loius Khan (pela índia e a biblioteca) Mendes da Rocha (obrigado por ainda estares a projectar) Mies (porque és a base da arquitectura de hoje) Corbusier (pela unidade de marselha e o que hoje isso ainda significa) Ruy D´Athouguia (pelas estacas, a gulbenkian e a tua casa) Peierre Chareau (pela maison de verre) Zhumtor (pelo atelier pequeno onde tudo controlas) Távora e C. Ramos (pela escola) Gropius (pela Bahaus) Hillberseimer (pelo utopismo) Duarte Pacheco (por Alvalade) Matos Ferreira (pelo esquecimento da tua obra que só eu conheço) Celestino Castro (por trazeres o Corbu ao Porto) Marquês de Pombal (pela baixa) e ao SAAL

Leandro: Podes-me falar mais sobre isto, que muito me intriga? "Crime é o que fizeram com a casa do Arménio Losa na rua Latino Coelho, que foi restaurada e os vaõs tapados com pastilha e transformada em parque automóvel..."

quanto ao desenho, eu tive 2 anos de desenho. desenho (tipo normal) e desenho da arquitectura, depois tive 2 anos de projecto a desenhar a mão, lápis e régua de paralelas ou tinta da china. por fim no 4º ano, na cadeira de história tivemos de desenvolver um chamado "caderno de viagens" que consistia em viajar pelo país e desenhar, esquiços, esboços, ou como bem nos entende-se, desenhar a (história) da arquitectura em Portugal e no norte de Espanha tudo isto acompanhado de desenho de projecto como método, resultado: desenhar ou aprender a desenhar significa saber ver, saber pensar, saber representar.... hoje projecto da cabeça para o cad e depois por cima de impressões, sou incapaz de pegar numa régua para fazer linhas direitas, só a escala para ajudar a medir um risco torto... desenhar ensinou-me a ver e a pensar..ensinou-me também que é um prazer JAG, não consideras as áreas atrás referidas essenciais a tua formação como cidadão? concerteza que tens um bom conhecimento das mesmas, quantos gajos conheces como tu ou eu? não achavas bem que eles soubessem tanto como tu? não achavas que seriam melhores cidadãos e profissionais?

muito bem..eu não conheço muitos cursos e faculdades...parece-me optimo, faltam os outros porque temos muitos museus, cinemas, teatros, galerias,...temos grandes escritores, poetas, artistas, músicos, arquitectos em portugal..... se os temos, temos de os promover, e só vejo que isso seja capaz de acontecer se for dado um empurrãozinho que não custa nada...e o estado tem muto a ganhar com isso adicionava ainda outra cadeira, que agora que penso melhor, se calhar dava muito jeito a muita gente e a nós em particular (já ficávamos com a caminha feita) (ordenamento do) território

acho que o problema maior está na mentalidade das pessoas e no conceito bem portugûes, de que só é gente quem tem uma casa própria. não acredito que mais do que 10% da população goste realmente de fazer xkm por dia para se deslocar de casa ao trabalho, perdendo tempo valioso do seu dia para realizar outro tipo de actividades, nem que seja, estar com os filhos.... o que não admito, maior que tudo isso, é um pai "obrigar" o filho a perder meia hora que for, em transportes para se deslocar da sua bela moradia unifamiliar ou apartamento em condomínio fechado junto ao mar, á escola.... num mundo onde já não sabemos onde vamos estar a trabalhar amanha, onde temos de mudar de trabalho constantemente, mesmo que seja dentro da mesma cidade, estas estão cada vez maiores (e ainda bem) a solução seria simples, o aluguer de casa. se houve-se uma boa política de alugueres de habitação, sempre que se muda de trabalho, principalmente numa grande cidade, as pessoas poderiam mudar igualmente de habitação para uma mais perto do seu trabalho, uma vez que outras fariam o sentido inverso em mundos (cidades) perfeitos isto já existe, cá a mentalidade ainda não chega a tanto, nem a igualdade de qualidade de habitação e serviços\lazer em proximidade.

mais uma vez de acordo com o argos. não vale a pena explicar o meu ponte de vista de que um arquitecto deve ter formação de história, arte, estética....bla, bla no entanto vou mais longe creio que deveria ser obrigatório, que todos os cursos de formação média (profissionais) ou superiores tivessem cadeiras como por exemplo história, variante arte cultura contemporânea introdução à política um bom profissional não deve apenas um bom técnico da área, deve sobretudo ser formado como cidadão e como nem toda a gente tem apetência para desenvolver saberes paralelos por sua autoreciração e interesse, estas pequenas cadeiras de baixa carga horária distribuídas espaçadamente pelos anos de curso em muito viriam ajudar a criar cidadãos melhores, mais interessados, mais educados, mais conhecedores do mundo, mais tolerantes à diferença e à evolução

(peço desculpa por não acompanhar a discussão, só agora li, e fiquei muito contente com o rompimento de contrato) a minha ideia para o bolhão deve ser como a vossa...e assenta em 5 pontos 0.manter como mercado, não só pela sua valência histórica e turística , mas na sua actividade inicial a venda de frutas, legumes, flores, carne e peixe 1.recuperar com a mesma linguagem, eventualmente um ou outro apontamento contemporânea 2.condensar as lojas e vendas no r\c e no acesso por fernandes tomás. 3.utilizar as lojas sobrantes no r\c para lojas de turismo, lojas de apoio ao turista e afins 4. utilizar o espaço sobrante de venda em cima (na fachada para a rua formosa) com um restaurante com o fim de desenvolver o turismo, para tal, como o mercado fica fechado à noite, este pode ter acesso por fora, por um r\c das lojas exteriores. o mercado já não é só mercado, é património, local de interesse turístico e deve-se apontar os esforços nesta nova valência.

"Saidinho de uma universidade privada, estando a trabalhar num sitio com que muitos podem apenas sonhar, resta-me apenas rir muito com o quão redutível pode ser o argumento da universidade privada." parabens ivo, vejo que estás bem na vida, ajuda-nos então a perceber o teu sucesso... em vez de te rires na discussão, discute connosco, importa-te com os da tua classe que não têm a tua sorte. por curiosidade, onde trabalhas?quero saber onde se está bem para o ambicionar

proponho-me abrir um tópico, não porque tenha algo a mostrar, mas para meu gáudio pessoal estive em dúvida no título obra anónima arquitectos esquecidos pelo tempo obras esquecida para quem lhe interesse em mostrar aquele edifício que gosta, ainda que não saiba muito bem porquê e nunca tenha visto uma referência numa revista, que não foi fotografado e discutido...a obra anónima, sem autor, ou com autor não identificado, ou com autor pouco lembrado no meio, aquele arquitecto que vocês acham negligenciado pelo tempo,ou porque viveu em época de génios, ou porque se tornou um incompreendido. porque a arquitectura não precisa de ser genial, precisa de ser só boa. porque como diz Souto Moura "aspiro a obra anónima", ainda que o mundo o desminta. mostrem-nos coisas, fotografias vossas e depoimentos

Meus amigos, há ainda um factor importante a ter em conta, com o qual tenho grandes dúvidas. se por um lado todos concordamos que há demasiadas universidades,públicas e privadas a lecionar arquitectura e um consecutivo enorme número de vagas, uma solução aparece. li aí algures pelo meio testes psicotécnicos testes psicotécnicos? sim isso iria poder, ideológicamente, acabar com aqueles que não eram marrões no liceu e queriam mesmo ser arquitectos....aparentemente durante o curso, e ja vai longo, longe demais, deparei-me com uma enormidade de inergumenos que (ainda) nada percebiam de arquitectura, que nada percebiam de sociedade, não tinham ideias, por mais utópicas que sejam para, bá lá, mudar o mundo. .......que só tiveram 19 no liceu, como é possível? (são contudo belíssimos colaboradores a passar a limpo projectos e a tratarem de burocracias com simpatia, ética e bons modos, eu não tenho) deparei-me contudo, com uma quantidade ainda maior de filhos de lavradores, sem qualquer aparente formação extra, que após uma dura batalha nos primeiros anos, que nada percebiam da coisa, muito menos se conseguia encontrar neles aquela coisa do futebol do diamante em bruto que é preciso lapidar, que ao fim das contas se tornaram gente muito valiosa com um know how tremendo, resumindo, excelentes futuros arquitectos.......chama-se evolução os testes psicotécnicos iam decerto deixar de fora o primeiro grupo, mas iam também deixar de fora o 2º, com prejuízo para a nossa sociedade. resumindo, ou deixamos a lei natural trabalhar, salvando-se além dos realmente bons, o grupo das cunhas e dos ricos, deixando a parte aqueles, onde me situo, que até são bons mas que não conseguem competir com a concorrência desleal ou, começamos de uma vez por todas a avaliar o ensino superior por um lado, fechando cursos e por outro lado, fechando vagas, menos um gajo por ano já era bom.... em portugal morrem mais pessoas do que nascem e a imigração barata não precisa de casas....