Gonçalo Cardoso Dias

Bom a realidade é que ainda não me conseguiu explicar o sucedido com essa simples situação. E de facto o congresso é um brilhante exemplo do que se passa. Se não se lembra o preço para membros era de 200€ para membros da Ordem dos Arquitectos e 250€ para outros. As votações ocorreram no dia 25 de Novembro de 2006 (um sábado) e as votações faziam parte do programa do congresso. Então se o congresso é o orgão super-poderoso da Ordem dos Arquitectos (que me representa), faz algum sentido eu ter que pagar (para alem do valor das cotas) para votar?

Peço desculpa pelo pequeno desvio do topico principal mas ja agora queria aproveitar a oportunidade... Bom... eu por acaso costumo pagar sempre as cotas a tempo e horas, contudo ainda ninguem me conseguiu explicar para que é que as pago. Vejamos por exemplo o facto de eu ter nem cartão de membro, nem cédula profissional. Cartão não tenho porque vão implementar a cédula profissional, o que até teria a sua lógica. Porém a cédula ainda não tenho não se sabe muito bem porque. Ja estamos à não sei quantos anos nesta situação. E isto é apenas para falar do mais simples...

Fonte: www.record.pt

ConcentratZen.dk olha tu fica na tua e eu fico na minha no final ficamos todos felizes e contentes.

Ok vamos la ainda mais devagarinho para ver se percebes. Eu sei que é dificil e complicado mas esforça-te lá um bocadinho que tu consegues. No caso da senhora dinamarquesa, a coisa é muito simples. Uma pessoa não pode alegar desconhecimento da lei quando pratica um crime, e pelos vistos nos estados unidos deixar um bebé num carrinho a porta de um bar é um crime. Aqueles americanos bárbaros, que ainda por cima tem a audácia de julgar uma pessoa que está no pais deles a desrespeitar as leis deles. No caso do rapto da miuda, pelo que disse a AnaS até poderá haver uma lei em Inglaterra para com vista a que as pessoas não deixem crianças sozinhas em casa, portanto ai la ia a tua teoria do aceitavel deixarem crianças sozinhas em casa em inglaterra. Mas como não temos a certeza de que essa lei existe (pelo menos eu não a conheço) gostaria de saber com quantos ingleses falaste ou que conheces que deixam crianças com menos de 4 anos sozinhas em casa. Com essa certeza toda do que é costume em inglaterra e o que deixa de ser costume concerteza que deves conhecer imensos casos. Pessoalmente eu não consigo acreditar que em inglaterra, que até é um país minimamente civilizado haja assim tanto a prática de deixar menores de 4 anos sozinhos em casa. Vamos tentar ainda mais devagar? Vamos? Então bora. Tu concordas com o trabalho infantil? olha eu não. Bem como grande parte da sociedade senão não existira uma lei contra o trabalho infantil. Ele acontece? sim todos os dias. Então ja que acontece todos os dias vamos legalizar o trabalho infantil? Não. E pk não afinal há montes de paises em que isso acontece e ninguem se chateia. e porque será que o trabalho infantil é ilegal? é parvoice proteccionista de um pais antiquado como Portugal de certeza. Já agora mais uma nota. Eu pessoalmente não conseguiria sequer conceber deixar um bebé num carrinho na rua ao frio, não apenas porque tivesse medo que o roubassem, mas sim porque acho que estamos a falar de um ser que é completamente dependente de mim enquanto pai para responder às suas necessidades. (Sim valores parvos portugueses que nada tem a ver com o norte da Europa, mas quem é que disse que os paises do norte da europa são equilibrados nestas matérias?) Mas já agora vamos la estabelecer uma diferença que acaba por ter toda a importância do mundo. A diferença entre deixar uma criança na rua mas supervisionada, e entre deixar crianças à sua sorte sem qualquer tipo de supervisionamento. O caso dos dinamarqueses que deixam a criança na rua tenho quase a certeza absoluta (mesmo sem nunca ter visto) que há um certo supervisionamento (e a partir do momento em que há varias pessoas com o mesmo habito esse supervisionamento existe nem que seja de grupo). No caso do casal inglês, como se viu os miudos estavam perfeitamente abandonados à sua sorte.

Pessoalmente acho q não. Acho que um pagamento nem que seja simbólico ajuda a estabelecer muita coisa, nem que seja a sensação da pessoa ter algo pela qual pagou.

Pelos vistos segundo o sitema judicial americano é... ...e pessoalmente não acho que os americanos nesse caso estejam errados. e ja agora explico-te aquela frase da seguinte maneira. há roubos todos os dias não é verdade? é por causa disso que o roubo se tornou socialmente aceitável?

Uma coisa é deixar uma criança supervisionada por um adulto, outra é deixar uma criança sozinha. São dois conceitos bem diferentes. Sem duvida que em ambos os casos há riscos, mas has de concordar que os riscos são bem menores se a criança estiver supervisionada. E ja agora até que ponto deixar três crianças com menos de 4 anos num apartamento não se trata de um caso de negligência? Não se trata só de uma questão de ter, ou não, dinheiro. Trata-se de uma questão de ter ou não senso comum e estar sensibilizado para determinadas questões, como os perigos de deixar crianças sozinhas em apartamentos. E desculpa lá mas eu esperaria que um casal de médicos tivesse ao menos isso. Olha de momento não me estou a lembrar de nenhum caso recente em que isso tenha acontecido, visto que por exemplo no caso da Joana a rapariga desapareceu e os pais foram responsabilizados. bom estamos num forum é para partilhar diferentes pontos de vista...

Essa é que era boa. Seguindo a tua lógica de pensamento não vamos julgar os raptores das crianças afinal não podemos julgar os outros pelas nossas regras pois cada pessoa é diferente. Residentes do Bairro Social Padre Cruz cuja grande maioria não sobra dinheiro no final do mês vs 2 Médicos num resort turistico no Algarve com todo o acesso a serviço de babysitting. Ora ai está uma boa comparação. Nem sei como é que nunca me lembrei dessa. Já agora não é por uma situação acontecer diáriamente que a torna socialmente aceitável. Concordo contigo excepto na parte das outras noticias, só aquilo que se tem passado na CML ja dava para encher jornais. Isto pelo menos a nivel nacional. Mais uma vez concordo contigo, para já acho importante encontrar a miuda. Quanto aos possiveis culpados pela situação (não pelo rapto obviamente) eles foram encontrado logo quando a história começou portanto não é preciso procurar mais.

Portugal está em estado de choque por várias razões. 1º- É um rapto de uma criança. E ultimamente tudo o que tem a ver com crianças tem estado na ordem do dia. 2º- A imagem que alguns portugueses como tu e que a imprensa inglesa estão a passar passar para fora é má para o Turismo português. Não é a dizeres que Portugal é um país inseguro que vais atrair turistas. E ja agora convem dizer que a imprensa inglesa só esta a questionar os procedimento da policia portuguesa porque ninguem lhes passa cartucho e lhes diz o que está a ser feito, e se calhar não tem mesmo nada que dizer. 3º- Deixar 3 crianças com menos de 3 anos sozinhas num apartamento de um resort com a porta aberta... enfim... de facto choca nos padrões das pessoas mentalmente sãs. Agora... Não me confudas alhos com bugalhos. Isto não tem nada a ver com conservadorismo, nem com salazarismo, tem a ver com uma coisa muito mais simples que isso. Uma coisinha pelos vistos muito desprezada chamada senso comum.

Portanto queres comparar a capacidade de reacção a uma situação de perigo e potencial panico entre 2 adultos e 3 crianças com menos de 4 anos?

JVS: tou a respirar fundo várias vezes para não tecer considerações simplórias sobre o que escreveste. Até porque o que escreveste denota uma certa mesquinhez cultural bastante tipica do povo português. Ou seja: 1) vêm lá os senhores ingleses, de um pais dito civilizado e deixam 3 crianças com menos de 4 anos sozinhas num quarto de porta aberta. 2) há chatice. Uma das crianças é raptada. 3) a culpa é nossa, de certeza, porque nos paises civilizados pode-se deixar crianças sozinhas em apartamentos. Mais alguem vê a total falta de lógica nesta linha de pensamento, ou sou só eu? Quanto ao argumento de culturas diferentes... essa é para eu rir certo? Não estamos exactamente a falar de uma diferença cultural abissal. E caso não saibas inglaterra é tão ou mais insegura que portugal, vai la ver as noticias dos jornais ingleses numa época normal. Estes pais mereciam um processo em tribunal que lhes retira-se a custódia dos filhos so pelo simples facto de terem deixado 3 crianças com menos de 3 anos num apartamento. Imagina por um minuto que em vez de ter sido um rapto, tinha sido um curto circuito que incendiava o quarto e tudo e todos que estavam dentro dele. Curtos circuitos acontecem em todo o lado, portanto podes mandar a questão cultural às urtigas. Isto é uma questão de senso comum. Quanto a essa dos pais processarem o operador turistico, é das ideias mais bacocas que já ouvi na minha vida, digna das comédias legais mais rocambulescas e ridiculas dos Estados Unidos da América.

Queria-vos dar especialmente as boas vindas ao nosso espaço. Curiosamente já tive o prazer de entrevistar os dois em separado por causa da minha investigação de mestrado. Espero que exponham os vossos trabalhos aqui no forum. Boa estadia.

so te pergunto uma coisa. Se fores a inglaterra com os teus filhos, uma miuda de 4 anos e outros 2 com 2 anos ou menos, ias deixa-los no quarto sozinhos? Olha eu não. Nem em inglaterra nem noutro lado qualquer. Ainda por cima se tivesse o serviço de babysitting disponivel através do hotel.

Ok... vamos desresponsabilizar os pais então. Vamos dizer que fizeram muitissimo bem em terem deixado 3 crianças sozinhas num quarto de hotel de um país desconhecido, quando o hotel disponibilizava o serviço de babysitting. Vamos culpar a falta de regulamentos de segurança e vamos desculpabilizar a falta de senso comum, afinal até acontecem poucos acidentes em casa portanto as crianças podiam passar perfeitamente ali umas horinhas sozinha. (para quem não percebeu, estava a ser irónico) Sim porque afinal a policia é que tem culpa do caso do desaparecimento da miuda de portimão, chamada joana por sinal, porque não conseguiu por a mãe e o tio da criança a falar. Já agora falam tanto sobre os procedimentos da policia, que gostaria de saber o seguinte, quanto tempo é necessário passar para que uma pessoa seja declarada como desaparecida? Opa não me lixem. É um incidente infeliz, a policia está a fazer o melhor que pode, e os pais tem imensa, senão toda a responsabilidade em ter deixado crianças sozinhas no apartamento.

Sim as crianças vão sozinhas para a escola, devo dizer que tb não concordo com isso. Há sempre hipoteses para se tentar contornar essa situação, embora que por vezes complicadas... Contudo, não é por essa situação também se passar em portugal que não vou achar uma irresponsabilidade de todo o tamanho deixar crianças sozinhas num apartamento enquanto se está a jantar. ja agora estive a ver os comentários do Myspace, achei engraçado que o comentário do "shame on portugal" foi feito por um português, que ainda por cima questiona o procedimento da policia sem o fundamentar.

Mas os pais foram resposáveis pela situação, ninguem no seu juizo perfeito deixa uma criança de 4 anos sozinha no quarto com os irmão de dois anos. E nem é por causa da hipotese de rapto mas sim por todas as outras coisas que poderiam correr mal nesse periodo de tempo. A verdadeira vitima no meio disto tudo é a criança.

Hugo Nazareth Fernandes, ora ai está um excelente professor =)

Prefiro a Nintendo Nintendo DS e Nintendo Wii são das duas consolas mais diferentes que por ai andam, e gosto muito delas por isso.

PSP protege cartaz do PNR no Marquês de Pombal durante comemoração do 25 de Abril 25.04.2007 - 15h49 PÚBLICO A PSP esteve a proteger o cartaz do PNR no Marquês de Pombal, na sequência de actos de vandalismo ocorridos durante o desfile das comemorações da Revolução do 25 de Abril e houve pequenas escaramuças entre jovens e a polícia. O Comando Metropolitano de Lisboa da PSP remeteu para amanhã esclarecimentos sobre o que se passou. Durante a manifestação, a polícia tentava repelir os jovens que arremessavam tomates e outros alimentos contra o cartaz e junto ao local estava parada uma carrinha da polícia de choque. O cartaz, de conteúdo xenófobo, no qual os imigrantes são considerados indesejáveis, foi colocado pelo PNR no Marquês de Pombal, há algumas semanas. Esse cartaz tinha sido vandalizado e foi substituído por outro onde se lê: "As ideias não se apagam, discutem-se", com a mensagem de fundo suavizada. Era este último cartaz que estava a ser protegido pela PSP dos ataques dos jovens de esquerda. Junto ao cartaz do PNR, o grupo de humoristas Gato Fedorento tinha colocado um outro em que dava às boas vindas aos imigrantes e ridicularizava o do PNR. Este cartaz seria retirado por determinação da Câmara Municipal de Lisboa. @ publico online Pois é, o 25 de abril tem destas coisas. No caso do cartaz quem tem razão é a policia. A liberdade tem de ser igual para todos, especialmente quando não concordo com as ideias. Estava era a procurar coisas sobre o que se passou na Rua do Carmo e não encontro nada sem ser comentários dos leitores...

Porque os crocodilos são animais queridos e fofinhos, com dentes pouco aguçados... Catapult boy is eaten after taunting a crocodile in pen

oi João desculpa não ter respondido, mas esta duvida passou-me ao lado. Bom eu gostaria de te poder ajudar, a realidade é que eu não percebo nada de redes... Enfim sei ir ao system preferences -> networking e depois a partir dai procurar as coisas... (provavelmente uma das opções relativas à Airport?) mas para o que precisas não faço ideia. Tens a opção de contactar a apple portugal, como disse a Connecty, e ja agora deixo-te mais uns números de telefone deles para o caso de precisares 21 120 15 43/44/45. Ou então podes sempre contactar o teu ISP e tentar por ai.

Por acaso a Almirante de Reis não acaba no Martim Moniz, acaba sim na R. da Palma, mas isto ja são preciosismos...

Bom primeiro tenho de admitir que acho este exercicio todo um pouco ridiculo. A escala (e o facto de não haver função) torna o pedido mais numa escultura do que própriamente arquitectura. Passando à frente as criticas ao exercicio... Recomendava-te que visses as coisas do Richard Serra.

Fica aqui o relato de uma pessoa que pagou 75$ para ir lá. Hicks-Wright.net tirem as vossas conclusões.