Gonçalo Cardoso Dias

O mandar postas de pescada foi um pouco agressivo talvez. Mas pareceu-me que as ideias trocadas até agora misturavam demasiados conceitos. Só falei no divorio entre a escultura e a arquitectura porque grande parte da carga simbólica das igrejas de antigamente provinha exactamente dessa união. Repara que eu próprio digo que continuas a ter a simbologia toda nas obras de hoje em dia, e continuas a ter a mesma carga espiritual, serenidade e até poder. Contudo deixaste de ter a arquitectura e a escultura a trabalhar em conjunto para dotar os edificios com maior carga simbólica. Pura e simplesmente Poder. Imponência. Não é por acaso que o Pavilhão de Portugal é concebido pelo arquitecto português mais conhecido e mais premiado internacionalmente. Toda aquela escala faz com que o visitante se sinta pequeno, perante uma demonstração de Portugal. Mas atenção que isto é o que eu vejo no Pavilhão de Portugal o que não invalida outras possiveis leituras. Este ponto parece-me muito confuso. Ainda estou a tentar perceber o que queres dizer com isto. Tanto dizes q é para usar e deitar fora como loga a seguir q é para durar...

Antes de começarmos todos para aqui a mandar postas de pescada vamos la pensar para que servia a tal simbologia de que tanto falam, e até que ponto era necessária a compreensão por todos da mesma. Em tempos idos 10% da população (se tanto) sabiam ler. Os restantes não tinham outro meio sem ser o oral para conhecer a biblia, ou as histórias dos santos. Assim as igrejas respondiam a essa questão tendo em si elementos escultóricos que contavam as histórias. Desde há uns anos para cá que a maioria da população ja sabe ler e tem havido um divórcio entre a escultura e a arquitectura... Logo a tal simbolia religiosa acaba por perder um pouco a força. Contudo continua tudo lá. Todo o ambiente espiritual e de serenidade, e ao mesmo tempo de poder. Isto é uma pequena parcela do que é a simbologia na arquitectura na realidade é um tempo muito mais vasto e nem sempre relacionável, portanto este tópico e por consequencia as conclusões feitas a partir dele parecem-me um pouco precipitadas... Mas já agora... Hoje em dia a simbologia mudou. Os simbolos mudaram, a própria maneira como nós os apreendemos e compreendemos também mudou. Pensem por exemplo, que a tal musica antiga "obvia e compreensivel" não estava minimamente ao alcance de todos como hoje a dia a musica está.

Cina: Compres o que comprares certifica-te que compras Wacom. São um pouco puxadas no preço, mas a qualidade compensa. De resto onde... depende do modelo. Eu comprei uma Graphire4 na Pixmania (loja online com centro de entregas no palácio SottoMayor) mas verifica também a loja da Conecty. De resto era bom que pudesses experimentar uma antes de a comprares.

todo este tópico é muito alternativo :p

Como já há muito tempo que não punha cá nada... A Hell of a name

a democracia tem destas coisas :p

Bolas... e eu a pensar que era plantar um livro, escrever um filho e ter uma árvore.

o problema é q neste momento a Ordem dos Arquitectos está sem representante e isso foi notório na edição de hoje do jornal de negócios, na reportagem sobre a votação do novo sistema de licenciamento. Todos falaram menos a Ordem dos Arquitectos...

Severin lá está... esta lista é extremamente dependente de gostos pessoais. Eu pessoalmente até gosto muito do estádio da luz.

Congratulations, your dead body is worth $5925!

ha certas votações que eu pura e simplesmente não entendo em que é que contribuem para a minha felicidade ou para a felicidade geral. Esta sem duvida é uma delas.

pk é k não põens ai alguns exemplos para percebermos melhor o que queres?

dominio sugiro que deixes as ideias com o arquitecto e te concentres sobre tudo nas tuas necessidades em relação à habitação.

ainda ontem bebi um :)

engpsilva: 1º- concordo que se revolte contra uma câmara que está em incomprimento de uma lei em vigor, ainda por cima baseada na interpretação dúbia. Dai eu compreender alguma irritação e até perda de sensibilidade e bom senso na forma como dirigiu aquele post. 2º- Fala e muito bem nos custos acrescidos que esta lei vem providênciar. Bom primeiro tem que me provar que esta lei torna a construção mais cara. Talvez torne se os projectos não forem logo concebidos a pensar na mobilidade condicionada, mas ai o erro não é da lei, mas sim do projectista. 3º- Diz que é uma lei castradora tendo em conta o universo de pessoas para quem se dirige. Bom eu não sei quanto a si. Mas eu não sou o super homem portanto tenho de admitir que muitas vezes a minha mobilidade é condicionada. E se for a ver bem e a considerar todos os factores verá que toda a população é abrangida por esta temática. E quando começar a ver as coisas por este prisma provavelmente irá mudar de opinião. 4º- Ao dizer que paises como França e a Alemanha não tem destas preocupações é no minimo demonstrar uma ignorância atróz portanto sugeria que se fosse informar primeiro e dizer coisas dessas depois.

Excelente opção então em vez de pagarmos todos 1 unico aeroporto pagamos pelas obras de construção/adaptação e manutenção de dois. Realmente é uma boa ideia que serve muito melhor quem paga impostos.

bom sem duvida que o tipo é brilhante, contudo o contexto estação de metro, ou qualquer outro lugar de passagem destroi um bocado a hipotese de uma pessoa estar a parar para ouvir. Estou a imaginar a situação por exemplo ali na baixa-chiado, com o pessoal a pensar na hora de entrar no emprego ou a pensar na hora de chegar a casa. Não é por acaso que existe uma rotina diária. Podiam fazer a mesma experiência mas numa praça por exemplo. Provavelmente os resultados seriam bem mais positivos.

não consigo abrir o video :)

Eu votei em outros. Como os Estados unidos, Canadá e Austrália.

eu nem sequer gosto especialmente do corneto de noz mas até assinei so por vocês.

Por 1500 euros ja compras um mac razoavel.

por alguma razão eu pura e simplesmente deixei de ver telejornais...

mas isso não é assim um pouco a dar para o obvio?

Bom a meu ver faltam mais coisas, e as vezes são coisas simples. Como avisar as pessoas com antecedência das datas das assembleias. Eu cheguei a receber convocações para assembleias com um atraso de 3 dias a 1 semana sobre a data da assembleia. E não foi 1 nem 2 vezes que isto aconteceu, alias até devo dizer que umas das vezes até fiz uma grande festa porque recebi a convocatória por e-mail no dia anterior à assembleia mas obviamente não pude comparecer. Alias até nem seja má ideia se aproveitassem o arquitectura.pt para publicitar as assembleias e outros eventos...

Pedro, tudo bem eu percebo o seu ponto em relação à falta de participação. E até concordo com ele, mas a realidade é que a própria Ordem ao permitir situações destas, ao não emitir nenhuma posição oficial por escrito aos seus membros, não está propriamente a convidar à participação. Não é uma questão de achar caro ou barato. Eu nem discuto o preço do congresso. É uma questão de eu achar ridiculo ter que pagar mais do que ja pago com as minhas cotas para poder exercer o meu direito de voto. e aqui é a parte do discurso que eu até concordo. Contudo há uma questão que os membros da direcção da Ordem tem de se perguntar: como podemos nós atrair a participação dos membros que temos? Bem sei que é mais simples dizer que os arquitectos é que não estão minimamente interessados e não participam...