Proibido Fumar

[Sputnik]

Mas que pergunta... temos tudo haver. Primeiro porque somos pessoas iguais as outras, portanto fumadores activos ou passivos. Depois porque a nova lei preve condições especiais para espaços para fumadores, que por acaso ate tem haver com arquitectura...

Realmente a pergunta é aparentemente estúpida... Mas só aparentemente. A ideia era tentar partir de um assunto banal qualquer e tentar acabar falando de arquitectura!

O tabaco foi introduzido na Europa por volta do século XV, de maneira que contamos já com 400 anos a lidar com este problema. Deve ser possível fazer uma história da arquitectura do fumo! (outra ideia estúpida... hoje estou inspirado).

A propósito fui ver uns projectos do Raúl Lino, e tb do Marques da Silva, achei impressionante como as salas de fumo foram uma parte consagrada do programa das casas burguesas e também de alguns edifícios públicos - salas específicamente feitas para fumar, localizadas em zonas nobres do edifício, com tectos altíssimos e trabalhados, janelas de ventilação ao alto, etc. Salas de lazer, de convívio social, quando ainda nem se sonhavam com os malefícios desse acto.

Misteriosamente, as salas de fumo desapareceram quase por completo dos itinerários modernos...
Talvez porque os melhores se viraram quase exclusivamente para a resolução do problema da habitação, mas mesmo nas encomendas burguesas e aristocrátas...

Hoje, talvez fizesse falta recomeçar a complicar um pouco os programas da casa. Uma sala só já não basta, é necessário diversos ambientes, diversas possibilidades de utilização...

[Dreamer]

Acrescentando algo ao que foi dito, não querendo entrar em polémicas do "puxar a brasa à minha sardinha", ainda hoje vi uma notícia onde se mostrava um dos resultados/consequências desta nova lei, a quantidade de beatas que agora vão povoando a rua... porque à falta de um cinzeiro ali mesmo ao lado, toca a mandá-la para o chão... Este tipo de coisa incomoda-me, por exemplo quando vejo latas, garrafas, papéis, pacotes de cigarros vazios, pastilhas elásticas, etc, etc, etc(para falar em algumas das coisas menos desagradáveis que se encontra), a penar teimosamente no chão público, apenas porque alguém não tem a decência de guardar os ditos até chegar a um local onde os possa pôr no local devido. É comum ver-se fumadores a fumar dentro do carro, mas para os cinzeiros ficarem limpinhos, a cinza é largada ao vento, a beata não tem sorte diferente e a embalagem que os guardava também segue o mesmo caminho... Este tipo de coisas incomoda-me particularmente... tanto ou mais do que chegar a casa depois de uma saida nocturna mais cedo, apenas por já não aguentar estar no ambiente de fumo...

[ZGANDULO]

Acho que a lei não serve simplesmente para não se fumar em lugares fechados, mas para fazer perceber ao fumadores que quem não fuma não deve receber o fumo de outros. Acho que é uma forma de as pessoas ter mais respeito umas pelas outras e terem mais civismo.

Agora é que se vai ver que não tem respeito pelos outros...

Acho uma ideia muito boa!

Também acho que ira dar mais trabalho aos arquitectos, pois aquelas empresários que estão a construir algo do 0 e tenha espaço e meios para isso, irão querer que seja criado uma zona de fumadores e outra de não fumadores (conforme a lei...).

Ora cá está uma boa lógica sobre a lei!!!:clap::icon_peace:

Eu sou um dos fumadores que não prevaricador!!!:lord:

[JVS]

Vou ser ainda mais fundamentalista. Deviam colocar novos artigos na Lei do Tabaco tais como: 1 . Proibido exisitir cinzeiros dentros dos estabelecimentos onde eh proibido fumar. Para nao haver a tentacao de transgridir a lei. 2 . Proibido fumar nas entradas de estabelecimentos e de edificios onde seja proibido fumar. Isto porque? Ontem sai do centro comercial pela porta da rua e vi e cheirei uma enorme nuvem de fumo de tabaco... ou seja as entradas dos centros comerciais viraram verdadeiras salas de fumo altamente prejudiciais para os nao fumadores. Penso que devia ser proibido fumar nestes locais. Os fumadores deviam fumar 3 metros das portas de entrada. O que eh que acham?

[TiCo]

JVS devia era também ser proibido fumar na rua E já que os toxicodependesntes têm 'salas' os fumadores também podiam passar a ter XD

[_egp]

JVS devia era também ser proibido fumar na rua E já que os toxicodependesntes têm 'salas' os fumadores também podiam passar a ter

Não só devia ser proibido fumar na rua como deviam ser punidos aqueles pais e aquelas mães, que por mais que eu tente perceber, nunca entendo, e que andam pelos jardins e pela rua a passear e a fumar para cima das crianças e bebés que lhes acompanham...

E depois queixam-se da falta de respeito, dos direitos que não têm...

Mas o ser humano nasceu a fumar? É-lhe intrínseco? Se não é, no espaço público deve-se ter o mínimo de respeito para com os que querem viver um pouco mais "naturalmente", apesar da poluição da cidade...

E será que esses pais são assim tão ignorantes que não sabem o quanto irreversivelmente mau é o fumo passivo nas crianças???

Enfim...

[Against]

Não só devia ser proibido fumar na rua como deviam ser punidos aqueles pais e aquelas mães, que por mais que eu tente perceber, nunca entendo, e que andam pelos jardins e pela rua a passear e a fumar para cima das crianças e bebés que lhes acompanham...

E depois queixam-se da falta de respeito, dos direitos que não têm...

Mas o ser humano nasceu a fumar? É-lhe intrínseco? Se não é, no espaço público deve-se ter o mínimo de respeito para com os que querem viver um pouco mais "naturalmente", apesar da poluição da cidade...

E será que esses pais são assim tão ignorantes que não sabem o quanto irreversivelmente mau é o fumo passivo nas crianças???

Enfim...

Essas pessoas repugnam-me... a sério... é tão horrível vê-las fazer aquilo com as crianças pela mão...
:bash:

[JVS]

Ontem estava no Jardim de Sao Pedro de Alcantara recuperado a tirar fotografias quando aparece um agente da Policia Municipal. Pensei que fosse por andar a tirar fotos mas nao... era para evitar que dois fulanos acendenssem os respectivos cigarros... parece que nao se pode fumar em jardins.

[zero]

Isto começa a ser ridículo, daqui a pouco não se pode fumar em casa com as janelas abertas porque incomoda quem vai na rua. Vocês ganhem juízo, quem fuma, fuma porque quer fumar, porque tira algum prazer disso, e ninguém tem nada a ver com isso.

[m a r g a r i d a]

e que tal também ser proibido levar criancinhas irritantes de 4 anos (ou menos) para restaurantes? afinal, vai uma pessoa jantar, ter um momento óptimo com alguém, uma pequena extravagancia e tal..e de repente ao lado tem um "anjinho" de 4 ou 3 anos a fazer barulho, a berrar, a bater com os talheres nos copos...

também devia ser proibido e ficarem lá fora. afinal de contas também incomoda quem está a jantar...

[_egp]

Isto começa a ser ridículo, daqui a pouco não se pode fumar em casa com as janelas abertas porque incomoda quem vai na rua.
Vocês ganhem juízo, quem fuma, fuma porque quer fumar, porque tira algum prazer disso, e ninguém tem nada a ver com isso.

Nós não temos nada a ver porquanto isso seja um acto que não retire liberdades anteriores aos outros... Fumar é uma liberdade, mas respirar sem o tabaco é uma liberdade anterior a essa...

Não é preciso não fumar para pensar assim. Basta ter o mínimo de ética e conhecer a Declaração Universal dos Direitos do Homem. Conheço várias pessoas que fumam, mas que sabem fazê-lo sem obrigar os outros a fumar...

Quanto às crianças no restaurante... Existe algo que se chama abstracção, e que, se não tens (m a r g a r i d a), podes conseguir com vários exercícios.

Era bom que com abstracção também se conseguisse fumar passivamente sem danos para o organismo... Infelizmente o tabaco não é um mal psicológico, mas físico...

[Against]

Mas não prejudica a saúde!:p

[zero]

E desde quando é que fumar num jardim te prejudica a saúde? É que nem sequer falas nas manadas de carros, autocarros camiões e aviões que lá andam à volta, falas só no fumador, aquele criminoso mau que não gosta de criancinhas e a quem deviam bater por isso!

[Against]

Opa eu já nem digo, devia mas não digo, que os fumadores devam ter cuidado com os filhos dos outros (não costumam ser altruístas a esse ponto, não me atirem pedras porque não estou a generalizar!) mas pelos menos deviam ter cuidado com os próprios filhos!

[zero]

Mas um fumador é uma espécie diferente de ser vivo?vai para aqui um racismo....Se tu agora começares a fumar deixas automaticamente de ter cuidado com as crianças? Tanto há fumadores que desrespeitam os outros como há condutores que não param nas passadeiras, compete é a quem vê uma situação dessas acontecer, chamar à atenção, é puro bom senso! É que se vamos partir para as proibições, eu voto já que sejam proíbidas e punidas as opiniões perfeitamente irreflectidas e desconhecedoras que aqui surgiram...

[CR_]

e que tal também ser proibido levar criancinhas irritantes de 4 anos (ou menos) para restaurantes? afinal, vai uma pessoa jantar, ter um momento óptimo com alguém, uma pequena extravagancia e tal..e de repente ao lado tem um "anjinho" de 4 ou 3 anos a fazer barulho, a berrar, a bater com os talheres nos copos...

também devia ser proibido e ficarem lá fora. afinal de contas também incomoda quem está a jantar...

Mas certamente não causam cancro :tired:

Off-topic: Por falar em crianças irritantes tinha visto isto ainda hoje: [ame="

"]YouTube - Banned Commercial - Condoms[/ame] :p

[m a r g a r i d a]

CR_ não causam cancro, tal como os cães também não causam...mas que ficam lá fora, lá isso ficam! são os dois irritantes e imprevisíveis no seu comportamento...portanto, sou a favor dos cães na rua, dos fumadores na rua..e das criancinhas irritantes também!

já que pomos tudo na rua que nos incomoda...então eu proponho isso.:p

[Arq.to]

Margarida, e porque não, já agora, pessoas irritantes? Acrescentando tudo à lista, ninguém saía de casa. O problema está é que ao fumar, afecto a saúde de todos em meu redor, uma criança não têm culpa, apenas está a comportar-se como tal e como foi educada, por isso a proibir era certas pessoas de ser pais ou de educar mal. Para os cães é o mesmo, são animais e comportam-se como tal, mas os miúdos controlam-se, os animais não.

[m a r g a r i d a]

pois...controlam-se com um par de lambadas não é?..
sim, de facto, as pessoas irritantes também deviam ficar em casa, mas se assim fosse ficávamos todos em casa não é connecty?
i rest my case... mais vale tirar férias!

[Arq.to]

Exactamente o que estava a dizer se fosse assim todos ficariamos em casa...Somos todos irritantes de alguma maneira, a mim irrita-me pessoas a assoarem o nariz, a colocarem o telemóvel e mesmo escrever mensagens à mesa, mas para muita gente isso não irrita. O mesmo com os miúdos, já me aconteceu irritar-me com uma miúda birrenta e a pessoa que me acompanhava nem deu conta da miúda. Não leves como algo a provocar-te Margaria, apenas queria dizer, que enquanto o fumo incomoda bastantes pessoas, e de facto afecta a saúde de todos, as crianças, as pessoas e os animais irritantes não afectam toda a gente ou afectam de maneira diferente em cada um.

[JVS]

e que tal também ser proibido levar criancinhas irritantes de 4 anos (ou menos) para restaurantes? afinal, vai uma pessoa jantar, ter um momento óptimo com alguém, uma pequena extravagancia e tal..e de repente ao lado tem um "anjinho" de 4 ou 3 anos a fazer barulho, a berrar, a bater com os talheres nos copos...

também devia ser proibido e ficarem lá fora. afinal de contas também incomoda quem está a jantar...

Concordo. Nao ha nada mais irritante do que ter um bebe a chorar numa loja, num restaurante, numa carruagem de metro...

Zero:
Discordo do teu ponto de vista.

[JVS]

Margarida, e porque não, já agora, pessoas irritantes?

Nao percebo o espanto. Ha milhares e milhares de anos que se fazia isso. Hoje gracas a uma serie de revolucoes idealistas e humanistas todos sao tratados por iguais excepto aqueles que ameacam a saude publica e a seguranca dos cidadaos.

[TiCo]

Há pessoas que teimam em não mudar de século... Os dias de mortes em hasta pública, já findaram nos países ditos 'civilizados'.

[Arq.to]

Nao percebo o espanto. Ha milhares e milhares de anos que se fazia isso. Hoje gracas a uma serie de revolucoes idealistas e humanistas todos sao tratados por iguais excepto aqueles que ameacam a saude publica e a seguranca dos cidadaos.

JVS, eu não estava espantado, apenas a acrescentar as pessoas irritantes à lista. Acho que deviamos ficar em casa enclausurados (onde podiamos fazer tudo o que quisermos), para não ameaçar a saúde pública e segurança de ninguém .

[JAG]

Por esse andar... começam a disser que acham mal quem vem comer para a rua... quem usa o cabelo com risco ao meio... etc... Já que se fala tanto em seguir outros países... então vamos fazer... seguir o exemplo do "manda chuva do mundo" os E.U.A. Lá já é proibido fumar em locais fechados, em alguns estados, há alguns anos...