Vampir0

Hmm... não conheço o processo, mas assim superficialmente... parece-me haver alguma má fé da parte da direcção. Será que houve preocupação de primeiro averiguar responsabilidades?

Na universidade onde estudo, houve durante uns tempos um periódico (às vezes com periodicidade irregular ) que continha textos de alunos e professores dos vários cursos. No âmbito da Arquitectura, o Arq. Carlos Perry presenteou-nos sempre com textos muito interessantes. Partilho aqui um deles, mais tarde talvez partilhe outros Comentem à vontade..... P.S.: Antes que me crucifiquem... não há problemas relativamente aos direitos de autor porque o professor deu-me autorização e eu era co-editor do "jornal".

hehehehehe... ora aí está uma tese com bastante potencial. kokinhas, se calhar era melhor adicionar um sub-tema para especificar mais um pouco a tua tese. Aliás, depois de leres algumas coisas nos livros que aqui falaram, de certeza que irás chegar a algo mais específico. Depois, podias mostrar aqui algumas conclusões a que tenhas chegado. Mostra aqui à malta o que sabes! cya l8r

Procurei no google por algum site que vendesse esse dvd dos museus do Siza e não encontrei nada. Alguém sabe onde se pode adquirir isso? Faço colecção de dvd's do Siza já tenho 2 :icon_peace:

Só soube hoje deste evento que me pareceu muito interessante, tanto pelo assunto que foca como pela originalidade do conteúdo. _________________________________ SETÚBAL Debate Sustentabilidade 9 de Novembro, sexta-feira, às 18:15, no Clube Setubalense Av. Luísa Todi, 99-1.º apresentação pelo Prof. Dr. Viriato Soromenho-Marques (primeiro caderno) e pelo Prof. Dr. Arq. Nuno Portas (segundo caderno) Coreografias de BEATRIZ SIMAS Execução de dois bailados pela Pequena Companhia (da ADCS) Iniciativa da Academia de Dança Contemporânea de Setúbal - ADCS, em cooperação com Edições Sempre-em-Pé (www.sempreempe.pt) CONFERÊNCIA - DEBATE - BAILADO A iniciativa integra-se num conjunto de eventos no âmbito social e cultural, sob a designação de A Dança e a Cidade, inserida nas comemorações do 25º aniversário desta escola de formação de bailarinos. Pretende-se, assim, afirmar que a dança não se alheia dos temas da sociedade, pelo contrário, a forma artística é uma boa expressão para os anseios da natureza humana que estão na base dos temas sociais. Apresentação dos dois primeiros livros da série Cadernos Schumacher para a Sustentabilidade Transformar a Economia, de James Robertson e Criar Cidades Sustentáveis, de Herbert Girardet Para mais informações: 934017776 m.m.o.s.m@iol.pt ________________________________ Fonte: http://gaia.org.pt/node/2626 Vemo-nos lá :)

Cum camandro, eu paguei 20 € há uns tempitos atrás... dava para comprar dois agora... bah! Mas também tenho feito bom uso do dinheiro investido. Já vi o documentário umas 30 vezes, e fico sempre com vontade de ver mais. Muito bom. cya l8r

Isto faz-me lembrar o manifesto do Pancho Guedes, aliás está ali mesmo no avatar do JVS. Quem é que vocês acham que tem razão? O starchitect com o ego ferido, mas com um legítimo direito de defender a sua criação artística ou a Câmara de Bilbao que aparenta defender os interesses dos cidadãos, que são, no final de contas, para quem a ponte se destinava..... ?

Enconrei, numa revista que tinha para aqui, um artigo sobre este mesmo cinema Batalha. A revista é o Jornal Arquitectos nº198 - Nov/Dez de 2000. Sempre dá para perceber um pouco melhor o espaço. cya l8r

afnascimento, se quiseres podes partilhar a solução que encontraste. Até pode ser neste mesmo tópico, digo eu, para não se perder o fio à meada.

Já passa do dia 16 mas, fica aqui a referência, pena ser tarde para te ajudar. Há um livro da GG com o título "Pavilhões de exposição" que tem desenhos técnicos desse pavilhão, embora um bocado pequenos. cya l8r

No título do tópico está o ano de 2007 em vez de 2008.

Sim, na câmara devem arranjar-te o que queres. O ideal, óbviamente, era teres uma cunha qualquer na câmara, porque pode dar-se o caso de não lhes apetecer ter o esforço de te ajudar. zerozeppelin, nem que te faças passar por um arquitecto contratado por alguem que quer investir naquele espaço, sê criativo não só a "projectar" mas também no resto, é o conselho que te dou cya l8r

Pois, tudo isso que vocês escrevem é verdade, mas, então se a malta não gosta do modo como a Ordem tem funcionado, porque é que não votaram na outra lista? Os objectivos da outra lista incidiam exactamente sobre o problema da Ordem desprezar os seus próprios membros... Também creio que há muitos arquitectos que não votaram na outra lista (não votaram sequer) porque pensaram que não valia a pena - "...para quê estar a votar, devem ser todos farinha do mesmo saco..." - se continuarem a pensar assim, então é que a Ordem nunca irá mudar. Há pessoas na lista vencedora com vontade de lutar pelos bons valores, pela justiça e pela classe profissional, mas, não acredito que sejam tantas quanto isso... pelo menos o número suficiente para fazer a diferença. Se a própria lista A candidata à SRS se queixava que muitos problemas não foram resolvidos devido a incompatibilidades com os órgãos nacionais da mesma lista (todos eleitos em 2004) então o que nos diz que este triénio será diferente? ... Arghh! Irrita-me o facto de a malta ter deixado fugir uma oportunidade onde se poderia verificar uma mudança...

Parabéns aos vencedores... espero que cumpram os objectivos prometidos. À outra lista, parabéns também pela determinação e vontade que demonstraram de mudar para melhor ... alguns ainda conseguiram perceber isso, acredito até que foi por isso que votou muito mais gente do que à 3 anos atrás. cya l8r P.S.: parabéns ao Pedro Barradas :D

:hmm: Algo se passa... é que eu já tinha escrito um post a dizer que não ia, não consigo suportar os custos, mas devo-me ter enganado no tópico ou então imaginei... já estou a ficar maluco.... muito estranho... mas pronto, de qualquer modo, desculpem mas não vou poder ir. Divirtam-se e tirem muitas fotos cya l8r

Eu fui ao debate na Ordem, embora não possa votar, pareceu-me uma boa oportunidade de perceber o nível de sinceridade dos candidatos à Secção Regional Sul, coisa que é mais fácil de ler nas caras do que em textos. Cheguei à conclusão que a maioria dos membros da lista A, que estão ainda no activo neste mandato, só acordaram agora para a vida. É preciso haver eleições para se começarem a mexer. Estavam cerca de 30 pessoas, apenas duas eram arquitectos não pertencentes a nenhuma das listas... e eu, que como mero estudante não posso votar. Mas isso não impediu de ser um debate muito interessante e revelador. A lista A foi preparada para um debate político enquanto que a lista B preferiu a discussão de soluções para os problemas actuais da classe profissional, demonstrando uma grande segurança na sua intenção resolver os problemas de um modo pro-activo, antecipando-os e prevenindo-os. Algo que achei interessante foi uma questão levantada pelo Arq. Ricardo Aboim Inglez (da lista A) onde, apoiado por um dossier com decretos-lei, afirmava que a Ordem não pode fazer nada relativamente aos estágios não-remunerados, "...não podemos ir contra a lei...". No entanto, um dos objectivos dessa lista é a de elaborar uma tabela de honorários de referência, onde já demonstram alguma criatividade para rodear a lei. Noto aqui alguma incoerência, se há criatividade para uma coisa também deveria haver para a outra, pelo menos a vontade. Agradou-me ouvir a preocupação do Arq. Nuno Malheiro (lista B )no que diz respeito às despesas internas da SRS, demonstrando a sua intenção (caso seja eleito) de não estar interessado em receber nenhum sub-vencimento, senhas de presença ou seja o que for, tal como os restantes colegas que o acompanham nessa lista. Demonstrou também preocupação com o valor das cotas, por crer que a Ordem não está a devolver retorno suficiente ao investimento feito pelos seus membros. No fim, o Arq. João Belo Rodeia (lista A) e a maioria dos presentes acabou por concordar com o lema e objectivo principal da lista B, a Ordem precisa de iniciar um novo ciclo. Estas são apenas as minhas opiniões, valem o que valem. cya l8r

fadadolar, ontem houve um debate na Ordem dos Arquitectos com as listas para os órgãos da secção regional sul... mas, houve também um debate ontem por volta das 18h40, antes do que já referi, na rádio clube português. Foi no programa Janela Aberta com Ana Sousa Dias. ´ Por acaso também não o ouvi, se alguem conseguir obter uma gravação disso era porreiro partilhar :D

Tens razão andre, esqueci-me completamente disso... aliás, no link que o ARK refere aqui neste tópico falam exactamente sobre isso.

lol... tu próprio já tinhas colocado algo sobre o mestre suiço. Eu até tinha a impressão que já tinham falado nesse livro. De qualquer modo, o livro é bom... um pouco caro, principalmente a versão inglesa. cya l8r

Eu acho que há muitas mais hipóteses de exprimir determinadas mensagens numa maqueta. Principalmente pelos materias escolhidos e no modo como são tratados. O lixo normalmente é um poço de excelentes ideias deitadas fora (não, não ando enfiado dentro do lixo... mas de vez em quando "roubo" umas coisitas do lixo de uma gráfica aqui ao pé de mim ... pronto, aluno-turista e agora homem do lixo = reputação arruinada) Exponho aqui umas imagens de um pequeno exercício de aquecimento realizado o ano lectivo passado. Não nos foi dado território algum para a intervenção, apenas a sua inclinação. Por isso o manifestei com um caracter transparente (ausente) mas com a inclinação exigida. O resto do material resume-se a balsa e esferovite. Este último foi pintado com pastéis de óleo molhados em água. Com um pouco mais de paciência o pastel teria sido uma boa ideia. As duas primeiras imagens são de uma maqueta conceptual, que acabou por definir os materiais para a maqueta final (3ª imagem). Neste modelos conceptuais é que acho que a criatividade deve ser extrema, em termos de materiais a utilizar, para exprimir uma ou mais ideias. cya l8r P.S.: o que não quer dizer que eu tenha sido bastante criativo com o modelo conceptual que aqui mostro, poderia ter sido muito mais. É um exercíco interessante o de reciclar materiais de embalagens, equipamento informático, etc, etc... para ser aproveitado em intenções projectuais. Acho que é um bom exercício crítico não só de arquitectura mas também dos vários objectos que nos rodeiam. P.P.S.: -> aqui <- as primeiras imagens de maquetas são de um modelo conceptual com aquelas tiras metálicas das traseiras dos desktops mais a maravilhosa cola UHU. Reciclagem de pentium a 66mhz da associação de estudantes da Moderna :D

LOL, até tens lá um vídeo com o Siza e o Siza Jr em pleno ambiente familiar. Engraçado é que nem nestes momentos o Siza (senior) larga o riscador e o papel. Que viciado Escrevo isto com o máximo respeito pelos arquitectos supracitados. cya l8r

Não sei se é grande ajuda, mas, experimenta no arquivo distrital do Porto, provavelmente lá terás bastante informação... -> www.adporto.org <- reforço: provavelmente. cya l8r

vitor_90, por acaso esse exemplo que dás não é partilhado pelos mais "graúdos", isto é os que conviveram com o chiado antigo dizem que o Siza não conseguiu compreender completamente essa vivência que existia no lugar. Eu também partilhava da tua opinião, mas como sou um tipo novo, quando o chiado ardeu ainda estava na 4ª classe, portanto, nem sequer fazia ideia de quem era o Siza, quanto mais de reabilitação. Deste modo demonstraram-me por "a + b" que o Siza talvez não tenha sido a melhor opção. Embora ainda tenha muita insegurança sobre esse assunto. Na minha opinião, um dos projectos de reabilitação mais interessantes é o da Pousada de Santa Maria do Bouro. Mais info -> http://pt.wikipedia.org/wiki/Convento_de_Santa_Maria_do_Bouro cya l8r

Nuno, essa explicação de que falas está publicada algures? Eu gostava imenso de ler ou ouvir acerca disso. Caso essa explicação não exista publicada, importavas-te de nos dar um resumo do raciocínio por trás desse cine-teatro? Adianto o meu agradecimento pela partilha :D

Gostava só de deixar aqui a seguinte informação: "Esta terça-feira, 21h Candidatos debatem programas em Lisboa Os candidatos à presidência do Conselho Directivo Regional do Sul vão marcar presença na sede da Ordem para um debate sobre os programas eleitorais. Leonor Cintra Gomes, que encabeça a lista A, e Nuno Malheiro, candidato à presidência pela lista B, são duas das presenças num debate entre as listas candidatas (terça-feira, 16 de Outubro, 21h, no auditório da sede da Ordem dos Arquitectos). Prevê-se que ambos os candidatos apresentem os programas e equipas para o mandato 2008/2010 e prestem todos os esclarecimentos que a plateia solicitar. Embora o debate se centre nos programas para a Secção Regional Sul, os candidatos que encabeçam as listas para o Conselho Directivo Nacional, João Rodeia e Luís Conceição, vão estar, também, presentes. 16 Outubro 21h Auditório da sede da Ordem dos Arquitectos Travessa do Carvalho, 21-25 Tel. 213 241 140-5" fonte: http://www.oasrs.org/conteudo/agenda/noticias-detalhe.asp?noticia=883 P.S.: Presumo que seja só para arquitectos, não me devem deixar entrar ... tava a pensar ficar no cafézito da Ordem a coscuvilhar o que por lá se vai falar. Se alguém se quiser juntar, eu pago o café :D