Vampir0

Pronto, também vou, e levo mais uma pessoa... no mínimo :s

Tal facto só demonstra a honestidade que existe no fórum :s

Aconselho a ler os objectivos das listas nos respectivos blogues. Escrevo isto porque acho que questões mais específicas enriquecerão, com certeza, o debate sobre estas eleições.

Obrigado pelas fotos Rui. Também não conhecia esse cinema. Com aqueles vãos na fachada poder-se-ia dizer que a luz natural que entra seria em excesso mas, nas fotos do interior demonstram-me um controle dessa luz muito interessante, proporciona um ambiente com algum sabor místico. Não acham?

Realmente a proposta dos CVR é interessante na sua integração no local, mesmo futuramente, em intervenções na envolvente do estádio, de certeza que era mais fácil estabelecer o diálogo do que com a forma tradicional dos estádios. No entanto, os estádios são mesmo assim, têm que ser diferentes de tudo o que os circunda (como se o tamanho não bastasse) e por muito tempo. Eu achei bastante piada à proposta dos SANAA, agrada-me bastante esse conceito de translucido com o movimento das pessoas, os vultos. Mas, na minha opinião, esse estádio translúcido teria que ser mais controlado. Assim sem pessoas nem nada parece um estádio fantasma. cya l8r

Pois, mas os programas de estádios de futebol são sempre bastante semelhantes, por isso, também as soluções para esses programas são muito semelhantes. Ainda há pouco tempo vi um documentário no Discovery acerca de estádios, são problemas muito dificeis de resolver, como por exemplo a cobertura, se esta não existir permite que o sol ofusque os jogadores, no entanto, se existir a relva não apanha sol. São condicionantes muito desafiantes. Já se falou aqui no fórum bastante do estádio do Braga, sob o ponto de vista da forma e integração no território é espantoso, mas, pelos vistos, não funciona lá muito bem. Não é pêra doce. cya l8r

epá... tanta festa nessa imagem que o pauloss mostrou. Parece uma "taveirada" :s

Eu ainda só vi uma vez, infelizmente. Compreendo perfeitamente que muita gente não concorde com a Casa da Música, quer seja pelas ideologias do arquitecto, pelo enorme custo da obra, pela morfologia, por considerarem que não se integra no local, etc.... etc.... Na minha opinião, e vale o que vale, a Casa da Música é algo muito bom para Portugal, tanto a nível político e sócio-cultural, como a nível histórico.

Exactamente. Na sexta-feira (dia 21) às 23h30, segundo o "reclame" :)

JVS, não percebi bem a qual parte do que escrevi é que te estás a referir, mas deve ser a razão da minha opinião em que o Vicente não se safa, neh? Pois como disse é somente a minha opinião. O Manuel Vicente era o Vice-Presidente da Ordem nestes últimos anos, toda a gente refilou contra Ordem devido a inúmeras coisas, os estudantes por causa dos processos de reconhecimento e acreditação e os arquitectos por causa do mau funcionamento, a corrupção, etc. Por conseguinte, não me parece que a malta esteja satisfeita com o trabalho do senhor, portanto, não se deve safar. cya l8r

Óptima opinião Nuno. Não é preciso ser assistente ou moderador para participar e contribuir no enriquecimento deste fórum. Todos têm um lugar na equipa do arquitectura.pt, já somos quase 6000... isto cada vez está melhor, portanto, é mesmo como escreveste Nuno, ninguém se deve sentir inibido. cya l8r

O Manuel Vicente lá arranjou maneira de tornar legal aquilo que era ilegal... Mas, na minha opinião, não se deve safar... a malta já sabe com que conta vindo dali. :x

Eu estava exactamente com a mesma indecisão que o asimplemind. Mas o facto de ter estado muito mais perto da polémica que a Casa da Música causou em Portugal foi o ponto de vantagem principal. Toda a gente sabe que se tornou numa obra de referência mundial, acabando, portanto, por influenciar e estimular não só mentalidades nacionais como de todo o mundo. cya l8r

Edward, depende tudo das equivalências às cadeiras. Se estivesses numa situação com os 3 primeiros anos concluídos a transferência era pacífica, sem equivalências... mas nesse caso acaba por depender das Universidades. Mas, de qualquer modo, não me parece que seja muito complicado, os programas são muito semelhantes em todas as Universidades. cya l8r

Procurem no site da BMW pelo jogo M3 challenge, ainda não o joguei mas aparenta ser porreiro. O melhor de tudo é que é à borla :x

Margarida, pois, tou a ver que sim... provavelmente vai ter que ser mesmo no Norte. Vejam lá se conseguem convidar o Tio Siza e fazemos isso no Porto ... ehehe...

A outra habitação ao lado da do Ronaldo parece-me ter sido feita pelos designers do anúncio da Vodafone :x ... vai na volta aquilo também muda as paredes e cobertura consoante a época do ano :)

Se não concordarem com nenhuma das opções acima, então votem em mim é só fazer uma cruzinha no quadrado em baixo. .... :x

Para a próxima é que tem de ser. Dia 1 de Outubro é o dia da Arquitectura. Até podia ser uma boa desculpa para re-marcarmos este jantar... que dizem? Deve haver algo planeado pela OA para esse dia... quem sabe até é algo de jeito e a malta até se diverte um pouco. cya l8r

Pois, em Setúbal passou-se algo semelhante. Algumas opções não tiveram, nem vão ter, seguimento. E aquelas que tiveram, foram bastante contestadas pelo povo setubalense. Mesmo sendo o "grande" (ou não) Manuel Salgado a liderar os projectos de Arquitectura, foi tudo muito mal aceite pelo povo. Até digo mais, fizeram-se sessões de esclarecimento com debates muito acesos, na última que fui, quando indagaram o Arq.º Manuel Salgado sobre o que achava da porcaria de auditório ao ar livre que o mesmo projectou para Setúbal, este respondeu "Não gostam? Pois olhem, eu gosto muito.". Devia ser engraçado se uma pessoa fosse submetida a uma qualquer cirurgia estética, e no fim não lhe agradasse o resultado, e o cirurgião dizer o mesmo. Portanto, não gostam? Azar... paguem e não bufem...

Não me parece, neste caso específico dos MVRDV, que seja trabalhar em torno do umbigo. Como escrevi acima o projecto aparenta ter um caracter de manifesto e essa ousadia está patente na cor escolhida, na ironia da cobertura com duas águas, que é exactamente a essência de "casa" que os miúdos desenham numa folha de papel. Acho que compreendo o que queres dizer Valter, mas também não me parece legítimo redzir o valor e a intenção que o atelier quis demonstrar com este projecto a um simples gabinete com o rei na barriga.

Estou como o Ricardo, aquele azul não me faria ficar lá muito tempo. Poéticamente compreendo o ponto de contacto entre o céu e a terra, funcionalmente acho extraordinário, tanto no espaço que proporciona como na ligação com o interior da habitação. Parece-me mais um manifesto para com a saturação aparente a nível do solo e provavelmente na vivência desse solo. Até mesmo, como se entende no excerto abaixo, um manifesto contra o valor imobiliário. Acho muito interessante este conceito de parasitas, na secção de exposição de trabalhos, no 3º ano, está lá algo referente a isso. O Arq.º Nuno Brandão Costa desenhou algo com o mesmo carácter na Faculdade de Ciências Médicas, mas num patamar de expressão diferente.

Eu propunha-te a situação de procurares emprego no âmbito da arquitectura ao mesmo tempo que tiras o curso. É óbvio que é mais complicado, mas desse modo conseguias aliviar essa pressão de acabares o curso mais tarde do que o que esperavas. Eu tenho 27 e ainda estou a acabar o curso, portanto não penses que a tua situação é, de algum modo, chata. Ao arranjares um emprego agora estarás a recuperar o "terreno" que perdeste quando chumbaste o 1º ano. cya l8r

Concordo contigo Valter, provavelmente o branco até é para aumentar a luminosidade já que as aberturas são pequenas e, por exemplo no quarto, não proporcionam um contacto directo com o exterior. Tem um aspecto um pouco impessoal, não há mais mobiliário? Para ler um livro na cama tem que ter a iluminação da divisão inteira ligada? No global, parece-me uma habitação divertida, mesmo sem demonstrar grande vida.

Depois da Trienal ainda há dinheiro para mais? Ena... mais festa... A ideia até parece ser interessante, se for bem conduzida, pode-se tornar em algo bastante produtivo sob o ponto de vista da informação. Sei que muitos arquitectos torceram o nariz às imposições ligadas à diminuição dos gastos de energia, como por exemplo os painéis fotovoltaicos. Pode ser que assim surjam mais opções e se consiga "convencer" a malta dos benefícios que isso traz. cya l8r