Os 7 horrores de Portugal

[JVS]

Só há uma coisa que eu não percebi. Mais à frente no texto diz o seguinte: "Mas sublinha-se que nenhum dos críticos contactados se revê nesta selecção."
Ok, não passam de opiniões individuais, mas que podem ter algum peso negativo para quem as dá e as recebe. Podiam també mostrar a lista de cada um desses, ditos especialistas (tipo medicina), assim ficavamos a saber quem é que votou em quem!
Isso é que tinha piada!

Mas quem e que fez esta lista?

[UnDeRgRoUnD]

Atiram as pedras e fogem... claro está que devem ter sido eles próprios a fazerem a dita lista...mas com medo de que as escolhas lhes viessem cair em cima... quanto à lista nada a dizer..há obras que são mesmo horrores, mas há outras que decerto não o são.

[joaoandiascarvalho]

"...Perante essa impossibilidade, o PÚBLICO decidiu reunir numa lista todos os edifícios indicados por cada um dos especialistas contactados – sem excepção..."


http://www.publico.clix.pt/7horroresDePt/default.asp

[.:Severin:.]

Na minha modesta opinião, falta o estádio da luz nessa lista... Não por qualquer filiação clubística. Só mesmo porque mete dó olhar para aquilo. :nervos:

[m a r g a r i d a]

LOLOL...serve para por a publicidade da coca cola

[Gonçalo Cardoso Dias]

Severin lá está... esta lista é extremamente dependente de gostos pessoais. Eu pessoalmente até gosto muito do estádio da luz.

[.:Severin:.]

Pá claro, são opiniões! Mas de facto, se compararmos com os estádios do Dragão e de Braga, estamos algo desfalcados em relação aos nossos vizinhos do Norte... :)

[joaoandiascarvalho]

E o de Aveiro, ah? Lindo!

[.:Severin:.]

err... :D

[daniel322]

essa lista é uma boa piada.. considerarem obras como a Ponte Europa, Santa Luzia, Sameiro, Cristo Rei, Torres de S. Gabriel e S. Rafael, Oceanário... Só podem mesmo estar a brincar! E nem uma menção honrosa para esses patos bravos que infestam as nossas cidades, essas belas obras de habitação dos anos 70 e 80 com aquelas lindas marquises?... Isso sim são verdadeiros horrores..

[R-L]

Mas em Portugal o que é que não é horroroso ? Portugal nunca teve uma politica de ordenamento de território , etc , e dp têm medo de deitar abaixo o que está mal e com muita facilidade de deitam baixo o que está bem. Há casos nessa lista que não deviam estar lá mas secalhar se lá não estivessem a lista passava despercebida e assim causa sensacionalismo ! Em relação a éticas de profissão ... deixem-se de tretas ! Uma pessoa passa o curso a ser "linchado" pelos profs e depois de ter o curso não pode piar ? Liberdade de expressão é muito bonita ! Os arquitectos não são nenhuns deuses e sim devem ser sujeitos à critica. Depois a critica é sempre mt subjectiva , são os gostos , os interesses etc. E para acabar: Ainda bem que o siza fez o que fez nos aliados como estava antes era um horror ! secalhar não está perfeita mas sempre está bem melhor ! :appl:

[TiCo]

Fica aqui o link para algumas reacções no blog do Publico relativamente a esta votação:

http://provedorpublico.blogspot.com/

[lmorgado]

Estive a ler as reacções (obrigado TiCo) e acho que esta http://provedorpublico.blogspot.com/2007/06/7-horrores-de-portugal-comentrio-25.html
é aquela que identifica melhor o falhanço da lista "com a qual os autores não se identificam" (?). Os atentados arquitectónicos em Portugal não são manifestados tanto pelos edifícios em si, mas pelas infraestruturas e pelos atentados urbanísticos (desordenamento do território e do espaço) que proliferam. Quando se faz uma lista em que o critério é exclusivamente a estética, torna-se absolutamente subjectiva. O possível interesse deste tipo de lista seria relacionar cada um dos autores com cada uma das suas escolhas através de uma breve justificação. Assim ficaríamos esclarecidos e seriam evitados mal entendidos.

[Peter]

gosto particularmente deste comentario!

"Estou fora de Portugal há alguns meses mas muito deve ter mudado no meu país. Se, neste momento, os nossos horrores arquitecturais são o Cristo Rei, Santa Luzia, o Sameiro, a Capela dos Ossos, o Oceanário, etc., o país deve estar tão incrivelmente bonito que quando sair do avião vou ter de me descalçar em respeito àquele que deve ser o pedaço de terra mais brilhante do planeta. De outra forma serei levado a concluir que em vez de uma lista com os principais horrores da nossa arquitectura o Público está a dar-nos uma lista que reflecte as invejas entre arquitectos e outros problemas, talvez mais profundos, dos intelectuais que fizeram esta extraordinária selecção. Talvez não fosse má ideia retirar esta lista antes que o país a descubra e perceba o quão ofensiva ela é para a arte e para o bom senso.
Melhores cumprimentos,
Sebastião Silva, Reino Unido"

Fonte: http://provedorpublico.blogspot.com/

[Diana Novo]

43. Oceanário, Lisboa ?!?!?!?! Estão loucos??? :wall:

[CláudiaPontes]

Em relação a esta lista só posso demonstrar o meu descontentamento. Jamais o museu Soares dos Reis será um horror...para nem falar da já referida Praça do Areeiro do arquitecto Cristino da Silva que foi quem projectou o primeiro edificio de consciência modernista: o "Capitólio"...

[JVS]

Vejamos. A Praca do Areeiro pode ter sido desenhada pelo Cristino da Silva. Tudo bem. Mas imaginem a Igreja de Canavezes cheia de graffitis, pintada de cor de rosa, com caixilharia com muitas cores, azulejos com varias cores estilo Taveira, soalhos arrancado, altar de talha dourada, santinhos, orgao de ouro, ... ficava certamente um horror. O mesmo acontece com a Praca do Areeiro. Ela era bonita mas fizeram tanta coisa la dentro, passaram tuneis, colocaram a estatua do Sa Carneiro, aquele edificio modernista, a ligacao com as Olaias, a inexistencia de passagens pedonais entre as partes da Praca, ... a Praca deixou de ser praca para ser uma terra de ninguem. Por esse motivo concotdo plenamente que seja um horror.

[Gongax]

pergunto se o interior do país não terá coisas horrorosas também....pelos vistos, não! eh eh eh
já agora...a capela dos ossos em Évora não é feia!é espectacular!! "nós ossos que repousamos, pelos vossos cá esperamos" eh eh eh

tens razão, akilo é algo de espetacular...

[ZECA]

Não sei quais foram os critérios de avaliação, mas que foram mal escolhidos. Como e que não incluem o prédio Coutinho? Alem de não concordar muito com uns q foram incluídos nesta lista.....

[JCAMIRANDA]

Eu não percebo nada disto mas acho que a lista e pequena , existem mil e uma aberração arquitectonica em Portugal , so ir vendo e registando , de Norte , Sul . Mas acho que as novas geraçoes , ate a que esta em actividade , ja veem as coisas de outra prespectiva .

[arqimr]

Sete?

[Gonçalo_Leite]

:oNem acredito nisto!!! passou-se o senhor??? :armed1:

[tatlin]

Não vi referencia na lista a esta maravilha da proto-especulação imobiliaria :icon_pistoles: (já agora para quem não conhece trata-se do famoso prédio Coutinho em Viana do Castelo)

[JAG]

Simplesmente VERGONHOSO!!! ^^

[joaopedrosilva]

falta ai a faculdade de letras da universidade do porto;)