Jump to content
Arquitectura.pt


lmorgado

Membros
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

About lmorgado

  • Rank
    Frequentador

Meio Profissional

  • Instituição/empresa onde trabalha
    ALM
  1. Embora a maioria de nós já conheça Le Corbusier com grande pormenor, também apreciei muito a exposição. Mas o que mais me agradou foi tomar contacto com as suas pinturas. Por outro lado, achei engraçado o post da Aaliz e lembrei-me de uma discução com um colega, na qual nos questionávamos sobre quem nos fascinava mais: Wright ou Corbusier... Eu defendia a visão integral de LeCorbusier, um arquitecto "generoso" preocupado com a felicidade do homem comum: a cadeira, a casa, a cidade, enfim o habitar. O meu colega defendia o refinamento e a genialidade artística de Wright e também a cadeira, a c
  2. Caro Rui Venda Quanto às paredes inclinadas no comprimento (lamento não ter percebido, mas a questão, a meu ver também não estava bem explícita, não quis deturpar nada). Não vejo que seja um problema fazer uma operação booleana. Com a frequência com que aparece esta situação... para mim pelo menos este problema nem se coloca. As quantidades que eu obtenho são as que me interessam para fazer um mapa de quantidades para orçamentação. Neste sentido, os metros quadrados que me interessam são os da parede composta. Ou seja, na prática a mim - arquitecto - o que interessa é medir a parede composta e
  3. Notas às notas sobre as notas do Rui Venda: Afinal paredes inclinadas sempre são brincadeira de bebé! Pois! O add-on de que falo está incluído na versão completa. Chama-se add-on, mas não custa dinheiro extra. Aquilo que eu disse é que quando tenho um componente, normalmente esse componente é o que me interessa para as medições. No caso em questão era da parede dupla que falávamos - esta pode ser facilmente medida através da listagem. Quanto á visibilidade das linhas de separação, lamento, mas já experimentei há muito tempo. Deve haver um problema com a sua versão do Archicad. Esta retór
  4. Apenas algumas notas aos "handicaps" do Archicad - apontados pelo Rui Venda no seu penultimo post - provenientes de um utilizador de Archicad mais ou menos recente: Paredes inclinadas? - Não percebo bem a questão, mas se o objectivo é obter uma parede inclinada parece-me que a ferramenta "wall" é muito poderosa para permitir paredes inclinadas e respectivas intersecções. GDL - Concordo que o Archicad deve no futuro simplificar o método de produção de objectos paramétricos (pedido que já foi decerto colocado na "wish list" do fórum da graphisoft). Pese embora o facto de este problema não s
  5. "Apenas algumas coisas que acho interessantes em revit e que o Archicad, pelo que conheço, nao faz:" Muitas das coisas que referes o Archicad (ou seja, o utilizador): Tabelas de quantidades, Etiquetas de objectos, elementos e componentes, detalhes, ... Mas basta dar uma vista de olhos pelo manual de instruções. "é verdade que já vamos no 3º software (segundo as contas de alguns... o Imorgado é um deles )" Def, quando é que eu fiz contas dessas? deves ter confundido os posts. Quanto ao Fiat500, é bom, eu preferia o Jaguar-E, mas contento-me com o Metro que é óptimo e resolve os meus problema
  6. Quanto ao cálculo de vistas não estou de acordo. Não percebo como é que se pode dizer que as vistas não são bem calculadas. Onde é que estão as estatísticas da "maioria dos utilizadores"? É verdade que por vezes o esquema gráfico pretendido não sai à primeira, mas com trabalho acaba por se conseguir o que se pretende e é-se recompensado depois com a manutenção da integridade e actualização automática das peças. Quanto aos desenhos de alterações com amarelos e encarnados também não estou de acordo: podem ser feitos em 3D recorrendo a vários métodos como por exemplo: http://architruques.blogsp
  7. A minha perspectiva BIM é esta: O modelo tridimensional construido com software BIM permite uma optimização do processo de projecto ao nivel: 1- do desenvolvimento conceptual 2- da produção de peças de comunicação (desenhos) 3- da integração das especialidades (compatibilidades e estudos complementares, tipo térmica, acústica, etc) 4- das medições para orçamentação (controlo de custos e documentos para concurso) 5- da gestão e desenvolvimento da obra (calendário, faseamentos,etc) Tudo isto é possível com o Archicad, com o Revit e - estou certo - também com muitos outros programas. Tenho usado
  8. "É o que faz ser um software não BIM " ???? Porque é que o Archicad é um software não BIM? Acho que há aí muita desinformação!
  9. Ok Refs. Obrigado pelas informações. :*
  10. Quando digo que é só teoria é isso mesmo: não sinto essa limitação. Refiro-me sempre à minha experiência e às minhas necessidades e são essas que importam na avaliação de uma ferramenta que é a base do meu trabalho: Exerço arquitectura em Portugal, realizo projectos de pequena e média dimensão, procuro rigor e qualidade desde a concepção até ao projecto de execução. Quanto aos objectos, aqueles que normalmente preciso de "construir" não são os repetitivos, são precisamente os mais singulares e é por esse motivo que não existem nas bibliotecas disponíveis de objectos paramétricos. A detecção d
  11. Caro Refs obrigado Não conheço o Revit, por isso não posso fazer comparações. Mas as limitações de que falas relativamente ao Archicad eu não as sinto assim. Não sei programar GDL mas construo constantemente objectos no ambiente Archicad. Não são paramétricos mas resolvem-me os problemas que surgem... portanto, talvez essa limitação que apontas seja mais teórica que prática.
  12. Só um esclarecimento: Não foi só na versão 11, mas sim na 10 que "esse software" passou a simplificar a vida aos arquitectos mais complexos... Já agora gostaria de saber qual é o grave problema da tecnologia de suporte ao software a que se refere o refs, uma vez que utilizo o Archicad e estou muito satisfeito. PS - A questão de quem copia quem (O Revit copiou o Archicad, não o Archicad copia o Revit, não...etc, etc) não tem interesse absolutamente nenhum... Espero que se copiem uns aos outros e que fiquem todos cada vez melhores!
  13. O Joao Fernandes já respondeu, mas acho que não é demais dizer que o Archicad tanto faz casinhas simples como complexas, tudo depende do grau de conhecimentos do utilizador. No caso do Nunomiguelneto, para além das pardes que podem ser inclinadas, duplamente inclinadas e complexas, há também a ferramenta de perfis complexos que permite fazer "quase tudo". Uma boa ajuda pode ser a do architruques: http://architruques.blogspot.com/2007/09/perfs-complexos.html penso que resolve o problema dos "remates inclinados".
  14. Tenho a revista à minha frente e não encontro nada.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.