Jump to content
Arquitectura.pt


ZECA

Membros
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

  1. :icon_peace: Não quis insinuar nada, apenas fiz uma comparação. Se visitar os seguintes websites talvez entenda onde queria chegar: http://planningrecords.camden.gov.uk/Northgate/PlanningExplorer/GeneralSearch.aspx http://www.westminster.gov.uk/environment/planning/applications/search/ se selecionar a rua, vai poder aceder a todo p processo sem necessitar de registo. Reparei que a câmara de Barcelos já beneficia de um sistema semelhante, mas infelizmente ainda não e aberto ao grande publico pois percisa de uma password, também visitei o site da câmara de Viana e pelos vistos ainda não adoto
  2. Não sei quais foram os critérios de avaliação, mas que foram mal escolhidos. Como e que não incluem o prédio Coutinho? Alem de não concordar muito com uns q foram incluídos nesta lista.....
  3. Realmente foi um erro comentar aquela imagem, talvez seria melhor que nao tivesse sido publicada. Demonstrou que o responsavel nao preveu area verde de raiz, omitindo um factor tao importante para a cidade “talvez nao tao importante para a cidade do Porto ou Lisboa”. Acredito que o autor nao seja de Viana do Castelo. “Pensemos... Este hotel em Londres, Paris, Rotterdan, Madrid.... fico por aqui.”. Se assim fosse, pelo menos o quanto conheço de Londres. Essa obra nem passaria do papel, talvez nem estivéssemos a discutir este assunto. Aqui em Londres os processos são bem mais transparen
  4. :p Parabens ao dinausaro da Arquitectura. 100 anos de sucesso. Nao vivera muitos mais anos, mas sua obra marcara a vida de muitos, e inpirara muitos mais por muitos mais anos. Uma carreira invejavel... :smoker:
  5. :p Parabens ao dinausaro da Arquitectura. 100 anos de sucesso. Nao vivera muitos mais anos, mas sua obra marcara a vida de muitos, e inpirara muitos mais por muitos mais anos. Uma carreira invejavel... :smoker:
  6. Conheço bem a área onde se esta construindo este complexo. E queria deixar aqui a minha opinião: Sou a favor da construção em altura desde que esta não afete a zona histórica, prefiro á expansão plana que e insustentável. Ate gostei das “caixinhas”. Vão beneficiar da panorâmica do parque da cidade e do rio seguido da grande rotunda “penso”. Apesar de ser uma boa opção a antiga estação de camionagem, não fiquei muito convencido com a arquitectura do edifício. Porquê?.... Vai continuar a ser uma área cinzenta. Onde esta a zona verde? Um nicho. Penso q se concentrou mais nas “caixinhas” perdoe-
  7. Muito interessante, conheço mto bem a área e vai sem duvida valorizar muito o lado sul do museu que era muito tranquilo. Sobre seu design, entende-se bem qual a razão por que adotaram uma arquitetura oposta ao original, tendo também eles sido os responsáveis pelo original TATE. Não quiseram que a extensão competisse com o edifício principal. Estou curioso para ver o produto final...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.