Lichado

Pois, o BIM é como um Hummer, às vezes é mais prático ir de Samurai

Pode fazer-se em qualquer software. O que eu refiro é que o BIM é demasiado pesado para se trabalhar em certas intervenções em edifícios existentes. Vermelhos e Amarelos também faço no Allplan, automáticos, sem espinhas. O Revit também permite acrescentar ou retirar porções aos hatchs?

E aí ainda falta o Allplan. A grande dificuldade que noto ainda na implementação do BIM é quando se intervém em edifícios já construídos. Estar a construir um modelo completo paramétrico do edifício existente para depois o alterar pode ser menos produtivo de que importar os DXF originais em 2D e trabalhar o resto em 2D (à antiga)

E já experimentaste o Allplan? Mais intuitivo que o Revit, menos bugs (já tem mais anos de desenvolvimento) menos pesado, mais barato, muuuito mais eficaz em 2D (em certos aspectos até é melhor que o Autocad, nomeadamente nas tramas), funciona bem em qualquer máquina e não tens que aturar os caprichos da Autodesk...

Lá explícito está. A questão é que a figura do coordenador de projecto e, por consequência, as suas qualificações, estão omissas no 73/73. Logo, pode ser o eng. da estabilidade, ou o requerente, ou a secretária, ou o paquete a assiná-lo

Depende, se está ou não inserido em alvará de loteamento. Ou se está em zona urbana consolidada, não havendo aumento da cércea, pode entrar como comunicação prévia, a câmara tem 20 dias para apreciar

Não conheço o Archicad, trabalho com o Allplan (após vários anos a trabalhar com o Autocad), e posso dizer-te que não é mais rápido do que o Autocad, é muuuuito mais rápido). Se há alguma coisa que não esteja na biblioteca podes criá-la tu, facilmente. E se quiseres desenhar apenas em 2D, também tem coisas em que é bem melhor que o Autocad, nomeadamente nos hatchs (facilmente acrescentas e retiras áreas em hacths já feitos), crias muito facilmente hacths personalizados, cotas, etc. E faz vermelhos e amarelos num abrir e fechar de olhos. Quem chega de novo aqui ao atelier e começa a trabalhar nisto já não volta ao Autocad (ou ao estirador virtual...)

O Autocad pode ser muito bom como genérico mas, no séc XXI, já não tenho paciência para ele. Já me habituei a que uma parede seja uma parede, e não umas linhas paralelas, já não tenho paciência para remedir as áreas sempre que altero um compartimento, andar a fazer trims para enfiar uma porta, desenhar as plantas a 2D e depois passar para 3D, ter que alterar tudo quando o cliente muda de ideias, andar a puxar linhas quando quero fazer cortes ou alçados (ficava aqui a tarde toda...)

Pois, onde está o Pros e Contras sobre urbanismo e o novo RJUE? Onde está a posição do Bastonário da Ordem dos Arquitectos sobre tantos projectos estruturantes para o país, como o novo aeroporto, a nova travessia sobre o Tejo, os PIN's, as obras do sr. Engº Sócrates, a necessidade de um código da Edificação... Quantos arquitectos votaram nas últimas eleições. É a classe dos profissionais em classe...

Descobri o Allplan há uns anos e já não consigo trabalhar com outra coisa. Também é paramétrico, mas as funcionalidades em 2D são, em muitos casos, superiores ao Autocad. Basta ver a versatilidade dos hatchs, e a facilidade com que se criam hatchs ou tipos de linha personalizados. O 3D é suficiente para um projecto corrente, e liga-se directamente ao Cinema 4D quando necessitamos de mais qualidade de render. De resto, custa o mesmo que um Autocad, mas é um programa de Arquitectura. Já só uso o Autocad para pequenas alterações em ficheiros criados em dwg. Projectos de raíz é tudo em Allplan, e Cinema 4D para produção de renders de mais qualidade (para projectos correntes, o render do Allplan é mais q suficiente).