Gupyna

No norte, na cidade principal de Tenerife, afastada dos Resorts do sul!

kwhyl Para que não fiques triste, continua a escrever neste fórum nem todos temos (ainda bem) as mesmas opiniões, concordo contigo em alguns temas outros nem por isso, mas acho que é positivo hoje em dia que nesta geração de novos arquitectos e aspirantes, terem opiniões e certezas como tu as tens! Continua a sorrir!:D

A água funciona de acordo com as marés. Apesar de estar acima do nível da água do mar existe um sistema hidraulico que é activado simultanemante e que a enche como se fosse um "prato branco sobre uma mesa preta". A cor da praça representa a areia (branco areia) e a cor escura (cinzento) a rocha vulcanica que se encontra em quase toda a ilha. Existem ainda jardins muro (primeiro teste na empena do fórum em Madrid) e cafeterias no perimetro da praça.

Lab penso que não percebes-te a minha mensagem, mas se pensas assim não à nada a fazer! Continua assim que vais longe! Arquitecturas o que significa, para quem só lê a TV guia se calhar faz confusão este tipo de linguagem!

Kwhyl Gosto muito do que tu escreves, dá vontade de rir!!!!:D

A média de entrada numa faculdade não indica nada, a fama e o passado é que contam muito! Grandes arquitectos portugueses do século xx e contemporaneos formaram-se nesta escola, porque não existia outra, por isso a concorrencia entre as várias escolas e alunos só começou a existir com o aparecimento das privadas, debaixo do guarda-chuva monetário do estado (ai ai o subsidio) esta escola ainda tem muita fama, mas constata-se que os alunos formados recentemente nesta escola têm muita dificuldade em conseguir resultados positivos em concursos de ideias para estudantes. Como por exemplo o prémio Secil (faculdades) não sei qual é o problema, mas os professores estão inquietos porque os alunos são muito bons nas disciplins teóricas mas criativamente são muito presos, e recorrem a receitas estéticas,espaciais e formalistas próprias da escola do porto dos anos 70 e 80 do século passado, e esquecem-se que a arquitectura já evolui! As médias estão a matar a escola do porto (FAUP) não deveriam existir numerus clausus, deveria ser livre a escolha dos alunos!

:D

O problema da cortiça é o aparecimento de organismos vivos, visto ser um material orgânico a decomposição é acelarada se estiver em contacto directo com o exterior. Os custos de manutenção de este tipo de material é elevado, por isso só se utiliza em arquitecturas efémeras como pavilhões de exposições. Mas podes verificar o pavilhão de portugal da exposição de Hanover de Siza e Souto que se encontra montado em Coimbra, para assim verificares as potencialidades de este revestimento assim como as suas desvantagens. Mesmo no interior costoma-se aplicar a cortiça em isolamentos térmicos e acústicos e até mesmo como absorventes de humidade numa aplicação de soalho. Concluindo, acho que o material é interessante ao toque e mesmo em termos estéticos, mas não oferece garantias de durabilidade, o que é pena!

Neste periodo de férias quem estiver em Tenerife ou ainda não sabe o seu destino vale a pena dar um salto até Tenerife. Existem muitas obras de arquitectura contemporanea, como esta praça remodelada por Herzog & Meuron, e ainda outro edificio projectado por eles que fica muito perto (Centro Cultural Oscar Dominguez) e os novos molhes e frente maritima de Santa Cruz (em Construção). E para quem gosta de Calatrava tem os auditórios!

Ok!

A questão não é essa Clive Sinclair, mas sim que tipo de intervenção e que conceito se pretende para um hotel que tem história na cidade do porto. Qual a razão da escolha destes arquitectos? Estas sim são as questões importantes e não a sua nacionalidade! Não conheço o projecto! Mas deve-se sempre discutir um projecto que “mexe” com determinado património da cidade. Em Itália estas questões são sempre levantadas quando determinados edifícios com história. Portanto a minha ironia vai no sentido que se fosse em Itália se calhar não era possível um projecto de alteração sem discussão após a apresentação das alterações! Ciao !

A obra é de um arquitecto como tal está sujeita à crítica, por ter tido uma visita à obra e talvez elogios excessivos e críticas injustas, torna este objecto arquitectónico comercial uma discussão acalorada e por vezes ridícula. Quando se argumenta mal é óbvio que é mais fácil criticar! Mas a mim o que preocupa é a falta de “bagagem intelectual” para aguentar uma crítica, basta folhearmos as revistas de arquitectura nacionais e também ler alguns comentários nos fóruns, em que se publicam (apresentam) determinadas obras de arquitectura que ficam bem nas fotografias do pôr-do-sol e na realidade muitas delas não cumprem os requisitos mínimos de qualidade, nomeadamente o ambiental e sustentável, o que leva a querer que o que importa são as formas (o minimal sem o ser) e a espectacularidade das arquitecturas. Pode-se surpreender apenas com uma arquitectura de mínima dimensão, porque senão voltamos às Pirâmides do Egipto! Para concluir, hoje absorve-se as arquitecturas pelo Show-Off (imagem) que elas produzem na nossa mente globalizada! Sem perceber a essência das mesmas!

Fico contente de ver que o Nuno Lopes após o excelente trabalho desenvolvido em évora continua a dar CARTAS! Parabéns estou na expectativa de visitar a obra quando estiver concluida!

Pedro Loureiro não percebo porque és o lider de equipe! Estás muito nervosinho! Parece-me que estás a defender o teu projecto modelo! Não se justifica tamanha discussão sobre um projecto que não é mais do que show off!

Sim senhor um brasileiro, um italiano e uma portuga a reabilitarem o mais antigo Hotel do Porto! Espero que não fique uma miscelania tipo comida de fusão em vez de comida tradicional! antes que me tirem reputação!!!!!! É Ironia, ironia, não sou xenófobo!!!!

ó meus amigos a Fundação Iberê Camargo é o Guggenhein de NY com as tripas de fora! Esta é uma explicação mais do que óbvia!:D

Ás vezes não percebo estes tópicos, qual a finalidade de este! As arquitecturas são tão banais e absurdas que tanto poderiam ser aqui (Lisboa) como no Porto no Dubai, no Rio de Janeiro, na China! Sinceramente, betão e vidro! Vão estudar Mies, Philip Johnson, S.O.M. e depois digam qualquer coisa! O estilo internacional já é muito antigo!!!!!!!!

Esqueci-me de referir! OCO, tens toda a razão! Foi brutal o teu comentário!:D

O arquitecto que tem um projecto que parece um gato semi-enrolado ao sol é o Raul Lino , que por acaso é uma moradia, e não um hotel que parece mais um conjunto de gatos empilhados ao sol! Ahhhhhh! P.S: ACHO QUE JÁ DEVERIAM TER ENCERRADO ESTE TEMA! Já parece publicidade paga pelo Hotel!!!!!!

Se reparam todos os projectos interessantes na China são de gabinetes de arquitectura e engenharia ocidentais!:D

O que está na moda é o "neoportugues suave"!!! Coitado do Raul Lino foi mal copiado quando era vivo e agora é muito pior!! Já agora o que é manter a "traça", já que o rústico já percebi (piroso), porque que eu saiba a traça é um insecto!

Para quem vai iniciar uma relação profissional (contruir uma casa não é comprar um carro) com um arquitecto deve ler este documento facultado pela Ordem dos Arquitectos! Porque infelizmente hà bons e maus profissionais, e não convém ir a zero!:D

As telas finais, como o próprio nome indica, são peças desenhadas para serem arquivadas e carimbadas em que o requerente (dono da obra) recebe uma das cópias carimbadas. No entanto convém distinguir os procedimentos de cada municipio (ou técnicos). Não confundir telas finais com aditamento! As alterações que se fazem em obra e se não estiverem em conformidade com o licenciamento ou o ultimo aditamento tem que se entregar novos desenhos de essas alterações, ou seja quando são telas finais é quando a obra está concluida e o livro de obra fechado portanto os desenhos correspondem ao que está construido! Para assim emitirem a licença de habitabilidade!

OMA, é o escritório de Rem Koolhaas e existem muitos arquitectos e não só a trabalhar incluindo portugueses. Mas como o sr é vaidoso fica com os louros. Por isso é descabido os elogios ao sr, Rem.

O atelier SANAA e as suas obras, principalmente os edificios tipo Museu, têm a fama de serem "gastadores energéticos" devido à utilização do vidro e da estrutura metálica exposta. No entanto aprecio as obras de arquitectura estéticamente falando desta dupla japonesa e penso se entrarem em acordo com a EDP vai tudo correr bem!