Pedro Barradas

... este tópico, já passou um pouco das marcas, pelo que vai ser ENCERRADO.

Voçê conhece-me de algum lado.. para impingir essas acusações descabidas ou fazer juizos de valor sobre mim....e despropositadas... Voçê é mal educado.

Mas não têm nada q se revoltar...ai é q está, canalizem essa fúria, essas indignação para outro lado.. não num anúncio, de OFERTA de trabalho... Ele ( o trabalho) já é tão escasso... ainda vem para aqui lançar "postas de pescada".. o jocoso , vai no sentido de gozarem e rebaixarem a OFERTA...

Não entendo os comentários Jocosos, a uma oferta de trabalho, direccionado para uma classe profissional que está num mercado saturado e com falta de prespectivas de trabalho. ... qual o problema de um licenciado em Arquitectura se dedicar ao comércio de livros?! Quem disse que alguém q estudou arquitectura, tem q exercer a Profissão e estar inscrito na OA... Cuidem-se, deixem-se de criticas e preconceitos infantis.

Peça ao topógrafo a listagem dos pontos coordenados... fica com o seu ficheiro CVS... Ou terá que fazer à mão, ponto por ponto... bom, eu não conheço outra maneira.

As sinalização normalmente utilizada, q obedece à Norma é como referência, a constante do catálogo da SINALUX (grupo ERTECNA) http://www.sinalux.eu/

60m2... è so procurar nos sitios... obvios http://www.sg.min-edu.pt/ee_edificios.htm

se o regulamento dindica que pode construir um FOGO por parcela... apenas pode construir uma Habitação unifamiliar no seu terreno/ parcela... Cada Habitação, Cada Lar = Um Fogo...

Carissimo... tem de ter os dois aparelhos. Levando as suas palavras à letra...Uma sanita normal equipada com uma torneira dotada de bicha e micro-duche também poderia substituir um bidé... Mas NÃO substitui. Não está em causa a mais valia do equipamento q propõe comercializar... Legalmente só o posso considerar um upgrade à sanita... um aparelho para considerar numa I.S. sem bidé, por exemplo. PS: é uma boa questão para submeter à Comissão que está a elaborar(indefinidamente) a nova versão do RGEU....

as ciaxas de ovos.. per si, não isolam acusticamente nada... As caixas de ovos, o relevo criado pelas mesmas, e partido do princípio que são executadas em pasta de papel, tem optimo comportamnto quanto à reveberação, funcionando como caixas de absorção dos ecos...

Estive a pesquisar... já percebi o alcance das suas questões http://www.bidetsense.com/Store/ é minha opinião, que: Não, o sistema que propõe não substitui, legalmente o bidé...

Respondendo às suas questões: a) Não ( pelo menos desconheço disposição legal a obrigar que os aparelhos sanitários sejam obrigatóriamente executados em louça) Não percebi... sobre?!?

Parece-me uma formação muito curta... não abrangente de toda a complexidade desta Nova legislação... Alerto, q esta formação não habilitará a subscrever Projectos de SCIE para as 3ª e 4ª Cat. de risco.

... está bom.. é pena o tiling da textura de madeira da cadeira...

O poliuretano projectado, tem melhor desempenho que o XPS (wallmate), o problema é garantir que na aplicação do PU... o sub-empreiteiro garanta a espessura e densidade mínima desejada...

Genéricamente... pelo que explica, parece-me bem e suficiente. A placas azuis, são poliestireno extrudido.. vulgarmente descritas como Wallmate (para as paredes); Floormate(para os pavimentos/coberturas. são placas para isolamento térmico, apenas. A manta de isolamento que lhe falaram, pode ser utilizada sob a betonilha, e isola dos ruidos de impacto (percurssão), pode ser constituida por diversos materiais resilientes, sendo o mais económico, uma manta em espuma de polietileno, com o mínimo de 5mm. Quanto ao ruido de sons aéreos, normalmente as soluções construtivas de alvenarias e lajes habituais, são suficientes para cumprir como exigido por lei...

Paredes em fardos de palha...

Se vai construir uma habitação unifamiliar... vulgo moradia.. a questão do isolamento acúsico não é muito pertinente... será antes o isolamento térmico. Não existem receitas, cada caso é um caso... há que conjugar diversos factores. Já falou com a sua equipe projectista?

Sim, está à 1 º vista um edificio interessante, no entanto e de repente, apetece-me fazer os seguintes reparos: -Existe um excesso a proliferação de silhuetas humanas... o edificio será durante o uso povoado de humanos verdadeiros... ficava giro na maquete.. mas num edificio utilizado por pessoas!?!.. tenho as minhas dúvidas. - O branco e o excesso de depuração de soluções, vão trazer problemas de manutenção e longevidade construtiva de diversas situações.. por exemplo. nos vãos de passagem a salas, sujeitos a pancadas; a escadaria interior e o seu pseudo-corrimão?!?... -O deposito de gás, fica a "matar" junto aquele acesso do edificio - Aquelas guardas... de "protecção" na rampa... é giro... mas deveriam ser complementadas por paineis em vidro... são um perigo. Parece-me resolvido o edificio, como um objecto efémero, sem ter em conta o uso, as pessoas, a ergonomia, a segurança, os custos de manutenção... às nossas custas. possielemente pareço um velho rezingão.. mas existem opções de projecto que não podem ser tomadas de ânimo leve... sem pensar nas consequências. Os edifícios, publicos e não publicos, são para persistirem razoavelmente incólumes vários anos.. não me parece o caso. Gostava de ler outras opiniões... eu, se tiver tempo tenho de ir lá dar uma "saltada"...

Caro nuno.. mande executar o U em chapa quinada. qual a dimansão que necessita?

Não sejam..idealistas e utópicos... a vida REAL é esta, a nossa função enquanto arquitectos, é dentro dos condicionantes impostos, fazer o melhor possível... ou não responder.

O manual.. que comprei.. apesar de actualizado com a nova legislação.. tem MUITA coisa desactualizada... e sem sentido.. como por exemplo ainda mencionar a notas tecnicas do ISP... LOLOLOl... E algumas coisas em dissonância com a legislação em vigor.... è bom para ler e aprerender alguns conceitos, é mais arrumado que ler legislação.. mas não a substitui.. e carece sempre de confirmação das soluções com os DL e Portarias... abraço. EDIT: Esta votação foi encerrada.

O vitor... respondeu bem à questão.

ETICS =Capotto= Dyvit=MAPETHERM=..etc..

Mas para inserção em SIG, de plantas de implantação de edificios.. não me choca nada o fornecimento de ficheiro em DWG ou DXF... parece-me natural Todos os programas exportam em DXF...