Pedro Barradas

... Para mim, foi um gasto de dinheiro desnecessário e supérfulo ( das minhas e quotas e dos outros colegas)... de um parecer inútil.. do qual já se sabia, dentro da OA, de antemão qual seria o seu desfecho.... A OA, tem problemas maiores para resolver que esta questão da tabela de preços mínimos...

.. tenho q marcar na agenda!!!!..para tirar o dia e ir`ao lançamento deste momento importante do ARQUITECTURA.PT... Muito bom.... :)

Impressionante.. há cada uma....

No 4º ano, Projecto, foi o Victor Neves.

.. se soubesse quem é o/a ABELHO... era mais fácil ... é possível...já lá vão uns bons 11/12 anos...

antes demais, é possivel construir se o regulamento do PDM, assim o deixar ( consoante a classificação do solo) Relativamente ao terreno em co-propriedade... SE ambos os prorietários concordarem e assinarem o requerimento para o licenciamento.. não há problema...

Mas a OA.. não tem nada de emitir pareceres (muito menos são vinculativos), sobre uma matéria, do qual não tem colégio de especialidade... Esses pareceres técnicos sobre a interpretação da legislação, não podem ser efectuados, unilateralmente por juristas. Já o mesmo não posso dizer da prestação da ANPC... é indignante... merecia uma queixa...

Na ACT, no DL 273/2003!!!.. e nos cursos para obtenção do CAP V de tecnico HSST

...60m...

... é como o programa SOCRATES de incentivo à utilização de colectores solares térmicos.. só AOSOL e VULCANO...

.. é, se lhe chamar FISCALIZAÇÃO... acompanhamento de obra.. qq um faz. é ir passear à obra;) Pode e deve reportar as visitas e fases de obra no livro de obra. Pode acumular com as funções de coordenadora de segurança ( se souber tratar das papeladas.. não são poucas e actualizar com as fichas de riscos o PSS de fase de projecto. - a responsabilidade é muita... tem que zelar pelo cumprimento das normas de HSST por parte dos empreiteiro, sub-empreiterios.. mais a questão do trabalho ilegal, etc... Informe-se. Convém ir pelo menos 1 x semana. Para isso tudo, talvez, uns 150 a 200€ visita/ semana + IVA.

Então para oficializar.. voçê vai assinar o termo respeitante à direcção de Fiscalização da Obra. Assim será o correcto, terá poderes para andar na obra, fiscalizará os trabalhos de C. Civil mandatado pelo dono de obra. O Director Técnico da Obra erespectivo termo de responsabilidade , será dado pelo tecnico do quadro do empreiteiro geral - reporta-se a funções técnicas de produção. PS: Não se esqueça de informar o dono de obra, que deve nomear um coordenador de segurança em obra... reportar a abertura de estaleiro à ACT.

Mas alexandra.. não se pode substituir ao autor do Projecto de Arquitectura!!! quaisquer alterações terão que ser sempre efectuadas com o prévio acordo do mesmo... ainda para mais se a alteração é para efectuar num alçado... que inviabiliza, na maior parte das cÂmaras, a regularização por TELAS FINAIS... terá que ser submetido projecto de alterações - O Autor inicial tem direitos sobre a obra. EDIT: cuidado com as "CALDEIRADAS".... não valem as chatices... que nunca estamos à espera.. mas que aparecem sempre.

Depende.. o que é para si considerado acompanhamento de obra?!?!.. é para ir lá passear e tirar umas fotos.. ou é para ir à obra, fiscalizar, tirar/ confirmar medidas e verificar do cumprimento integral do projecto.. de acordo com um projecto de execução e mapa de trabalhos aprovado? Se não houver projecto de execução.. dá para ir lá só passear!!!! A obra é perto/ longe do seu local de residência/ trabalho... quantas visitas por mês... é para elaborar relatório do desenrolar da obra, autos de medição?. O seu trabalho vai-se sobrepor ao do Coordenador de projectos?, vai acumular com Direcção técnica de obra... Estas são questões a ponderar e a considerar. Boa sorte.

só para esclarecer, o formato pdf, admite desenhos vectoriais, layers, etc... admite inclusivé objectos 3D... Uma coisa é certa.. o formato dwf, é muito mais leve que qualquer projecto convertiddo para pdf..., e permite, com mais rigor e potêncialidades as medições de áreas, cotagens, etc... usando o autodesk Design review (gratis)...

quansdo

Pesquisa: [ame="http://www.google.pt/search?source=ig&hl=pt-PT&rlz=1G1GGLQ_PT-PTPT256&q=insulae&meta=lr%3D&aq=f"]http://www.google.pt/search?source=ig&hl=pt-PT&rlz=1G1GGLQ_PT-PTPT256&q=insulae&meta=lr%3D&aq=f[/ame] [ame="http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&rlz=1G1GGLQ_PT-PTPT256&q=domus+romana&meta"]domus romana - Pesquisa do Google[/ame]= [ame="http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&rlz=1G1GGLQ_PT-PTPT256&q=arquitctura+romana&btnG=Pesquisar&meta"]arquitctura romana - Pesquisa do Google[/ame]=

a madeira do deck.. está muito clara, faltam chaminés/ ventilação na cobertura Normalmente a cobertura é revestida a godo/ brita. A envolvente exterior ao lote.. deveria ser menos "verde".. maissintetizada.. sem arvores, nada. O passeio está a fazer muito tiling...

Outra solução que me lembrei agora.. e usava quando fazia maquetes... vidro orgânico- daquele vidro anti-reflexo que existe nas molduras.. que mais não é que material plástico com superficie tratada... designação genérica de materiais sintéticos, como policarbonato, plexiglás, metacrilato, etc., que substituem o vidro

Acrescento, que deve orçamentar isso conscienciosamente e com apoio da possível equipe técnica...

Area urbana de génese ilegal...:)

Tabelas.. não há.. ainda para mais para uma AUGI... com problemas graves, concerteza, para resolver.. possivlemente terá de haver permutas, perequação... A equipe terá que ser plurisdisciplinar... não esquecer de ter um Advogado que domine questões do direito urbanistico e da edificação... Uma AUGI, é normalmente um trabalho fastidioso, demorado e com complicações.. não orçamente de animo leve, considere bem todas as implicações, o que está incluido, o que está excluido... analise vbem a situação existente, faça uma simulação prévia de como possivelemente conseguirá Ordenar o território, cumprindo com os parâmetroa urbanisticos... boa sorte.. não é fácil.

Acetato impresso...

Acrescento.. que o LSF é especialmente vantajoso em projectos de edificios "arrojados", do ponto de vista formal... além é claro das questões realcionadas com a reabilitação, recuperação e alterações em construções existentes. Para a execução de arquitectura "tradicional".. é até a meu ver uma menos valia, já que apresenta tecnicas construtivas dificeis de conciliar com os requisitos de forma e de aparência pretendidos.

Na segunda figura.. penso que os 15m.. não são para somar aos 30... o impasse só pode ter o máximo de 15m. o total do percurso da via de evacuação horizontal até à caixa de escadas é no máximo 30m.