Sabes muito bem, que no caso do RCCTE, este documento foi aprovado à muito pouco tempo, no caso da acústica necessita-se de uma formação adicional...agora o core das especialidades, que formação temos nós para fazê-las? Calcula-me ai uma viga para uma varanda circular...sabes?
Pluridiscilinares?
O Arquitecto, é por formação, um não especialista, a sua formação é genérica, tal é a quantidade de informação a dominar, e tem mais uma função de diálogo com os restante especialistas, do que propriamente operativa. Lá por se estar habilitado, não quer dizer, que se deva assinar, é por meios- termos como estes que tu apoias, que andamos aqui na penúria para arranjar trabalho, numa área que é inteiramente nossa. Agora não me venhas com esta da formação adicional, porque se eu começar a tirar cursos de tudo e mais alguma coisa, por ventura, algum dia poderei assinar todo o tipo de estruturas (para além daquelas que erradamente estou habilitado a assinar)!
Numa época cuja especialização já se tornou dominante (taylorismo?), principalmente em áreas afins da Arquitectura, não percebo como é que alguém apoia isso. Isto é muito Divisão do trabalho e especialização do operário, o Arquitecto é o coordenador, percebe isso, independentemente da realidade da profissão.