Há pessoas aqui, que nunca tiveram o prazer de montar um PC de raiz, com a enormidade de Hardware disponível por ai, e com a facilidade de obter Drivers para todos eles. Para estas pessoas, um Mac é recomendado. Não é tão personalizável, e portanto o espaço para erros é menor.
E depois há a velha questão, é que nem de perto, o Archicad se compara ao Architectural Desktop, ou mesmo ao superior Revit, que simplesmente não trabalham em Mac.
Eu trabalho em Archicad no ateliê, detesto aquilo, é lento a carregar as Bibliotecas, não se pode ter dois files abertos na mesma sessão do programa (não sei se a versão 10 já dá), e é necessário utilizar um programa à parte para a documentação (Plotmaker), importar ficheiros de um lado para outro e não sei quê! Já para não falar em algumas comandos 2d, que existem no Autocad/Architectural ("align"), e que parecem não ter semelhante no Archicad. O Archicad, devido a estas contigências, tem um aspecto absoleto.
Enquanto o 3ds Max, o Revit, Architectural Desktop e afins não correrem nativamente em Mac, o PC é ainda o Hardware de eleição para Arquitectura. E não me venham com a conversa dos renders, porque o V - Ray também não existe para Mac, e é um dos Motores de Topo em Renderização.
O Mac é uma maravilha a fazer o que faz, mas qual é a percentagem de Ateliês que apenas trabalham com Cinema 4d, Maya, Archicad e Vector Works? Isto é uma franja do mercado de trabalho, o que para nós, Arquitectos, é um problema.