lllARKlll

1º A legislação aplicável, é apenas para Edifícios Publicos no que toca a acessibilidade condicionada. Nem percebo o ponto levantado. Nem acho que um privado tenho que ser sensível a isso, dado que a casa é dele, e o próprio seberá melhor do que ninguém quem a irá fruir. 2º Se alguém ficar cego de um dia para o outro, que casa lhe interessará! Nenhuma. Ninguém vai planear uma casa a pensar numa eventual maleita de que possa ser alvo. Isto seria ridículo. As escadas é uma contigência do local, é de louvar que não tenho feito ali um buraco, para nivelar tudo.

Dreamer, hoje em dia a nossa vida é regrada por facilitismos, temos putos obesos a custa da Playstation´s, Elevadores, pessoal que pega num carro para fazer 500 metros. Subir escadas é um bom exercício, tudo o que na vida não é estimulado atrofia. Tenho por aqui velhadas, com 70 e tal anos, que se levantam às 8:00 da matina para fazer um Km´s até a vinha. Subir escadas para eles é como ver a Telenovela. E agora pergunto, nos teus moldes, achas que qualquer pessoa pode habitar as casas correntes que se fazem por ai?

De nada.

A refº que dei, é para vias de evacuação verticais interiores, que podem ser consideradas escadas normais se cumprirem os requisitos. 1up= 60 Utilizadores > 0.9 m largura 2up=1.4 Edifícios de grande altura > 1.4 m largura Não vi nada contra.

"Número de degraus entre lanços, compreendidos entre 3 e 25." Regulamentos de Segurança contra Incêndio, para edifícios do tipo administrativo. Na parte de edifícios públicos está omitida.

Existiram duas ou três razões, para eu deixar de ler a Arquitectura e Vida (dois ou três anos), uma delas, eram os textos (com algumas boas excepções) elaborados ad nauseum, a roçar o incompreensível (faziam lembrar, algumas aulas, de um pobres coitados por este país fora), outra, foi o facto de os projectos escolhidos, pertencerem a um determinado grupo de pessoas, que não por mero acaso, também apareciam noutras revistas da especialidade referida, com os ditos projectos. O que me irritava solenemente e que era prova cabal, de qualquer coisa viciada. Ainda não li a + Arquitectura, porque não calhou. Felizmente, também não acredito numa cartilha disciplinada de "como fazer uma revista", o caso Periférica, atesta a média nacional, também atesta que o que é bom neste país, ou dura pouco ou é menosprezado. Infelizmente.

Fonte: OA - http://www.mynetpress.com/news/2003,05,0001/ordemarquitectos/np_20/scripts/noticia.asp

Fora alguns problemas com a insolação, ou com o facto de a luz não chegar a determinados compartimentos, não estou a ver nada de intrinsicamente negativo na casa... Alguém tem plantas para aferir as áreas?

Bem Vindo.

Bem Vindo.

Este prof. nas aulas, era sempre na palheta!

Bem Vindo(s)!

Eu não estive lá, felizmente, na Lusíada. As razões, geravam uma tremenda discussão, que não vale a pena principiar.

Blame the Female survey...!

Espero que a dita crise, extravasse as fronteiras do Brasil, no que toca a projectos do Siza.

As rampas, são Galerias em simultâneo. Uma ideia afim do senhor F.L.W., no Guggenheim Museum NY. Gosto mesmo do projecto, é alicercado em originalidade e não se assemelha a um despropósito. É nestes momentos em que Portugal é o centro do Mundo em Arquitectura.

© Jaques Herzog, Rem Koolhaas, José António Saraiva Das poucas estatísticas, onde o malogrado Arquitecto, encima o mui digno Engenheiro. De um Mail já à algum tempo:

Saiu à uns tempos no suplemento "linha", pertencente ao Expresso. Se existisse tal coisa como o "Siza Embriagado", o "Siza orfão das suas influências", o "Siza desenha ao sabor do vento", o "Siza, filho indisciplinado e bastardo da escola do Porto", acho que este edifício seria o exemplo Cabal. Que é que se passou no tino do mestre? Esta numa de Kill Your Idols, um bocado anacrónico dada a decrépita idade do Arq.to. http://i2.photobucket.com/albums/y8/lllRAKlll/Forum%20Arquitectura/Pim0001.jpg'> http://i2.photobucket.com/albums/y8/lllRAKlll/Forum%20Arquitectura/Pim0003.jpghttp://i2.photobucket.com/albums/y8/lllRAKlll/Forum%20Arquitectura/Pim0002.jpg '>In Linha, edição de 20 de maio de 2006 do Jornal Expresso Também vos podia falar das rampas, que voluntariamente ficaram saídas, para ter o desnível correcto, e do facto de terem ficado angulosas, para o Engenheiro agarrar as consolas, sem que as mesmas vibrassem, entre outras coisas, (mariquices?) que não irei transcrever pelo excesso de labor, que os meus últimos dias de férias não permitem. Isto tudo para afiançar, que eu gosto muito do Edifício. E sim, dei-me ao trabalho de fazer um scan a esta coisa toda. É caso para dizer, If I Had a Tumor a Name It Arquitectura. (parafraseando, uma frase de um conhecido filme) Edit: Adicionadas Imagens das maquetes (anexo álvaro)

Nem é a questão de notas, é saber por exemplo que a Matemática e a Física do Secundário, são reunidas em algumas disciplinas na Faculdade que se fazem com uma facilidade tremenda. A Faculdade requer muito mais trabalho, em algumas disciplinas nucleares, mas o resto é mais do mesmo. Mas também, as médias cá fora, não valem nada. Até acho, que colocar isto no Curriculum Vitae tem qualquer coisa de "recém licenciado".

In O b v i u s

Seattle Library - "hyper-rational" process layer by layer Ver Podcast

Metropolis Mag... Na minha, honesta opinião, as principais razões para odiar Gehry.

Fora o excesso de trabalho, a faculdade é muito mais fácil do que o ensino secundário. Falando, em especial do curso de Arquitectura.

Experimenta os portáteis da Alienware, não são estações de trabalho, mas é do melhor que podes comprar no segmento...não olhando para os preços.

Por norma, sem atender às excepções, os cortes em planta são feitos a 1.2m do nível do pavimento.