joaopedrosilva

ridículo...

Mas manter uma fachada também não é requalificação. Quer me parecer que estão a "reabilitar" o edifício da foto.

o caixilho mete medo...

mais uma escultura... é pejorativo...

isso cabe-te a ti julgar... mas o que eu estou a dizer não é que devemos ser todos iguais! estou a dizer que se vais inovar, fá-lo com sentido. enfim não vou entrar mais no assunto se não estamos a sair do tópico. so queria que percebesses que o diferente nem sempre é bom, e muita gente "inova", ou pensa que inova, sem propósito, só para exibir, percebes. são os pseudo starchitects, se lhes quiseres dar um nome, que acham que o projecto tem tanto interesse quanto mais exuberante for a sua forma, ou quanto maior a sua relação com um conceito criado pelo arquitecto que não se relaciona de todo com questões concretas. e só para que entendas que não estou a tentar castrar ninguém posso dizer-te que estou no 2º ano da faup e estou a finalizar um projecto maioritariamente composto de superfícies curvas, tanto em planta como em corte. e nunca me foi barrado o caminho para tais experiencias.

acho que não percebeste a questão... a faup é tão liberal como outra faculdade qualquer. dependendo claro do professor que apanhares, etc, mas isso é outra história. o que a faup te ensina é a questionar a validade do "diferente" ou do comum em cada situação. ensina-te 1 método de trabalho como mais nenhuma (não é por acaso que fazemos entregas à mão no segundo ano, e também não é para parecer oldschool), ensina-te a construção, a história e a teoria como algo intrinseco à arquitectura. tudo o resto que possas ter ouvido é pura ignorância. digo-te mais, já vi projectos muito originais de outras faculdades, sem citar nomes, que não passam de um exercício de desenho e desenvolvimento conceptual. eu pergunto: isso é arquitectura? daí eu ter perguntado antes "já sabes o que queres?"

e já sabes o que queres de certeza?

lol... escola inovadora? depende da tua noção de inovação. o minho tem uma escola porreira, se é isso que estás a perguntar, mas não posso pormenorizar. conheço gente lá que gosta muito

na faup têm-se realizado workshops sobre fotografia de arquitectura... não deve ser difícil encontrar eventos do género em lisboa ou outra cidade com o curso de arquitectura

estive lá este mês.. a fachada é de facto muito bonita, mas já estava com algum problema com a rega ou algo do género. de resto não me parece que seja alguma tentativa de trazer o natural para a arquitectura. deve-se ver que contíguo a esta fachada existe um jardim e que a fachada é no fundo uma interpretação do que pode ser um jardim ou uma referência ao resto do museu. enfim, não é algo que me interesse particularmente mas podemos sempre interpretar isto como uma fachada em constante mutação à Herzog, com elementos vegetais. um bom exercício experimental, não sei até que ponto viável.

é em grande parte uma questão de legislação. disse-o a própria graça correia numa aula que deu de construção 1 na faup com o roberto ragazzi. parece que só lhes era permitido construir numa pequena área, o que os levou a projectar um edifício "perpendicular" ás curvas de nível em vez de paralelo como era a intenção inicial.

comentário completamente despropositado...

Parece interessante... mas porquê que não passaste da escala 1:500?

não interessa se é plágio, repetição ou seja o que for. é uma doença para a cidade e estou estupefacto por alguns de vocês, senhores arquitectos, estarem de facto a considerar esta hipótese válida...

lol... é uma boa pergunta. é o mesmo que morar numa casa pintada de branco deduzo... aliás é melhor porque o material não envelhece de maneira tão... desagradável.

que estupidez...

óptimo para a elite de braga... supermercado gourmet. lol

desculpa mas neste caso parece-me que é exactamente o tratamento que é dado à fachada que torna este edifício num erro urbanístico. não por ser diferente do demais, mas por ser tão fácil para todos nós o comparar-mos com a casa da música. ou achas que é por acaso? é uma maneira polémica de tornar um edifício famoso e funcionou.

espero que haja aí uma ironia escondida que eu não estou a captar... é claramente um edifício para chamar a atenção. para além de feio (discutível claro) é uma tentativa de edifício de excepção não justificado por qualquer motivo. enfim, deu para a vodafone gastar mais uns euritos numa construção estravagante.

foi um projecto que realizou no seu quinto ano certamente...

Desculpa não ter respondido antes mas estou em entrega de projecto e não li.... parece que já vou tarde. Seja como for tenta falar com o sérgio fernandez. ele já estava reformado no ano passado e foi mesmo fácil marcar um encontro com ele. depois combina-se e eu passo te fotos e desenhos da casa e o que precisares

Fala directamente com o sergio fernandez. eu fiz esse trabalho no ano passado e ele colaborou imenso e deu nos toda a informação necessária. posso arranjar-te fotos e alguma informação também. que professor tens a projecto? vais estar em avaliações esta semana certo?

que texto ridículo...

arquitectura não é uma disciplina aberta a especializações... pelo menos sem saber o geral primeiro. eu optava por évora, ou uma privada perto de casa para não teres de pagar alojamento.

a parede á direita parece-me muito falsa. de resto só posso destacar o chão que brilha demais e as cadeiras que parecem de plástico. não faço a mínima ideia como podes alterar isso mas já aparece alguém para dar umas dicas e mais alguém para criticar o projecto;)