Dreamer Posted June 2, 2008 Report Share Posted June 2, 2008 Se já sabem quem são os vencedores, à partida já terão entrado em contacto com os próprios... mas com as irregularidades e falta de informação que existiu, nunca se sabe... Era no mínimo de esperar que contactassem os vencedores antes da cerimónia de entrega de prémios... Não é incrível tudo o que pode caber dentro de um lápis?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
malaise Posted June 2, 2008 Report Share Posted June 2, 2008 Ikall: os vencedores já foram notificados ou têm que comparecer á cerimónia?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikall Posted June 3, 2008 Report Share Posted June 3, 2008 Mandei um mail ha umas horas ao Eng. Poças Martins, a perguntar se os vencedores já foram notificados, caso apenas sejam conhecidos no dia da cerimónia de entrega de prémios, ou se serao ainda divulgados antes disso, que entretanto já me respondeu dizendo que: "A lista de premiados vai ser divulgada no site do concurso, muito brevemente." Creio que isto significa que provavelmente os premiados ainda n têm conhecimento de que o são Link to comment Share on other sites More sharing options...
malaise Posted June 3, 2008 Report Share Posted June 3, 2008 Agradeço a resposta, percebi que como iria haver uma apresentação pública formal dos premiados quereria dizer que estes estariam já preparados e notificados antecipadamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Posted June 9, 2008 Report Share Posted June 9, 2008 os resultados ja estao na net! ate que enfim, pensei que esta competicao nunca mais teria fim. aguardemos pelo livro entao! esperemos que seja mais celere. espero que a organizacao continue com iniciativas do genero mas que aprenda alguma coisa com os erros e que melhorem a sua organizacao. Parabens aos vencedores! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikall Posted June 10, 2008 Report Share Posted June 10, 2008 alguns dos projectos q ganharam sao uma bela m#$%a ...:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spa_arquitectos Posted June 10, 2008 Report Share Posted June 10, 2008 alguns dos projectos q ganharam sao uma bela m#$%a ... Concordo a 111%...principalmente os projectos da pasteleira. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikall Posted June 10, 2008 Report Share Posted June 10, 2008 pois...eu confesso q o meu o projecto era pra pasteleira... o q faz co q teja um pouco irritado...mas pronto, ja n ha nada a fzr Link to comment Share on other sites More sharing options...
bitormst Posted June 10, 2008 Report Share Posted June 10, 2008 "(...) 7 Júri e critérios de selecção O Júri - composto por um membro da empresa Águas do Porto E. M. e dois arquitectos sénior – irá examinar todos os projectos entregues e classificará um projecto vencedor por sítio. Poderão ser atribuídas até três menções honrosas por sítio de carácter não pecuniário. (...)" Onde estão os vencedores da Fonte da Moura e de Santo Isidro? Onde está o máximo de 3 menções honrosas por sitio? Provavelmente responderão que é devido ao grande número de concorrentes... e à qualidade.... e ao livro... mas nada poderia alterar o regulamento. Não é de admirar depois da longa e infeliz história deste concurso! Parabéns a quem venceu e força aos restantes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 10, 2008 Author Report Share Posted June 10, 2008 bem tive uma menção honrosa no Bonfim. Não foi mau, mas estava à espera de algo mais acima e finalmente saíram os resultados. Estejamos contentes ou não com a decisão do júri, já não era sem tempo... Agora até aparecerem os detalhes sobre a publicação, a apresentação, prémios, etc acho que mais vale continuarmos a esperar sentados :s Link to comment Share on other sites More sharing options...
bitormst Posted June 10, 2008 Report Share Posted June 10, 2008 Como o compreendo J P Sousa! Tb tive mensão honrosa no Bonfim (unico que concorri), mas la no fundo bom bom era vencer até porque menções é coisa facil de ir coleccionando... Para a próxima é que vai ser! Mesmo assim acho muito injusto para quem participou nos dois locais sem vencedor e apenas com menções honrosas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 10, 2008 Author Report Share Posted June 10, 2008 sim, participei na fonte da moura (BIC) e nós tínhamos grandes expectativas em relação a esse projecto, mas depois de ter visto outros para esse local vi que havia projectos bastante bons. Acho estranho que nenhum tenha sido distinguido... Link to comment Share on other sites More sharing options...
malaise Posted June 12, 2008 Report Share Posted June 12, 2008 "alguns dos projectos q ganharam sao uma bela m#$%a ...:S" Uma citação digna de Wigley ou Frampton... As regras foram novamente alteradas provavelmente devido á quantidade de participantes. Mas se houvesse alguma alteração neste sentido com alguma lógica deveria ter sido redistribuir\renomear a classificação para 1º,2º3º prémio e duas menções o que reflecteria mais explicitamente a proximidade de qualidade entre as propostas. Não foram atribuídos vencedores nalguns locais- isto normalmente acontece quando ninguém responde precisamente ao programa de concurso, só posso comentar se e quando o júri publicar a sua acta de avaliação. Basicamente espero que não tenha sido porque se aperceberam que tinham que dar 42000 euros em prémios! Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 12, 2008 Author Report Share Posted June 12, 2008 malaise eu penso que foi mesmo por isso!! e o que me irrita é a atitude deles do estilo: "Results." ponto final e já está, sem esclarecimentos nem nada Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Posted June 12, 2008 Report Share Posted June 12, 2008 este concurso ficou muito aquem das espectativas. especialmente em relacao a organizacao. enfim, nao ha mais nada que possamos fazer se nao esperar agora pelo livro. Alguem esta a pensar em criar um topico para expor os trabalhos aqui no arquitectura.pt? era bom, nem que seja para trocar algumas ideias sobre os nossos trabalhos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 12, 2008 Author Report Share Posted June 12, 2008 quando tiver tempo publico aqui os meus dois trabalhos Link to comment Share on other sites More sharing options...
bitormst Posted June 12, 2008 Report Share Posted June 12, 2008 Hummm cheira-me a esturro! Não me pareçe que o problema seja atribuir 42000 € no total senão não os anunciavam à partida e para a empresa que é acredito que não seja tão avultado... O problema é de desbloqueiam essa quantia para prémios, decidem atribuír 30000 euros e o resto vai parar aos bolsos de alguém, até porque andaram muito ocupados no desenrolar do concurso. Outra hipótese é atribuirem os dois prémios dos sitios não premiados aos vencedores em ex aequo dos outros dois sitios com dois vencedores (só por coincidência). A ver vamos, esperemos que o livro seja esclarecedor! Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 12, 2008 Author Report Share Posted June 12, 2008 já coloquei os meus dois projectos na secção de exposição livre Link to comment Share on other sites More sharing options...
xptomac Posted June 13, 2008 Report Share Posted June 13, 2008 Depois de muito tempo de espera reconheço que este concurso foi uma valente palhaçada. Tal como ficou comprovado ao longo destes últimos meses (sim, demorou meses, mas podiam ter sido anos!!!) este concurso prometia muito e acabou por ser uma anedota. Foram os prazos, a organização, o júri, a falta de respostas e esclarecimentos, e... finalmente... os resultados! Já se estava à espera... é como alguém já aqui disse "uma valente m@rd*" (estou a generalizar, pois felizmente não são todos assim). Fiquei impressionado como em alguns sítios alguns esboços que dificilmente se poderiam considerar trabalhos e muito menos projectos de arquitectura conseguiram ser distinguidos por este júri!? Já para não falar da alteração das regras para atribuir os prémios!!!! Pelos vistos o regulamento era só a brincar connosco, afinal isto era um concurso de ideias, não era? Tiro o chapéu à criatividade deste júri, pois ideias tiveram eles. Não sei se alguém já as entendeu, mas que eles as tiveram lá isso tiveram. Resumindo, foi triste. Espero que não repitam. Já ouvi alguém dizer que poderiam repetir este concurso mas agora a visar as ribeiras... peço à empresa organizadora que tenha a decência de não se meter nisso... é que não ficava bem repetir esta palhaçada. Parabéns a todos os restantes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
malaise Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Gostava era de saber quais são os projectos que com aparente unanimidade estão a ser equiparados a excrementos. Quando a frustação é descarregada nos colegas não dá para perceber se esta é dirigida á organização ou se se trata de um amuo em relação a uma má prestação... Link to comment Share on other sites More sharing options...
filipeAraujo Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Depois de tantos meses de discussão e de tanto esperar, os resultados ja são conhecidos e como vejo que a continuação desta discussão parece entrar no campo de qualificar projectos concorrentes de maneira insultuosa, julgo que este tópico merecia ser trancado. Parabéns aos vencedores! Link to comment Share on other sites More sharing options...
malaise Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 idem Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 16, 2008 Author Report Share Posted June 16, 2008 tópico encerrado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreamer Posted June 16, 2008 Report Share Posted June 16, 2008 Reabri o tópico para colocar esta notícia do JN: Reservatórios abrem porta à população Sete projectos premiados transformam depósitos centros lúdicos, discoteca, SPA e parques desportivosCarla Sofia Luz Para aqueles que pensavam que os reservatórios só servem para guardar água, há 173 equipas de arquitectos lusas e estrangeiras capazes de provar o contrário. No dilúvio de ideias, os portugueses arrebataram cinco dos sete primeiros prémios. O concurso público internacional, lançado no ano passado pela Empresa Municipal de Águas do Porto, que visava dar novas utilidades aos sete reservatórios espalhados pela cidade, chegou ao fim. Entre as 173 soluções de 22 países, o júri rendeu-se às propostas de cinco equipas nacionais, uma da Polónia e outra da Finlândia. Reina a diversidade nos painéis, que serão expostos na Faculdade de Arquitectura do Porto (FAUP) no dia 30: parques desportivos, cinema ao ar livre, estufa agrícola, bares, discotecas, espaço para desportos radicais, hortas biológicas e ateliês para jovens artistas. Há de tudo um pouco. Para premiar a criatividade, foram atribuídas 31 menções honrosas. Dos sete reservatórios, as torres do Amial, de Fonte da Moura e dos Congregados cativaram a maioria das soluções. "No Amial, demos dois primeiros prémios, porque as propostas eram mais fortes e coerentes. Como a torre se insere num bairro, muitos concorrentes entenderam dar-lhe um uso social e de animação", explica o arquitecto Luís Cadeco, da empresa Águas do Porto. Para Dorez Guerreiro, o depósito deve participar da vida da comunidade como local de encontro para todas as idades. Deixa de estar à margem e recebe um bar, salas multimédia, de leitura e de internet e um espaço multifuncional para exposições, espectáculos, aulas de música, entre outras acções. A diferença vê-se também por fora. No "monolítico branco", os arquitectos portugueses rasgam pequenas aberturas, que permitem a entrada de luz e transformam a torre numa escultura. Os arquitectos Sofia Machado e Nuno Pedrosa dão-lhe uma vocação similar, mas ocupam a base do reservatório com um edifício envidraçado, aberto à exploração por privados como centro de estudos e de ocupação de tempos livre ou à gestão pública como um pólo de biblioteca infantil. No exterior, rasgam um elevador para levar os utentes ao ginásio e à área de hidroterapia com piscina, sauna e banhos turcos. Marta Reis, Luísa Moura e Sara Osório idealizaram um CCC nos Congregados. Não é um centro comercial, mas um espaço comunitário nascido entre os silos com musicoteca, biblioteca e informáticas, entre outras actividades. A torre é reservada para a discoteca, bar e restaurante. Para Luís Cadeco, a maior virtude da proposta reside na criação de uma fachada que liga os reservatórios à rua sem construir um novo edifício. Na Pasteleira, os dois vencedores tiraram partido do reservatório enterrado e criaram equipamentos debaixo de terra. A equipa nacional de Carla Viana e Andrea Bombasaro projectam uma discoteca para 4080 pessoas, enquanto os finlandeses da Matolaatikko concebem um SPA com a luz a entrar nos arcos de granito por clarabóias rasgadas no solo. Em Santo Isidro e na Fonte da Moura, não foram atribuídos prémios. Só menções honrosas. Já os polacos Grzyb & Moe e o português Nuno Oliveira arrebataram a primeira posição por ocupações desportivas para os reservatórios de Serpa Pinto e do Bonfim respectivamente (ler texto na página seguinte). Os prémios serão entregues no dia 30 na FAUP, onde se realizará uma conferência sobre a reabilitação do património público da Águas do Porto. Link:http://jn.sapo.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Porto&Option=Interior&content_id=958228 Tópico novamente encerrado. Não é incrível tudo o que pode caber dentro de um lápis?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts