JVS Posted July 29, 2007 Report Posted July 29, 2007 http-~~-//www.adoisg.com/IMAGENS/2006-10-26_B4.jpg http-~~-//www.adoisg.com/IMAGENS/2006-10-26_B20.jpg Um edificio em Matosinhos. Quote
Vampir0 Posted July 29, 2007 Report Posted July 29, 2007 Estas imagens suscitam-me uma questão. Acho que é bastante fácil, quando andamos de volta de estudos da forma, o riscador desenhar "óculos" idênticos a esses acima apresentados, o que causa alguma "comichão" é o espaço que fica, por exemplo, por baixo desses "óculos". Esse pequeno vazio servirá para alguma coisa senão acumular pó? Quote
JVS Posted July 30, 2007 Author Report Posted July 30, 2007 Alem do mais roubam espaco. O espaco vale ouro. Mas gostei da tua questao. E nao soh... vejo ali um abrigo perigoso para vagabundos, caes e gatos... um excelente local para as necessidades do dia-a-dia. Quote
Peter Posted July 30, 2007 Report Posted July 30, 2007 vejo ali um abrigo perigoso para vagabundos é verdade... creio que estes espaços potenciam estas situações! já agora este projecto é de quem? é da Arqta Paula Santos? Quote
JVS Posted July 30, 2007 Author Report Posted July 30, 2007 O projeto eh destes tres arquitectos:Ângela Frias, arquitectaGonçalo Dias, arquitectoRicardo Granja, arquitecto Quote
Peter Posted July 30, 2007 Report Posted July 30, 2007 perguntei, porque a composição dos alçados é algo semelhante a um edifício de habitação que ela fez em Viana do Castelo! Quote
calamity Posted July 30, 2007 Report Posted July 30, 2007 Realmente, aqueles espaços parecem não ter nenhuma função aparente... Ainda que o objectivo fosse destacar os tais "óculos", o espaço que fica por baixo parece pouco trabalhado. Quote
Batis Posted August 7, 2007 Report Posted August 7, 2007 Qt a volumetria, agrada-me bastante, estilo "maqueta", vai muito de encontro a arquitectura mais minimalista, com a definição de materiais contemporâneos que lhe conferem esse "look" inacabado. Uma malha simples e funcional. Já la estive e achei bastante iteressante, muito embora no que diz respeito ao aspecto funcional, esses tais "buracos" se tornem com o tempo, pouco funcionais e o espaço que "roubam", podem em termos comeciais não ser muito vantajosos, mas acabam por ser uma solução diferente do que se vê.Daí acho que neste caso a forma supera a função com sucesso, o condominio é que tem que "inchar"... Não sei se já tiveram a oportunidade de ver o layout interior dos apartamentos, só houve uma coisa que nao me agradou tanto que foi a zona de entrada dar directamente com os quartos. Quanto ao resto dou os meus sinceros parabens aos colegas, porque imagino que certamente não foi fácil impor a solução arquitectonica e a escolha dos materiais, face a conjuntura. Quote
joaopedrosilva Posted August 7, 2007 Report Posted August 7, 2007 Tem ar de habitação de bairro social.... Quote
obranco Posted August 7, 2007 Report Posted August 7, 2007 vou juntar mais uma opinião ao que parece ser a unanimidade, de facto o espaço que resulta da criação dos óculos poderia ou deveria estar melhor resolvido... Quote
JVS Posted August 7, 2007 Author Report Posted August 7, 2007 Tem ar de habitação de bairro social.... Uma habitacao social com varandas?????? Quote
joaopedrosilva Posted August 7, 2007 Report Posted August 7, 2007 Estava a falar do facto de aparentar fraca qualidade... Eu gosto bastante de betão á vista mas neste caso dá um aspecto fraco mesmo... Já para não falar da beira das varandas. E os tais óculos também não percebo. Não acrescentam nada ao edifício para além de espaço para animais... Quote
Dreamer Posted August 8, 2007 Report Posted August 8, 2007 Tomara muita da habitação social que eu conheço ter o ar deste edifício... Quote Não é incrível tudo o que pode caber dentro de um lápis?...
nuno westa Posted August 8, 2007 Report Posted August 8, 2007 "habitação social" é interessante como estamos formatados, mas enfim a coisa é assim mesmo, desde o momento em que somos crianças; e se é menino recebe um carrinho, se é menina leva uma barbie, (claro que depois no caso dos homens queremos as duas coisas, mas isso é outra conversa), a expressão "habitação social" aqui usada no sentido pejorativo serviu para mostrar que "EU SÓ GOSTO DAQUILO QUE CONHEÇO", se não estou formatado para uma determinada (imagem-coisa), aquilo é mau, é o outro, é aquele que está fora de mim, é "habitação social", são os "óculos", os "vagabundos". toda esta conversa para quê? eu nunca conheci uma pessoa que fosse inteiramente má. e quando me cruzo com pessoas detestáveis, quase sempre têm amigos e de entre eles há sempre alguém que podia ser meu amigo. o que me leva a concluir que com tempo, paciência e querer, talvez este edificio tenha mais qualidade do que parece (e tendo em conta a envolvente...) e que tem. os meus parabéns a quem promoveu, projectou e trouxe até mim esta (imagem-coisa).http://www.adoisg.com/Ematosinhosobra.htm Quote
JVS Posted August 8, 2007 Author Report Posted August 8, 2007 Participei indirectamente num projecto de habitacao social e sinceramente nao sabes do que estas a falar. Por algum motivo eu escrevi um topico sobre Arquitectura e a Economia. Quote
nuno westa Posted August 8, 2007 Report Posted August 8, 2007 Participei indirectamente num projecto de habitacao social e sinceramente nao sabes do que estas a falar. Por algum motivo eu escrevi um topico sobre Arquitectura e a Economia. estás a falar de quê? Quote
marco1 Posted August 8, 2007 Report Posted August 8, 2007 Tirando o caso das montras que acho mal resolvido, quer pelos aspectos de que já se falou quer até como opção formal face ao conjunto, acho o edificio espectacular Quote
joaopedrosilva Posted August 9, 2007 Report Posted August 9, 2007 Participei indirectamente num projecto de habitacao social e sinceramente nao sabes do que estas a falar. Por algum motivo eu escrevi um topico sobre Arquitectura e a Economia. Provavelmente não sei mesmo:D O que queria dizer é que a qualidade do edifício não é transmitida pelo exterior, embora não conheça o interior. Eu certamente não me sentiria muito bem se passasse na rua nessa zona. Quote
JVS Posted August 9, 2007 Author Report Posted August 9, 2007 Provavelmente não sei mesmo:D O que queria dizer é que a qualidade do edifício não é transmitida pelo exterior, embora não conheça o interior. Eu certamente não me sentiria muito bem se passasse na rua nessa zona. Podias ter dito que era mau, que era feio, que transmitia uma sensacao desagaradavel quando passas naquela zona... e nao o que disseste.:D Quote
JAG Posted August 11, 2007 Report Posted August 11, 2007 Não é por nada... mas ja vi algo parecido em qualquer lugar... Vou ver se descubro... e depois digo... Quote Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com
JVS Posted August 12, 2007 Author Report Posted August 12, 2007 Este edificio nao tem nada de novo. Tem um bocado de Promotorio (torre em Telheiras), um tanto de Bonnacorso (Cacem), Van Berkel, enfim... Quote
elplumero Posted August 23, 2007 Report Posted August 23, 2007 gosto de definir aquele tipo de volumes no piso térreo como clichés da arquitectura contemporanea portuguesa... Quote
_egp Posted August 24, 2007 Report Posted August 24, 2007 Alem do mais roubam espaco. O espaco vale ouro. Mas gostei da tua questao. E nao soh... vejo ali um abrigo perigoso para vagabundos, caes e gatos... um excelente local para as necessidades do dia-a-dia. Pois... Partilho precisamente a mesma opinião. Aliás, acho que alguém minimamente lúcido concordará que esses espaços só servem para acumular poeiras e «sujidades urbanas». Estas férias fui a Bilbo, à famosa escultura do Gehry onde está instalado o Museu Guggenheim, e uma das coisas que mais me enervou foi precisamente a escultura estar cheia de nichos e becos... :? Quote
pedrodearaujo Posted August 24, 2007 Report Posted August 24, 2007 nao quero aqui entrar em grandes discursos formais, que mais nao seriam do q a minha interpretação do volume apresentado..mas será que o espaço tem de ser aproveitado até ao limite? as opções não se poderao justificar por si próprias...eu certamente nao resolveria desta forma, mas compreendo que por vezes o que mais nos apetece é fazer algo que não faça sentido de todo... è uma questão de atitude, todos nós temos a nossa! Quote
_egp Posted August 24, 2007 Report Posted August 24, 2007 nao quero aqui entrar em grandes discursos formais, que mais nao seriam do q a minha interpretação do volume apresentado..mas será que o espaço tem de ser aproveitado até ao limite? as opções não se poderao justificar por si próprias...eu certamente nao resolveria desta forma, mas compreendo que por vezes o que mais nos apetece é fazer algo que não faça sentido de todo... è uma questão de atitude, todos nós temos a nossa! Não desvalorizo essa atitude, antes pelo contrário. Mas essa atitude não se pode chamar arquitectura racional. É uma arquitectura gratuita ou meramente intuitiva, improvisada, suja, não-funcional. Ou não? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.