asimplemind

www.vray-materials.de

tudo depende das pessoas e do que cada um quer. Eu fiz todas as disciplinas, viajei bastante, festejei bastante e foi um ano absolutamente inesquecível

wow!!!! está magnifico! agora com a persiana e os outros elementos o espaço ganhou muito mais vida e o render ficou fantastico!

qualquer projecto menos aberrante parecia-me muito melhor... cada um continua a olhar para o seu úmbigo...

essa resposta do vice-presidente da camara ao artigo do Arquitecto é absolutamente absurda e só demonstra que ele não faz a mínima ideia do que é a arquitectura! E quando vem com a história do IPPAR, como se esta entidade fosse detentora da verdade! Aliás o que se tem visto o IPPAR a fazer é precisamente o contrário do que eles defendem. Por querem defender radicalmente o património arquitectónico histórico, deixam-no cair em ruínas ou transformam-no en "faits divers" como acontece neste projecto em que a fachada dos armazéns é encarada como um mero brinquedo que tanto pode ser parede como chão só para fazer referencia que ali existiu um edifício com história, mas nem por isso se conserva o edificio! Deixa-se a fachada, faz-se o que se quer da fachada e por de trás contrói-se uma aberração chamada "Centro Cultural de Gaia"! É a triste realidade! E assim se destrói o património histórico da cidade e pior ainda, de toda uma cultura de séculos de existência.

eu tive em la cambre, entre essas 3 que colocas nem sequer exito a dizer para ires para bruxelas. Itália é que não! não vais lá aprender nada, a não ser que queiras um ano puramente de férias... enfim, sao opçoes. No meu ano nao tive a opçao nem da noruega nem da finlandia nem da dinamarca, qualquer uma dessas seria sem duvida a minha primeira opção. São países que me interessam bastante e em termos do ensino da arquitectura, realmente vale a pena lá ir aprender alguma coisa. La Cambre é bom lá estar um ano, aprender coisas distintas do que aprendes aqui, expandir os horizontes, viajar, ... ah e, Paris (e também Colónia e Amsterdam) fica a 1.30 min de distancia em TGV :)

JVS: gostei do teu comentario! realmente isto só fará sentido se estiver devidamente suportado teoricamente e técnicamente, caso contrário trata-se de um edifício "a la koolhaas", um mero objecto de modas... O problema é que o koolhas sabe aquilo que faz!

Deixo-vos aqui a notícia que veio no Jornal de Notícias há uns dias sobre a nova sede da Vodafone no Porto. O edifício situar-se-á na Avenida da Boavista. Recomendo a leitura, principalmente pelo facto de que quando estamos a a ler o artigo, parece que as palavras dos arquitectos se refere a um projecto significativamente distinto. Enfim, deixo à vossa consideração... http://jn.sapo.pt/2007/01/22/porto/sede_vodafone_avenida_boavista_fica_.html

http://img263.imageshack.us/img263/7320/errorpicyl2.jpg Ora aqui está um excelente artigo que veio hoje no Jornal de Notícias do Porto, assinado pelo Arquitecto Manuel Correia Fernandes que escreve semanalmente no jornal. É sobre o futuro "centro cultural" situado na margem ribeirinha de Gaia e em resposta directa às acusações incultas de um vice-presidente da câmara como muitos existem por aí! Recomendo vivamente a leitura: http://jn.sapo.pt/2007/02/09/porto/outro_susto.html

pois bem, um projecto nunca pára fica para pensares nas horas livres hehehe

mas no entanto o mosteiro da batalha nunca pretendeu ser gótico até porque o gótico na europa já ia longe e em portugal estava-se a iniciar uma série de ideias novas referentes à glorificaçao da cultura e feitos portugueses. Esta obra parte da linguagem gótica mas é desde logo distinta. é de carácter marcadamente horizontal e, mesmo que as cúpulas das capelas imperfeitas tivessem sido erigidas nao deixaria de haver essa percepção horizontal da obra como posteriormente irá caracterizar a dita arquitectura manuelina. No entanto não deixa de ser uma obra com fortes traços goticos a nivel de linguagem, no entanto isso denota-se mais nas partes mais antigas pertencentes ao plano de Afonso Domingues que no seguimento da obra como por exemplo o portal das capelas imperfeitas de Mateus Fernandes onde aqui já há uma clara referencia a uma arquitectura feita de diversos estilos, com o arco contra-curvado e toda a decoraçao retalhada. Mas penso que em termos de analise há que analisar o que lá existe hoje...

ok, mas nao me parece que essas aberturas sejam suficientes para permitir uma entrada de luz adequada ao espaço. Porque nao luz zenital? se estas a criar janelas, vai haver momentos em que vai haver luz projectada e para isso colocas vidro fosco para nao haver uma projectaçao directa da luz, mas ao mesmo tempo estas a tapar ainda mais a luz. Penso que neste caso a luz seria um aspecto que deveria ter sido fortemente tratado sob forma de valorizar o espaço e penso que a soluçao das janelas terá sido um pouco "à ultima da hora" na tentativa de resolver os alçados. Ou entao estarei errado mas como é obvio, esse exercicio do inicio do ano é feito às 3 pancadas e a correr... enfim

lolada! bem.... essa era mesmo para mandar uma resposta a insultar essa gente!

hã?! é cada uma!

UUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!! vou-me perder com isto um dia!!! só quero uma caneta wacom e posso fazer um festival!

wow!!

tens de ter em conta as linhas de força do edificio. como podes ver o mosteiro da batalha é na sua generalidade horizontal, logo tens uma série de linhas visiveis ou ocultas no edificio que definem essa horizontalidade. Assim como ao mesmo tempo o ritmo do edificio define-se através da repetição dos vãos e elementos decorativos que lhe dão uma linguagem constante.

oiz thunderneo é bom ver mais um trabalho da esap aqui tenho algumas questoes a colocar: - para que serve aquele espaço circular no centro do edificio? - acho interessante o semi-circulo exterior que pega na linha do lote mas que depois se solta e permite a entrada, mas nao será esta forma um pouco forçada no contexto em questão? - em termos do espaço interior, não achas que será um pouco ambíguo todo aquele espaço curvo sem divisoes, com o tecto alto e aquela escada curva? Assim como também o tratamento de entradas de luz me parece um pouco desproporcionado em relação ao volume do espaço, porque é que não criaste momentos de excepção tanto em termos de luz como em termos espaciais? - já agora, que prof tens? :p

não diria isso com essas palavras, mas também sou da opinião que o aires mateus já atingiu o ponto de saturação da sua linguagem. A arquitectura nao é só cheio/vazio, aberto/fechado, luz/sombra. São estes os materiais de praticamente todo o seu trabalho. E consequentemente esquece-se de diversas outras dimensoes da arquitectura que poderiam potenciar obras de maior interesse e inovação. A arquitectura também é o tacto, também o odor, também é o tempo. Por isso mesmo estou curioso para ver como este projecto se materializa. Mas por outro lado, considero este projecto já uma forma de evolução da linguagem constante do arquitecto. As questoes espaciais neste projecto são levadas a outro nível, mais interessante que os anteriores projectos

grande tutorial! obrigado pela divulgaçao!

acaba por ser uma ideia bastante interessante e uma resolução de espaços de uma forma criativa. Acho interessante a forma como os espaços em geral mantém a sua "ortogonalidade" apesar de uma aparente complexidade de eixos. Estou curioso para ver como é que isto se vai materializar

está muito bom! cheguei a fazer umas experiencias dessas quando estudava artes visuais. é bastante complicado e requer muito rigor

é uma ideia interessante, mas não penso que funcione na totalidade como se pretende em teoria.. Se tão lá a andar de skate eu nao me vou sentar no banco ou ainda apanho com um de rajada. O contrário também poderá ser conflituoso, estando eu sentado, não se vão pôr uns tipos a andar de skate...

para mim o problema maior nem sao as cores! é mesmo a exuberancia das geometrias obliquas das guardas que por sua vez têm um peso tremendo na composição da ponte e principalmente aqueles apoios dos vidros que de nada têm a ver com a geometria complexa da guarda. Mas a ponte em si, abstraíndo-nos destes aspectos, é notável! adorei como objecto e a pureza do seu desenho. Lá está, pureza esta que em nada tem que ver com a saturação formal das guardas. Aquele espaço intermédio na ponte também é interessante. é uma subtileza

eu dizia 6 euros na bienal de veneza na visita aos Giardini e ao Arsenal. Penso que em termos de conferencias tudo o que seja a mais de 20€ é abuso