Vampir0

O grande Pancho Guedes

Kandinsky, isso faz-me lembrar as ideias de Leon Krier (que muitos dirão conservadoras, inclusive eu) patentes no livro "Arquitectura: Escolha ou Fatalidade" - da editora Estar. Não me parece mal que esse edifício do Steven Holl pudesse ser outra coisa qualquer, ainda por cima enquadrando na sociedade em que vivemos hoje em dia, onde tudo se transforma rapidamente. O que se faz hoje para funcionar assim, amanha já se quererá que funcione de outro modo. Quando não dá para adaptar "deita-se fora" e faz-se outro. A Arquitectura de hoje reflecte o modo como a sociedade se manifesta (não foi sempre assim?). Devemos aceitar que a sociedade aja assim? Na minha ignorância do presente opto por aceitar. A inovação constante no mundo da informática (por vezes apenas aparente) é um bom exemplo de como a sociedade é célere em rejeitar o antigo recente pelo novo recente, mesmo sabendo que amanhã, este também já será antigo.

pois... duvido que confundam o Cristiano Ronaldo com o Ronaldo Gaúcho... aliás, se confundissem, era um sacrilégio, provavelmente com direito a uma revolução.

o edifício é interessante, principalmente porque, da mesma maneira que a "expo" não tem nada a ver com o que se passa com o resto de Portugal também aquele edifício poderia me ser apresentado como sendo na Holanda que o aceitaria na mesma. (se isto é bom ou mau, os defensores topológicos que o digam) A ironia dos vasos de flores, para mim não devia ser ironia, mas sim uma intenção assumida... o edifício e a "expo" ganhava muito mais assim. Mas é só uma opinião.

Parece-me um bom começo, a nível conceptual, no entanto... acho que poderia ser muito mais explorado, sobretudo quando se diz que -> " Pelo contrário, quando olhamos de perto para um fractal vemos cada vez mais detalhe." <- Embora a proposta se apresente como uma ideia, falta-lhe mais detalhe. Pelo menos eu gostava de ter uma sensação mais agradável e percorrível do que algo que apenas transfere uma emoção (efémera) ligada à iconografia. é a minha opinião, vale o que vale. cya l8r

Sim, o trabalho do engenheiro, desde que não fuja muito dos parãmetros habituais, é só pôr no computador e tá feito... do trabalho do construtor, novamente, desde que não fuja muito do que habitualmente se faz (se não é impossível de se fazer) também tá feito... o trabalho do vendedor já tem que se lhe diga, implica criatividade... já o arquitecto, tens razão, são uns ladrões... não posso com esse gajos... conclusão, provavelmente foi um vendedor que ludibriou um cliente, engatou um engenheiro para fazer adaptar um projecto já feito (chapa 5) que, por sua vez, chamou o primo construtor para concretizar a obra de arte... e.. no fim.. o arquitecto apreceu lá no fim de tudo para ficar com o dinheiro todo... nst nst... por isso é que este país não vai a lado nenhum.. (compasso de espera) ..not -> (piada norte-americana... aprendi com o Borat) :icon_drunk:

Excelente essa ideia de colocar as "bentoinhas" na cobertura, nunca tinha pensado nisso. ...hmm...

Epá, gostava imenso de ver essas imagens, não consegues arranjar isso? ou lembrares-te de onde as viste?

Eu assumo, compro todos os exemplares da Arquitectura & Construção, Arquitectura e Vida, +Arquitectura. Como tudo na vida, tem coisas boas e coisas más. Preocupa-me muito mais o facto de muita gente dar preferência a uma dessas revistas do que a um livro de arquitectura ou até mesmo a pesquisas na internet. As revistas são baratinhas, lêem-se rapidamente (muitos lhes chamam de leitura de casa-de-banho, tal como os jornais) e como biblioteca, já muitas vezes me foram úteis. O que me agrada mais, é a noção que transmite à sociedade de que os arquitectos não são um mito. Para mim, quantas mais revistas de arquitectura, sob os mais variados temas, melhor. A lei da concorrência (como conceito) encarregar-se-ia de tornar boa a qualidade dessas publicações.

hehe... projecto sem planta... hehehe.... Por acaso até gostava de saber as vossas opiniões desta habitação. Acho... Estimulante o interior, é interessante a comunicação entre as divisões, com planos que não tocam o chão, ou o tecto... aparentemente agradável. Eu compro. O exterior, com um aspecto austero, quase como um sólido em bruto com vazios estratégicos, que, parece-me a mim, deverão agradar muito o ambiente interior. A profundidade patente nesses vazios faz-me imaginar que quando aquelas portadas se abrem, a atmosfera exterior é aspirada para o interior. E mais uma vez essa relação exterior/interior (exactamente nesta ordem) se sente no piso térreo. Talvez por isto tudo me agrade mais os renders do interior do que os do exterior.

Também podes ir a www.fil.pt e inscreveres-te, consequentemente receberás por e-mail um convite para ti e um acompanhante (à semelhança do caso da Exponor) ... podes colocar nos pontos de interesse qualquer feira e/ou exposição que queiras, desde que seja da Fil. cya l8r

Tiveste muito bem :clap: Já agora, o siza usou janelas à face nos Terraços de Bragança ;)

Bem, subir aquelas escadas todas é que deve ser um bom exercício ;)

Claro, e acho que tem muita potencialidade para isso... agora a ver é se Setúbal também se começa a mexer para "arrebatar" alguns turistas, senão ficam a ver navios... ...literalmente a atracar na outra margem do Sado. :nervos:

...No entanto... Espero que tenham preparado algo como um exame para testar conhecimentos dos tais nao-arquitectos que retiram daí o seu ganha-pão... Não se pode resolver um problema e criar uma data deles. "Penso eu de que." cya l8r

Bem, muitos parabéns ao Marcelo Dantas, afinal não fui o único que ficou com a sensação de conhecer esse nome de algum lado. Parabéns também à Olga Carvalho.

Uma boa surpresa era um convite aos mais de mil membros do Arquitectura.pt ao atelier em Rotterdam com as despesas todas suportadas pelo atelier OMA... e, consequentemente, elucidar-nos sobre essas questões todas acerca da Casa de Música ...e não só. :lol2: cya l8r

Muito bem, uma distinção mais que merecida para os Moonspell.... Agora só faltam os Ramp :p

faller, epá... muito bom... queremos ver isso :p

hmm... e este mês, será que vem alguma referência ao arquitectura.pt? era uma boa ideia não era :p

LoL ricardo.. mas neste caso tem desculpa, determinadas palavras escrevem-se de maneira diferente, para além de que a culpa, se é que há alguma, cabe aos dedos no lugar da língua. :p

hmm... realmente é verdade, isto acontece inúmeras vezes. Será que os senhores professores arquitectos (mestrados e doutoramentos à parte) também ajem assim quando olha pela primeira vez para um projecto do Siza Vieira? Tou mesmo a ver os senhores professores a abrirem uma revista (sim, não tou a ver outra maneira de terem conhecimento desses projectos) e dizerem "por mim não vai ao tivoli, nunca o vi nas aulas, não consigo sequer perceber o desenvolvimento de tal peça. Já percebi tudo. É muito mais fácil compreender a complexidade de uma obra de um bom arquitecto com experiência do que a simplicidade de um exercício de um estudante com muito pouca ou nenhuma prática.

É verdade, talvez fique um pouco mais barato, mas também temos de ver o que se está a pagar e em Portugal os transportes não primam pela qualidade como toda a gente sabe. Eu pelo menos não tenho de tar à espera mais de não sei quanto tempo que o meu carro chegue à paragem, especialmente quando está a chover. Para variar um pouco, se o português quiser contribuir para a causa do aquecimento global, no ponto de vista de transportes, vai ter que se sacrificar mais um pouco. Se, por exemplo, os autocarros cumprissem horários rigorosamente e o seu caracter clássico (autocarros com mais de 25 anos) fosse revisto, não me importava nada de andar sempre de transportes públicos. Agora, como as coisas estão, embora seja mais caro, compensa-me muito mais o carrito a gasóleo.

É verdade, ainda por cima sendo o mesmo também actor, realizador e produtor dos seus próprios filmes. Aliás, filmes muito famosos, capazes de concorrer com o filme português mais visto nas salas de cinema - O Crime do Padre Amaro. ...hmmm... se a voluptuosa actriz do crime do padre amar(g)o tivesse participado num dos filmes do Taveira era argumento mais que válido para ser um forte concorrente a Grande Português. cya l8r Edit: Também atiro o meu voto para o Siza (é o máior). Como consequência da qualidade do seu trabalho tem feito com que a arquitectua portuguesa esteja muito bem conceituada no panorama internacional, tem sido um excelente embaixador da nossa arquitectura.

A Lusíada de Lx tinha uns exercícios no 1º ano muito interessantes para se perceber e desenvolver conceitos, ideias, intenções que fundamentassem a proposta. Lembro-me de um que consistia na elaboração de uma capela laica. Paradoxo interessante. Havia outro que consistia na leitura de uma história que nada tinha a ver com arquitectura ou construção, sendo a interpretação, sob o ponto de vista de emoções e intenções, ter que ser materializada numa proposta de arquitectura. Falaram-me também num exercício do mesmo género em que o objectivo era materializar o barulho de um disparo de uma pistola. Experimenta pensar e praticar coisas dessas. Talvez consigas encontrar a tua própria "técnica". cya l8r