XXXXX

Fonte: Arch Daily

Fonte: Evolo

Já que de facto a sua Tese de Mestrado é de todo inconsequente, o seu projecto não irá ser construído e não passará de uma qualquer coisa, para ter uma nota, (projectos bons, importa quando for Arquitecto) tente ir mais além, uma ideia: Strategies in Architecture Planning to avoid Mind Control Schemes Uns links de introdução. XXXX XXXX XXXX XXXX Isto era um bom desafio, de um problema com mais de 30 anos. Além de não sair da Universidade com aquela ideia "não andem aqui a enganar os putos".

Quer que lhe envie uns exemplares antigos pelo correio?

Desculpe a propensão para repetir:

Não assino revistas estrangeiras de Arq. nem tenciono.

Fonte: ICONEYE

Fonte: Bustler

Fonte: Bustler

É a que está na caderneta, mesmo que esteja errada, no pressuposto que não tenha sido actualizada.

Pedro ribeiro... lanço o repto, coloque aqui um trabalho seu, ante a possibilidade de teclar qualquer coisa... Lanço o repto!

Tem razão, não tenho "um único trabalho", tenho vários... procure pelo meu antigo nickname Presentemente, tenho um tão bonito, tão bonito, que só o coloco, quando tiver edificado... é um pleito diário! Mas esteja descansado, que também tenho outro que tem uma fachada, daquelas feias, feias, amorfas, enfadonhas, mas funcionais... estou, num aperto entre cumprir prazos e a demanda da qualidade. Mas falemos do render, foi esperto, não arriscou, colocou o point of view mesmo em cima do edifício, não colocou objectos como carros e pessoas, que são os mais difíceis de fazer, nem caiu no erro de repetir os padrões da textura (menos oneroso, mas mais rápido) e fez ao anoitecer, não dá para ver bem as árvores, só mais o seu perfil, talvez o fundo mais baixo do horizonte, levante alguma suspeita... podia ser uma fotografia.

Faça um search... olhe que não!

O meu amigo, esta fachada... está uma grande *****, seja ou não imposta pela planta, organização, programa e sei lá mais o quê... e como é académico, é do mais fácil que há! Renders? Isto é coisa para congratular Designers e não Arquitectos... presumo que voçe queira ser Arquitecto? Tente talvez um esboço à mão, de uma coisa que não seja uma grande *****... umas plantas e a orientação do edifício, ajudavam a atestar se de facto é realmente uma grande *****. Até, aí, na pontuação, consegue ser uma grande *****, é a minha crítica!

Render com muita boa qualidade, mas o projecto, só pela leitura da fachada, aparenta ser pobre, se o objectivo era ser pobre, está muito bem conseguido.

Fonte: Bustler

Fonte: Arch Daily

Uns tutorials da internet e horas a praticar agarrado ao computador, é a forma, mais barata que conheço.

Não, logo eu, que sou um perdedor nato... Eu sou um daqueles tipos com que usa t-shirts do Bruce Lee, ostento badgets nas camisolas a dizer "Karate não é Violência","Eu amo Portugal" ou "Nascido em Torres Vedras", gordo, pequenino como um barril, sempre vestido de preto, botas inclusive e com uma corrente de meio metro pendurada a servir de porta chaves. Como vê, confirmo, um perdedor nato.

Voçê não sabe perder, acho que não é necessário fazer citações novamente. Eu quando instruo um processo na CM, tenho que fazê-lo com o apoio de Leis, se elas estão correctas, se tem sentido ou se ainda não estão suficientemente polidas, de forma a reflectir a realidade, esta é uma questão menor para mim, não sou eu que as aprovo, não sinto a responsabilidade do erro. A melhor coisa que as definições possuem, é que não são subjectivas, é sempre preferível ter um certo dado como adquirido, comum, dado como certo, do que por exemplo ir em; eu acho que; ouvi dizer; na minha opinião, através da minha experiência. Espero que não existe 10.000 Engenheiros a interpretar o RCCTE, cada um à sua maneira... a ciência deles, de subjectiva não tem nada. E já agora pergunto, a realidade roda em torno de si? Já que estamos a excluir Wikipedia, Regulamentos, Pseudocursos e demais demandas, como é que consegue ser uma pessoas tão esclarecida? Diga lá?

Perfeitamente normal, em Torres Vedras, fazer as mesmos por debaixo de muros já é tácito, servidões administrativas, leis, não ligue a isso, estupidez reiterada, é a marca do País. Vá em frente, aproveite e coloque um fosso de ventilação, directamente para a sala, para aproveitar o agradável aroma. Eu dou o meu melhor, em cada resposta, post após post.

Fonte: Slate

Fonte: World Architecture News

Fonte: Bustler

Fonte: World Architecture News