joaopedrosilva

não tenho qualquer queixa do ambiente embora me tivessem avisado antes de entrar que havia demasiada competição (más linguas). o curso na faup tem muitas mais-valias. a nível de desenho tens a oportunidade de aprender muito mesmo, construção, os profs são geniais e o programa é muito bem estruturado e história é uma cadeira de muito peso também. já para não falar dos equipamentos como por exemplo a biblioteca. é uma vantagem enorme. as transferencias estão cada vez mais facilitadas, aproveita;)

se fores bom no que fazes qualquer curso tem saida. não me venham com histórias... se queres que pensem que estás num curso a sério quando estás a beber minis numa esplanada, vai para civil. se queres ficar com conhecimento geral suficiente para poderes trabalhar em imensas áreas, vai para arquitectura. é muito simples. só não vás para arquitectura se não gostares mesmo disto... dúvidas há sempre. ah e não penses que arquitectura é só fazeres de conta que és artista. aprendes imenso de construção. mais que muitos senhores engenheiros, acredita

não me importava de vir a ter clientes assim. só gostava de chegar a esse ponto e ter o bom senso de me cingir ao programa. ou seja, se o ronaldo me viesse pedir uma casa eu dava lhe uma casa. isto não sei o que é.

so gente fixe aqui...

lol, muita inveja sim. do conhecimento do souto. quem me dera um dia perceber tanto de construção como ele por exemplo. mas não tenho inveja deste projecto. qualquer um faria uma ***** do genero, e continuaria a não ser uma casa.

pa... o problema é que não percebes tanto de história da arte nem de história da arquitectura como pensas, e adaptas ao teu projecto preconceitos que ganhaste enquanto eras trolha, carpinteiro, estucador, etc. ou seja, os modelos que tu segues são, muito provavelmente, de maus arquitectos, engenheiros ou desenhadores. quanto a aproximares o teu projecto da realidade, aplaudo completamente. tenta só aproximares-te da realidade como ela deve ser e não como ela é em portugal. quanto a essa defesa nas criticas que recebes... pa, so te posso dizer que se não queres que te critiquem não publiques. a ideia das criticas é aprenderes não é ridicularizar-te. isso ja estás a fazer sozinho. aceita o concelho de alguém muito mais novo que tu... assim só mostras a humildade que reclamas.

interpretas me mal... só estou cansado de tanta ignorância. não leves isto como insulto pessoal, mas neste caso posso incluir te. não percebo como podes falar de projecto num tópico que pretende mostrar um render e só dá informação para isso mesmo. disseste imediatamente que o projecto era mau porque viste uma fachada com "bolinhas". e antes que tentes desviar o que eu digo outra vez deixa me dizer que as bolinhas são outro termo depreciativo e irónico e não é para levar q sério. ah... e para quem se sente tão revoltado com essa geração não me toques, queixas-te demais não achas?

foi uma piada... e eu não disse que o projecto era bom. disse que devias pensar antes de falar porque não se ve o projecto! essa tua revolta contra sabe-se lá o quê não abona muito a teu favor.

gostava de saber onde vês envolvente. só para enriquecer a minha fraca cultura arquitectónica.

envolvente??? lol... o render está bom. não percebo o suficiente para te dar feedback mas provavelmente alguém te vai dar dicas para tornares a imagem mais próxima do real. sinceramente eu prefiro uma imagem algo mais afastada da realidade e expressiva a mostrar o projecto e não um render de catálogo.

...ou se o projectista tivesse mais humildade para receber criticas e aprender com elas... e ja agora se respeitasse e tentasse aprender com os mestres, como o zevi...

tenho bastante respeito pelo esm mas ultimamente está numa de dinheiro facil... enfim. desperdicio de um grande arquitecto, com projectos destes.

opiniões... se fossem boas não se davam. vendiam-se.

nesta imagem particularmente? não... lol. mas noutros casos acredito piamente que possa ser interessantissimo

exactamente o meu conselho: perceba-se o que faz um arquitecto antes de entrar no curso. evita alguns erros. agora não aconselho quem quer que seja a desistir da ideia de arquitectura porque o negócio está mal, chamem-me sonhador se quiserem.

como é que sabes se o projecto é bom ou mau? depois os "faupenses" é que são os formatados. vê-se duas imagens e já se critica um projecto... enfim. não vou entrar em mais devaneios peço desculpa.

lol... agora percebo o que é aquele brutamontes que estão a fazer na boavista... unico comentário possivel já foi feito pelo asimplemind: é uma tentativa de edifício de excepção, que não é de todo conseguida, seja pela localização, pelo programa ou simplesmente pela formalização. enfim, mais um aborto na boavista. são tantos que mais um não faz mal.

sempre reconfortante gupyna... eu aconselho a perceber o que faz um arquitecto e não a pensar no estado da profissão. só para não fazeres parte das dezenas se não centenas que desistem do curso anualmente.

permitam me a expressao: é preciso ter tomates... muito bom!

Qual era o objectivo? Procurar imagens?

meu deus... esta escola do porto cada vez me assusta mais...

zumthor nao leva p

Alguem conhece esta publicação? tudo o que sei é que esta relacionada com o team 10 e que o Aldo van eyck se envolveu no projecto. Precisava mesmo de arranjar mais informação mas está dificil! Se conhecerem agradecia uma ajudinha ;)

O calatrava tem obras muito boas mas esta.... enfim. um mamarracho

isso é mentira e um aluno da esap devia saber isso melhor que ninguem... conheço alunos da esap e a verdade é que a arquitectura que lá se ensina é muitas vezes oca. a verdade é que no final de contas podem sair tao bons arquitectos da faup, como da esap como de qualquer outra universidade, mas eu pelo menos noto que o ensino na esap está a piorar, e só quem tem de facto algum jeito (prefiro não dizer vocação) e gosto pelo que faz é que se safa. continuo a defender que a faup prima pelo bom ensino (muitas vezes demasiado preconceituoso). simplesmente o acesso á faculdade é mal filtrado mas quanto a isso nada se pode fazer.