asimplemind

também me pergunto se será assim tão evidente através de 5 imagens de alta produção "cosmética"

Esta como se pode ver através de uma primeira análise não tem nada que ver com a casa da música. A volumetria a meu ver transforma-se através da implantação no local. O outro caso apresentado noutro tópico está completamente diferenciado deste pois limitam-se a aplicar uma imagem. Este é bastante mais que isso

conseguirá a arquitectura chegar alguma vez ao esplendor deste magnífico exemplo? http://www.tatilonline.com/ulkeler/machu_picchu.jpgMachu Picchu - Perú Cada vez mais nos desligamos não só do lugar como espaço de intervenção, mas ainda mais do lugar como matéria prima da arquitectura. Fala-se cada vez mais em arquitectura sustentável, mas o que será mais sustentável? Ter uma casa toda high-tech cheia de sistemas de controlo solar, aquecimento, ... ou pelo contrário aprender com pessoas bem mais inteligentes que nós que séculos antes construíam uma arquitectura realmente sustentável, com os materiais do lugar, trabalhando-os segundo técnicas de recuperação do calor, de ventilação dos espaços, ... e com um diálogo harmonioso com toda a paisagem. As provas existem e têm mais de 500 anos. Será que os nossos edifícios chegaram até aos 100 anos pelo menos? É esta a sustentabilidade que procuramos? p.s. Já dizia o "outro" que uma bela obra de arquitectura tem como principal objectivo ser uma bela ruína!

na sexta conhecemo-nos todos! Bem hoje é momento zen segundo me parece lol Ontem foi bem fixe andar a preparar as canas de Bambú, aquilo tem uma resistência fenomenal! Quanto aos tijolos de Adobe tenho dúvidas se vão estar prontos para os montar na sexta-feira... Ontem ainda estavam muito moles... Estamos a acelerar muito o processo. Mas tá a ser fenomenal o workshop :)

realmente o filme "CUBO" demonstra uma visão espacial e vivencial interessante desse sólido. Já o filme "Cube Zero" deixa muito a desejar... Penso que há que procurar o que dizem os filósofos sobre o assunto

este artista é deveras fenomenal! Já tive a oportunidade de tomar contacto com a obra dele ha alguns anos e fiquei fascinado pelos cenários arquitectónicos vindos da sua cabeça e pela forma como os idealiza e passa para o papel. São bem sugestivos!

Este mes o leque de artistas em ambas as revistas é surpreendente! é absolumtamente incrivel aquilo que se anda a fazer por esse mundo fora em formato digital!!! Os tutoriais de photoshop e de 3dmax são bem interessantes tanto para animação como para arquitectura. Valem bem a pena!

bom em relação a este edifício, até acho que tem algum interesse como landmark na paisagem urbana, no entanto acho que este vídeo lhe tira um pouco da graça ao ir buscar todos aqueles símbolos chineses para justificar a forma distinta do edifício. Digo isto também porque se bem me recordo este projecto foi feito inicialmente para uma cidade na suécia chamada Umea (lê-se "Umeo"), cuja forma, a estrutura em circulos, etc, era igual por isso acho um bocado puxado andarem a socorrerem-se de símbolos chineses para justificar a forma do edifício que já tinha sido feita bastante tempo antes sem ter essas influências. Mas pronto... Não é a questão dos símbolos que me preocupa, mas mais a questão da "arquitectura universal" (se é que a podemos chamar assim). Ou seja, terem projectado um edifício para um sítio e agora proporem o mesmo edifício para um sítio totalmente distinto. Será que a arquitectura pode atingir de tal forma este grau de "standardização" que pode ser aplicada em qualquer parte do mundo ignorando a quantidade de aspectos únicos que há em cada local e em cada cultura? Eu entendo que a arquitectura surge de uma série de condicionantes sejam elas funcionais, economicas, locais, ... e, por isso mesmo para mim a arquitectura distancia-se do design a partir do momento em que é única. Cada obra é feita para um determinado sítio e com determinadas condicionantes. Neste aspecto este edifício parece-me um pouco mal conseguido mesmo dentro deste atelier que faz uma arquitectura que de certa forma é internacionalizada.

sim... os nomes sonantes foram todos à vida!

claro que sim! este concurso é aberto a toda a gente :)

o texto acaba por ser já uma reflexão sobre os espaços habitáveis.

ja as recebi!!

hoje foi excelente adorei andar a fazer os tijolos de Adobe!! está a valer muito a pena!! amanhã são os dois turnos juntos :p

vamos lá meter as mãos no esterco hoje Já vou preparado para me sujar!

Eu creio que a questão não passa pelo branco ou pela madeira ou pedra... Isso são coisas que vêm no seguimento de uma ideia. Antes de mais deverias procurar ao máximo exemplos novos e antigos de escolas, não faltam publicações com projectos de escolas, a revista Arquitectura Ibérica tem um número dedicado a escolas. Uma escola acima de tudo tem de ser funcional e tem de permitir que haja uma aprendizagem formal e (para mim) mais importante uma aprendizagem informal.

aqui está a referência para o referido livro: http://www.arquitectura.pt/forum/f24/psicologia-da-arquitectura-3285.html

Mais uma nova referência agora no blog de um estudante de arquitectura espanhol: http://arqrbn.blogspot.com/

vão de acordo com "a filosofia deles" (não sei o que será...) mas são falsos porque "a filosofia deles" dos cheios e vazios só acontece nos primeiros esquissos e em esquemas. Quando passam para a planta isso perde-se e depois lá vão eles pintar rectangulos a preto em cima de zonas dos edificios, para manter essa "filosofia" de cheios e vazios que afinal de contas não existe pois não é um bloco de betao, mas são compartimentos.

se tivesse comprado o bilhete penso que tentaria reaver o meu dinheiro com justa causa... Aliás porque esses eram provavelmente os nomes pelos quais iria às conferencias... Sendo assim só me restava interesse nos oradores Bjarke Ingels e Steven Holl e se calhar mais alguns... Mas penso que é uma grande perda!

dúvido que haja fotos publicadas do interior até porque ainda não está acabada. Eu via-as numa conferencia do zumthor o ano passado mas ainda tinha os troncos de madeira. Mas também mostrou fotos das experiências que fizeram queimando os troncos e é fantastico

a nível formal está bastante interessante na sua comunicação com a envolvente!

desenha-as tu Eu faço isso... se não quiseres partir do zero, poes uma foto no autocad e com uma spline desenhas como quiseres com a expressao que quiseres

A sério?! fogo então assim perde grandemente parte do interesse até porque para ouvir Hadid tenho coisas melhores pra fazer.... Então aqueles que interessavam não vao?! que coisa... se calhar puseram os nomes só para dar aparato Agora digo, ainda bem que nao comprei o bilhete antes!

bem cheguei hoje de Madrid e após ter procurado na livraria da ETSAM, na livraria do Colegio de Arquitectos e na livraria do museu Reina Sofia, vim embora sem comprar o livro porque estava esgotado em todo o lado! Parece que há uma grande procura!

finalmente está terminada Esta obra é absolutamente fantastica! Então o interior.... nem se fala! Todo o edifício foi construído por cima de uma estrutura de troncos de madeira que moldaram a forma do interior o quais foram posteriormente queimados deixando ficar as suas texturas e marcas no betão que ficou negro no interior.