Jump to content
Arquitectura.pt


zorbatan

Membros
  • Content Count

    98
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by zorbatan

  1. PC CLEVO W870CU 920QM € 2,399.00 Características. CPU Intel Core i7 920QM EXTREME 8 MB (Quad Core Extreme) Chipset Intel PM55 Memória 6GB DDR3 1333MHz (4GB + 2Gb) Ecrã 17,3" Full-HD LED resolução 1920x1080 Gráfica nVIDIA GeForce GTX280m com 1GB GDDR3 Disco 1000GB(2x500) 7200RPM Serial-ATA (16Mb cache) Comunicações 56k faxmodem Gigabit LAN ethernet Intel WiFi Link 5100 300Mbps module (802.11 a/b/g/n) Bluetooth ClassII versão 2.1 com EDR (Enhanced Data Rate). Cardreader 7-in-1 Cardreader com: Memory Stick(Pro, Duo), SD,
  2. Ainda hesitei quanto ao facto de se deveria responder a isto ou não?! Mas que se lixe, mesmo que suje as botas, não morro!! Rui, vamos esclarecer isto para não haver confusões: Mac OS X, é o sistema operativo da Apple e que usam todos os computadores da Apple. Mac, é o harware, ou seja o computador fabricado pela Apple que usa como sistema operativo o Mac OS X, XI, XII, etc... Em nenhuma parte do meu texto referi que o Mac OS X (Sistema operativo), ou outro software da Apple era caro. O sucesso da Apple deve-se ao excelente Design, brilhantes campanhas de marketing, ao preço do sof
  3. Boas! Muito fácil: MANUAL DE DEMOCRATIZAÇÃO INFORMÁTICA 1º Não precisas comprar esse Fujitsu. Qualquer PC serve, mas de preferência escolhe um com hardware semelhante ou igual ao dos MAC, príncipalmente placa gráfica. 2º Terá que googlar um pouco acerca de "Mac OS on PC" ou então "Hackintosh" 3º Segue as instruções que encontrares e faz os dowloads respectivos. 4º Vai a uma loja Mac e compra o Mac OS. (É barato) 5º Particiona o teu disco e instala o software. 6º Et voilá..... Legal Mac os X on your PC!! Há uns meses a Apple tentou processar 2 empresas, uma americana e outra A
  4. As pens, da direita e esquerda não são iguais, mas foi com a da direita que detectei o aperto do Mac.
  5. Para que não me entendam mal, informo que o meu raciocínio e opiniões não são binárias, ou seja se defendo o Windows, não quer dizer obrigatóriamente, que odeie o Mac OS, ou o Linux, são coisas distintas. Vamos ao que interessa: O meu PC um portátil ACER (Ganda noja diriam!!!) com mais de 5 anos, processador Monocore (1 core apenas) Intel M760 a 2Ghz, 2 Gb de Ram (Upgrade de 1Gb) e Gráfica Ati X700 de 128Mb dedicados. Está a correr, diria mais está voar, com o Windows 7, o Archicad 13, Artlantis 3, Maxwell Render 2, Office 2007, etc...... Até o Leopard (Mac OSX) já correu neste PC!!!
  6. Concordo plenamente e aplaudo!!! ......Mas ainda reside muita euforia elitista à volta do MAC. Eu costumo dizer uma coisa que irei "arredondar" aqui, para não ser mal interpretado. _Se alguém tem a mania que pertence a uma elite, tem de certeza, um mac, no entanto, ter um mac não significa obrigatoriamente que tenhamos a mania das elites. A carapuça só a enfia, quem tem cabeça para tal e a põe a jeito.... parece que vais ter frio nas orelhas... Ou não?:)
  7. Autocad em MAC é um sonho longinquo e talvez inconcretizavel. Há uns anos, quando a Apple se encontrava adormecida e que muito vaticinaram o seu fim, a autodesk fez um acordo de parceria com o Bill Gates, o que na altura parecia uma extraordinária estratégia, revela-se hoje um tiro no pé. A Autodesk está agrilhoada ao sistema Windows e lá deverá permanecer até sucumbir um ou ambos. Já repararam que a ribbbon ( A nova imagem e organização do ambiente de trabalho) surgiu no office 2007 e logo a seguir no Autocad 2009 e Afins da Autodesk?! Hoje com a expansão vertiginosa da Apple e soluçõ
  8. Vou ter que ver melhor, então! Quando lá cheguei vi-os a pedir dólares por todo o lado, turvou-me a vista!!!:D
  9. Freeware, tb gosto do termo. Objectos de 1ª água..... isso é um pouco relativo. Mas tens em: http://archicad-talk.graphisoft.com/object_depository.php (tens que te registar, mas é grátis) http://www.archibase.net/ Se ainda assim não estiveres satisfeito, podes sempre ir buscar objectos, 3DS ou do Sketchup. Para 3DS in, no menu help do Archicad clica em Archicad 12 Goodies, e tens lá o plug-in ou add-on. Já que estás aqui, explora tb os outros links do menu help, poderão dar jeito, a quem anda a desbravar. Para sketchUp, http://www.graphisoft.com/products/archicad-solutions/sket
  10. :palmas:XDXDXD Granda praga. Passem-me o insecticida.XDXD
  11. Se ainda assim insistem em sistemas CAD, então o ProgeCAD Pro parece-me a melhor solução de todas as que experimentei, e já foram muitas!!! Parabéns aos que ousam olhar para fora do Aquário e contrariar o monopólio autodesk. Naturalmente que se há diferença de preços também há diferenças no modo de trabalhar, contudo a diferença de preço não justifica as pequenas diferenças de método de trabalho. Com as versões 2009 e 2010 do AutoCad, o ProgeCad pro em nada se assemelha a estes. Mas até à 2008 era practicamente igual. Agora conselho de amigo. Já era tempo de começarem a olhar para softwar
  12. É reflexo da eterna tentação humana de escalonar tudo. Quase à nascença nos perguntam "Gostas mais do papá ou da mamã?", como esperavam que acabássemos?? ........ A discutir qual o melhor software de desenho para arquitectura!!! :D
  13. O que tenho reparado na minha experiência com Iniciados no Archicad é que depressa se habituam às facilidades dos automatismos que o programa oferece e rapidamente esquecem o imenso trabalho que tinham antes, quando faziam tudo a 2D. Piora quando chegam à parte em que é necessário saber alguma coisa de construção para poder detalhar, assustam-se. E queriam que fosse tudo automático tb, tipo papa Cerelac em que bastava juntar leite. O pormenor construtivo depende de quem o desenha. Se sabe construir então sabe e é fácil desenhá-lo. Se não........... O que tenho reparado na minha experiência
  14. Falando em imparcialidade, vou citar uma professora, que me respondeu o seguinte, quando lhe referi que a minha opinião sobre o Archicad poderia não ser imparcial: "Opiniões isentas não existem. É uma treta que alguém inventou quando quis influenciar outros a todo o custo" Creio que diz tudo. Quanto ao método das aulas de 4 softwares, como disse o Miguel e como sempre o imaginei, teriam que ser 4 professores distintos!! 4 Aficionados, apaixonados e parciais. No IST já há cadeiras assim, repartidas por 3, 4 ou 5 professores dependendo da sua especialidade. Portanto não seria novidade. Um p
  15. Peço desculpa então. Fui mal informado. Concordo plenamente contigo, o ideal seria realmente conseguirmos fazer esses Test Drive, mas precisaríamos muito tempo e paciência para nos dedicarmos a todos eles, e no final apenas ficaríamos com uma breve amostra de cada. Ou seja a decisão nunca seria totalmente consciente ou fundamentada. Estaria sempre sujeita a alguma arbitrariedade. No sentido de haver maior diversidade e escolha consciente, ando há uns tempos a pregar aos responsáveis das cadeiras de informática do IST, para que estas cadeiras não ensinem apenas um software, mas que peçam
  16. De facto também nunca percebi essa subdivisão muito bem, mas creio que se prende com o facto do mercado Norte Americano (NA) ser muito específico, e somente desta forma se poder dar resposta cabal às suas exigências. O mesmo já se passou com o IKEA, quando chegou aos EUA, sofreu pesadas críticas pois o seu mobiliário não se adequava ao mercado NA. Era tudo minúsculo diziam eles!! Hoje o IKEA tem uma divisão, embora não assumida como a Nemetchek, a adequar todos os seus produtos àquele mercado. Outro ponto em que vale a pena pensar é o seguinte: Em Portugal e acredito que será igual no re
  17. Creio que o facto da Graphisoft ter dado demasiada importância à divulgação da velocidade, fez parecer que nada mais mudou. Acontece que surgiram mudanças profundas, contudo extremamente discretas, quase todos os dias estou a descobrir coisas novas, que passam despercebidas. O grau de personalização atingiu, na V12, um patamar que por vezes é assustador, tal é o elevado número de possibilidades apresentadas. Claro que sempre foi isto que se desejou, liberdade total de personalização. Os objectos como portas e janelas estão agora totalmente personalizáveis dos painéis às guarnições, se não gost
  18. Isso de não ter nem 1/100 das opções do MAX, soa-me uma forte mais valia e um ponto a favor. Estas coisas querem-se simples, para poderem ser eficazes. Vou aguardar que a graphisoft resolva melhorar também os meus motores de render, mas com a sombra do Artlantis, dúvido que venha a acontecer.
  19. XDXDXD ...Independentemente de em quem se bate, pior seria se em vez de dar, levasse!! XD
  20. Se todos os que aqui estamos fossemos excelentes arquitectos, não estaríamos aqui a perder o nosso precioso tempo com pormenores. Somos uns medíocres à procura de realização pessoal e atenção. Agora vou pró quarto bater na minha mulher!!!!!XDXDXD
  21. É só mais uma opinião e é de borla, como tal vale o que vale. É frequente ver utilizadores que se afirmam "doutores" em todos os softwares de Edifício Virtual, ou BIM, como preferirem. No entanto a existir esse alguém, poderoso, que conhece tão bem todas as novas versões de todos os Softwares para poder estabelecer as correctas comparações, eu na minha humilde posição de conhecedor de apenas um, aconselho a esses "doutores" que arranjem uma vida pessoal, ou então que juntem uns Euros e vão até ao elefante branco já que de borla não será fácil. Se afinal me engano e apenas conhecem bem um,
  22. Caro FLOCKY, Recomendo-lhe que releia a minha resposta e se continuar a não perceber, recomendo aulas de interpretação de língua portuguesa. De igual modo se pretende discutir diferenças entre softwares recomendo que o faça num tópico adequado. O tema deste tópico não se adapta à discussão que propõe. Se quiser discutir o Plug-in do "baguitos" de forma inteligente e produtiva, acrescentando mais valias, tal como os anteriores interlocutores o haviam feito, terei o maior prazer em discuti-lo consigo, Caso contrário...... Adeus e um queijo. Em alguns casos na vida, mais vale ficar calad
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.