lllARKlll

Sim, porque a olho nu, não há grandes diferenças do ferro do "aço preto". Há uns anos atrás, houvi falar de betão com outro material a fazer de armaduras, um polímero qualquer acho, alguém sabe o que é? Ou se anda a ser aplicadofora de PT?

Sim, porque a olho nu, não há grandes diferenças do ferro do "aço preto". Há uns anos atrás, houvi falar de betão com outro material a fazer de armaduras, um polímero qualquer acho, alguém sabe o que é? Ou se anda a ser aplicadofora de PT?

Rake, desculpa não te ter respondido mais cedo, mas o sábado de manhã é para dormir. Ora um Pilar de 0.25 x 0.25, em simples compressão, (sem o mem. flector dos pisos de cima) com uma tensão de 0.8Kn/cm², é capaz de suportar cerca de 500Kn, por outras Palavras 50000Kg. Isto em B25 e sem consultar o REBAP, é possível que o valor de 50000Kg esteja inflacionado por não ter em conta os Mem Flector. Quando a condutividade Térmica, se me recordo bem é simplesmente o Inverso da Resistência Térmica, como ambos os valores estão totalmente tabelados por Materiais, sabendo um, sabemos outros, por exemplo se a Resistência térmica de um Material é 0.93, a sua Condutibilidade Térmica é 1/0.93 = 0.75. Quanto maior a resistividade de um material, menor a sua condutibilidade. Espero que não continues com esta tua laboriosa parvónia, em nome de qualquer coisa ridícula.

Rake, desculpa não te ter respondido mais cedo, mas o sábado de manhã é para dormir. Ora um Pilar de 0.25 x 0.25, em simples compressão, (sem o mem. flector dos pisos de cima) com uma tensão de 0.8Kn/cm², é capaz de suportar cerca de 500Kn, por outras Palavras 50000Kg. Isto em B25 e sem consultar o REBAP, é possível que o valor de 50000Kg esteja inflacionado por não ter em conta os Mem Flector. Quando a condutividade Térmica, se me recordo bem é simplesmente o Inverso da Resistência Térmica, como ambos os valores estão totalmente tabelados por Materiais, sabendo um, sabemos outros, por exemplo se a Resistência térmica de um Material é 0.93, a sua Condutibilidade Térmica é 1/0.93 = 0.75. Quanto maior a resistividade de um material, menor a sua condutibilidade. Espero que não continues com esta tua laboriosa parvónia, em nome de qualquer coisa ridícula.

Será que podes bater mais fundo? Os Arquitectos não podem assinar Planos de segurança e higiene, não podem fazer direcções de obra de Loteamentos e não podem assinar estruturas mais complexas, porque de resto os Arquitectos são um Técnico equiparado a um Engenheiro, inclusive fazemos direcção de obra taco a taco, orçamentamos e desenhamos mil vezes melhor do que qualquer Engenheiro....assinamos Térmica, Estabilidade, Aguas e Esgotos, Planos de Segurança, Arranjos Exteriores, Loteamentos, Arquitectura e com formação adicional Acústica, portanto deixa-te de *****s e cala-te lá com este senso comum de vão de escada que invariavelmente a tua boca brada! O Arquitecto tem formação assaz para fazer cálculos vários anexos à construção, em várias especialidades. É de longe o técnico com a formação mais abrangente, o que dá uma imensa dor de cotovelo a certas pessoas. Como é que um tipo que ao sair da Faculdade não sabe o que é um Licenciamento/Autorização/Informação Prévia/Comunicação Prévia pode-se considerar habilitado para instruir processos camarários de Arquitectura...só neste País. Porque de facto, não pescas nada disso.

Será que podes bater mais fundo? Os Arquitectos não podem assinar Planos de segurança e higiene, não podem fazer direcções de obra de Loteamentos e não podem assinar estruturas mais complexas, porque de resto os Arquitectos são um Técnico equiparado a um Engenheiro, inclusive fazemos direcção de obra taco a taco, orçamentamos e desenhamos mil vezes melhor do que qualquer Engenheiro....assinamos Térmica, Estabilidade, Aguas e Esgotos, Planos de Segurança, Arranjos Exteriores, Loteamentos, Arquitectura e com formação adicional Acústica, portanto deixa-te de *****s e cala-te lá com este senso comum de vão de escada que invariavelmente a tua boca brada! O Arquitecto tem formação assaz para fazer cálculos vários anexos à construção, em várias especialidades. É de longe o técnico com a formação mais abrangente, o que dá uma imensa dor de cotovelo a certas pessoas. Como é que um tipo que ao sair da Faculdade não sabe o que é um Licenciamento/Autorização/Informação Prévia/Comunicação Prévia pode-se considerar habilitado para instruir processos camarários de Arquitectura...só neste País. Porque de facto, não pescas nada disso.

"I don´t remember asking you a god damn thing!"

"I don´t remember asking you a god damn thing!"

Dos extintos Leftfield, o melhor do Big Beat dos anos 90, andou por aqui. Dusted (2000) [ame="http://www.youtube.com/watch?v=UaiK7kRk7Uk&feature=related"]YouTube - leftfield - dusted[/ame] Original (1994) [ame="http://www.youtube.com/watch?v=FXuXF5HtDPM&feature=related"]YouTube - Leftfield - Original[/ame]

Dos extintos Leftfield, o melhor do Big Beat dos anos 90, andou por aqui. Dusted (2000) [ame="http://www.youtube.com/watch?v=UaiK7kRk7Uk&feature=related"]YouTube - leftfield - dusted[/ame] Original (1994) [ame="http://www.youtube.com/watch?v=FXuXF5HtDPM&feature=related"]YouTube - Leftfield - Original[/ame]

A Arte mãe é uma futilidade, mais de 2000 anos de história Teórica (desde os gregos) em Arquitectura, e é tudo uma futilidade, um gajo houve com cada coisa... Sabes porque é que os Eng. tem uma formação própria de ignorantes, porquê tem 5 anos de metemática e física, saiem da Faculdade a não saber nada, porque são especialistas, pergunta a um Eng. se sabe o que é uma cariátide, o intercolunío, uma pilastra, um falanstério, um deambulatório, um calidarium o hipocausto e por aí a fora... É claro que não sabem, não tem nenhuma formação humana...mas muito pelo contrário, qualquer Arquitecto sabe os rudimentos de Engenharia.

A Arte mãe é uma futilidade, mais de 2000 anos de história Teórica (desde os gregos) em Arquitectura, e é tudo uma futilidade, um gajo houve com cada coisa... Sabes porque é que os Eng. tem uma formação própria de ignorantes, porquê tem 5 anos de metemática e física, saiem da Faculdade a não saber nada, porque são especialistas, pergunta a um Eng. se sabe o que é uma cariátide, o intercolunío, uma pilastra, um falanstério, um deambulatório, um calidarium o hipocausto e por aí a fora... É claro que não sabem, não tem nenhuma formação humana...mas muito pelo contrário, qualquer Arquitecto sabe os rudimentos de Engenharia.

Própria cabeça? És mas é um saloio crasso, ignorante de última instância, que passa ao lado da História. A Engenharia é uma Arte, obras de Engenharia várias são vistas como obras de arte em todos os pontos do mundo. Já agora, pesquisa por Deutsche Werkbund, talvez aprendas alguma coisa. O Arquitecto é um técnico, um dos poucos a ter uma formação completa, não existe nenhum curso em Portugal a agregar Direito, Física, Desenho, Histórias Várias, Tecnologias, Geografia, Planeamento, Economia, Ergonomia e afins, num só plano de curso. E sabes porquê? Porque os nossos riscos custam +500 euros o m² e saber desenhar tem muito que se lhe diga, agora estética? Este é apenas uma das razões na balança...e nada mais. Caro colega, a função dos Arq.tos. e coordenar/dirigir Eng., este País de *****, dirigido por estes atávicos seres de lobby bem implantado é que ainda não deu a volta por cima para fazer as coisas como deve ser.

Própria cabeça? És mas é um saloio crasso, ignorante de última instância, que passa ao lado da História. A Engenharia é uma Arte, obras de Engenharia várias são vistas como obras de arte em todos os pontos do mundo. Já agora, pesquisa por Deutsche Werkbund, talvez aprendas alguma coisa. O Arquitecto é um técnico, um dos poucos a ter uma formação completa, não existe nenhum curso em Portugal a agregar Direito, Física, Desenho, Histórias Várias, Tecnologias, Geografia, Planeamento, Economia, Ergonomia e afins, num só plano de curso. E sabes porquê? Porque os nossos riscos custam +500 euros o m² e saber desenhar tem muito que se lhe diga, agora estética? Este é apenas uma das razões na balança...e nada mais. Caro colega, a função dos Arq.tos. e coordenar/dirigir Eng., este País de *****, dirigido por estes atávicos seres de lobby bem implantado é que ainda não deu a volta por cima para fazer as coisas como deve ser.

Pá, o facto de Arquitectura ser uma Arte tem pouco a ver com a componente Artística, a Arte de saber fazer é uma coisa da exclusividade dos Arquitectos, tal como a Engenharia é uma Arte, a Arquitectura é uma Arte, onde existe a componente Artística. Uma Arte é um tratado, uma correcta maneira de fazer, nada mais significa neste contexto. Os 16000 Arquitectos que existem em Portugal pouco tem de prejudicial, talvez os 20000 Engenheiros que já existiam em 1980 (quantos serão agora?), será uma maior preocupação, em termos de excesso de técnicos. E realmente, com este Governo não se pode esperar muito, basta ver a vasta obra de inépcia intelectual que o Eng. Sócrates deixou no distrito da guarda, um grande conjunto de ***** edificada, para perceber, que só a idiotia se promove neste País, ao deixar ao desleixo de qualquer um os projectos de Arquitectura. Mas ainda mais triste do que o teu comentário, denso em incorreções, é reparar que nas eleições da OA, toda a gente vota para o mesmo panorama, para a manutenção do status quo, para a vitória dos mesmos de sempre, só porque determinada lista tem dois ou três destacados Arquitectos, provavelmente a malta associa aquilo a alguma qualidade, e assim se promove o mesmo amigismo de sempre e a batuta do poder, nas mãos dos mesmos gajos de sempre. Arquitectos, uma Classe sem Classe.

Pá, o facto de Arquitectura ser uma Arte tem pouco a ver com a componente Artística, a Arte de saber fazer é uma coisa da exclusividade dos Arquitectos, tal como a Engenharia é uma Arte, a Arquitectura é uma Arte, onde existe a componente Artística. Uma Arte é um tratado, uma correcta maneira de fazer, nada mais significa neste contexto. Os 16000 Arquitectos que existem em Portugal pouco tem de prejudicial, talvez os 20000 Engenheiros que já existiam em 1980 (quantos serão agora?), será uma maior preocupação, em termos de excesso de técnicos. E realmente, com este Governo não se pode esperar muito, basta ver a vasta obra de inépcia intelectual que o Eng. Sócrates deixou no distrito da guarda, um grande conjunto de ***** edificada, para perceber, que só a idiotia se promove neste País, ao deixar ao desleixo de qualquer um os projectos de Arquitectura. Mas ainda mais triste do que o teu comentário, denso em incorreções, é reparar que nas eleições da OA, toda a gente vota para o mesmo panorama, para a manutenção do status quo, para a vitória dos mesmos de sempre, só porque determinada lista tem dois ou três destacados Arquitectos, provavelmente a malta associa aquilo a alguma qualidade, e assim se promove o mesmo amigismo de sempre e a batuta do poder, nas mãos dos mesmos gajos de sempre. Arquitectos, uma Classe sem Classe.

Acabei o curso com uma média superior a 15, posso dizer, que todos os empregos que arranjei pouco tiveram a ver com a média, sendo na minha opinião o portfólio o elemento mais importante para entrar nos gabinetes fancy. Bom aluno, ou mau aluno a verdade é que cá fora, há muito que aprender depois do curso, portanto, que é que interessa a média?

"fds" quer dizer fim de semana? Obrigado marcelo, bom fim de semana para ti também.

Sentido de proporção, é uma coisa inata, as leis da pragnância, continuidade, ritmo e afins da gestalt, são teoria, mas estão na prática gravadas em nós, qualquer pessoa organiza um conjunto de volumes com sentido de pertença.

Acho muito bom o aspecto gráfico dos paineis, tão bom que oblitera o projecto de arquitectura.

Uma promenade sem sentido de proporção!

Apesar de temporário, não parece nada seguro.

Já agora, aquela consola é perfeitamente possível de realizar em betão armado, é uma questão de espessura e dose de aço.

Boas, Ando com um problemazito, comprei a pouco tempo um saco de Boxe para a prática caseira de Taekwondo, é um saco pesado, pelo menos 50Kg, tenciono ancorá-lo à parede através de um esquadro de aço preto, como a parede é de Alvenaria e infelizmente não consigo descortinar onde está o Pilar, tenho que prendê-lo a parte de Alvenaria, que Buchas devo usar para Alvenaria de 11 + Reboco, Buchas Expansivas M16 ou Varão Roscado com Ampola Química, o meu medo é mesmo, não conseguir segurar aquilo a parede de forma a que os parafusos não saiam da alvenaria com a violência dos pontapés/murros de que o saco é alvo. P.S. 1. Fazer um pilar de aço adossado à parede parece ser a solução mais segura, embora inestética. 2. Está fora de questão, esburacar a parede com chumbadouros. Agradecia algum conselho.

Acho que o filme dele, que mais destoa do conjunto da obra é o Mars Attack.