ruivenda

Ok... Achei que fosse mais caro... Ainda bem que temos um revendedor por este fórum. Não... Multiplas licenças vai dar no mesmo. Julgo que mais barato só mesmo server licenses (licenças de rede) mas também não sei se a diferença é muita.....

Bem o melhor é começar pelo principio. Quanto à primeira questão NÃO. Os teus 5 anos não equivalem aos 3+2, até porque no que diz respeito aos cursos de arquitectura ainda muita tinta se irá gastar para decidir se vão ser 3+2 ou 4+1. E é por isso que os cursos de arquitectura não vão passar já para esse plano curricular no proximo ano. AInda se estão a refazer os planos curriculares para os cursos de arquitectura. E segundo parece existe uma pequena discórdia entre as faculdades com mais peso no nosso país (FAUTL, FAUP e UC - coimbra e IST). Uns querem 4+1 outros 3+2. Enfim... primeiro decidam-se... Segunda questão: NÃO. Se queres fazer MESTRADO tens mesmo de o fazer. Porque não ficas automaticamente em condições de acesso directo ao douturamento como os futuros "arquitectos mestrados". Agora em relação às acreditações. O processo de admissão por exame foi suspenso dadas as novas formas de admissão à ordem. Até entrar em vigor o tratado de bolonha, vai continuar o processo de acreditação das faculdades. Depois disso deixa de ser da competência da ordem a acreditação dos cursos, mas do governo. É este que vai definir quais são as faculdades acreditadas ou não. Pelo menos são estas as últimas noticias referentes ao processo de bolonha e à acreditação dos cursos. Mas a velocidade com que saem noticias de todo este processo é realmente vertiginosa. Por isso só temos é de esperar que todo o processo esteja concluido. Até lá desenganem-se aqueles que pensam que têm a tarefa simplificada... O maior problema disto é que com o tratado de bolonha o que vai acontecer é que o estado vai passar a "pagar" apenas os 3 ou 4 primeiros anos. Ou seja as nossas "pequenas" propinas só vão ser pagas até ao 3 ano. Depois disso deixamos de pagar propinas e passamos a pagar a totalidade do curso. OU seja O MESTRADO. Bonito não. O tratado de bolonha só serve para o governo português deixar de pagar uma verdadeira fortuna com os alunos das universidades durante 5 anos. Assim só gasta em 3. Os outros 2 somos nós que pagamos na totalidade e não a quantia "irrisória" que pagamos actualmente. Como vêem é só a facilitar a vida ao pessoal... Se até aqui o valor das propinas era alto daqui pra frente vai ser muitttttttto pior. Mas vamos esperar pra ver...

E não é só esse o problema. Tu não podes usar software com licença de estudante com fins lucrativos. Ou seja, não podes usar o software em ateliers de arquitectura. Não é apenas esse o problema. O maior problema é que se abrires um projecto numa licença de estudante o ficheiro fica registado como licença de estudante e sempre que é impresso qualquer documento desse ficheiro ou de outro ligado (tipo XREF) a licença passa automáticament, e na impressão aparece em letras BEM VISIVEIS - AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT - o que faz com que ficheiros abertos por uma versão de estudante fiquem inutilizados para sempre... Engraçado não... Os preços... bem um autocad normal completo para estudante custa 100€ + IVA, um autocad completo versão comercial custa aproximadamente 5000€ + IVA (mais ou menos - não tou bem por dentro dos preços rigorosos mas anda à volta disso) e um autocad LT versão comercial deve ficar à volta dos 3000€ + IVA. Acho bem que penses duas vezes antes de comprar... Quanto ao trabalhar no nosso proprio pc, sim pode significar um patrão sem escrupulos, mas também significa independência. Tudo bem nós não temos dinheiro pra investir. Mas é uma questão de chegar a um acordo no pagamento do salário. Eu trabalho no meu próprio pc, sou ainda estagiário (embora ainda esteja a acabar o meu curso este ano), mas tenho condições dentro do atelier que muitos outros colegas não têm noutros ateliers (quer ao nivel de vencimento, quer ao nivel das responsabilidades ou dos trabalhos que fazêmos). Posso dizer que sou tratado de igual para igual e isso para mim conta muito. Não faço apenas o trabalho de escravo, mas antes tenho uma interacção total no projecto a todos os niveis. Por isso é tudo uma questão dechegar a acordos com os patrões. Porque não estar dependente de ninguèm e puder fazer os nosso próprios trabalhos à vontade sem restrições ou limitações dá-nos uma liberdade que eu dou muito valor...

POis... resta-me dizer que cada vez mais me apetece menos pertencer à ordem dos arquitectos. Pode parecer estranho, mas a verdade é que não vejo a ordem a fazer nada por nós. Ultimamente só nos tem "lixado a vida". Parece uma ordemque foi feita pros arquitectos que já lá estão e se aproveitam pra explorar os que lá querem entrar. A profissão está a passar por um periodo critico, principalmente em portugal, mas eu atribuo parte da culpa à "nossa" ordem. E quanto mais investigo o funcionamnto das ordens profissionais noutros países como a Inglaterra ou os Estados Unidos, maior é a vontade de não pertencer à ordem portuguesa. Enfim... O nosso país anda sempre à procura de inventar a roda perfeita, quando as rodas que já existem já fazem o serviço bem feito. Depois dá nestas crises existenciais que só dão dores de cabeça e geram dúvidas e conflitos.... Com certeza este não é o caminho....

Ois... Sim esta questão deixa o pessoal todo em estado de nervos. Mas o que vai acontecer segundo li no jornal Construir é que, segundo a presidente da ordem dos arquitectos, vai ser criado um novo estatuto para a profissão. Ou seja, um aluno que fique pelo 1ºciclo (3 anos) fica com o "estatuto" de desenhador, pode ficar a trabalhar num gabinete de arquitectura sem problemas, mas não é reconhecido como arquitecto. O que em parte acaba por ser bom. Muitos de nós depois de concluido o curso e de pertencer à ordem não vai sequer assinar um projecto na vida, pois vai ficar "anexado" num atelier do qual fica a fazer parte, e no entanto paga as cotas anuais da ordem. E eu pergunto para quê? Só para ser tratado por senhor ARQUITECTO?????? Que me interessa a mim o estatuto social??? O que me interessa sim é fazer arquitectura e para isso não preciso fazer parte da ordem. É isto que passa a ser possivel com o 1º ciclo. Quem faz o segundo ciclo pode inscrever-se na ordem. A ordem passa a exigir o grau mestre para entrada na ordem. Só são sei se irão continuar a existir as famosas provas de admissão... Mas não devem continuar orque passamos a ser reconhecidos por toda a Europa como arquitectos ou melhor.... como licenciados em arquitectura. Quem nos confere o "estatuto" de arquitecto são as ordens profissionais. Sobre o Douturamento não há nada a dizer. Continua a ser o que sempre foi... Abraços

E é por isso que eu votei em AUtodesk REVIT BUILDING... Mais informações acerca deste software consultar www.revitpt.com. Abraços a todos