marco1

Miguel penso que com aquela area para ginásio é perfeitamente possível "funcionar" a função a que se destina. se me permite uma sugestão, como tenho uma visão deste projecto como que uma serpente que se torce, que tal uma escada em caracol constituida como que um volume diferenciado(em materiais e forma)que seria como que uma presa ou um tronco ao qual a serpente se enrolaria. localizada naquele ponto de acesso á suite e que permitiria os donos da casa aceder da sala/espaço social, directamente para o quarto, aí sim acrescentando um elemento que para além da sua vertente estética, seria funcional.

"Agora que vejo a planta de implantação começo a achar interessante a forma como o edifício se desenha no terreno" como referi: ...até pela própria configuração do terreno...

asimplemind tal como disse embora seja uma opinião rápida gostaria de a dar. gosto do projecto e digo-o sem constrangimentos que em certas situações sou redutor, ou melhor procuro sintetizar algo que se sente algo que transcede uma simples intenção como disse, algo que já lá está, algo que apenas se poderá limar, algo que já dispensa o acessório e francamente assim como na arte pura, também na arquitectura há "momentos"que não se explicam, reunem por si um sem numero de parametros que o tornam perene e sentido. aquele espaço do ginásio... qual é o mal ? não deverá ele "sugeitar-se " á força da sua casca que "decidiu" torcer-se ali?

mesmo sendo uma opinião muito rápida gostaria de a dar: este é um dos projectos que a meu ver tem tanto de positivo, até pela própria configuração do terreno que tudo o resto são pormenores.

????Tico não leves a mal mas acho que todos nós arquitectos conhecemos estes artigos ????? mas ainda o que me choca mais , é a mediocridade da maioria dos clientes que que irritantemente comparam o nosso trabalho com o do sítio x que leva muito menos, sem se preocuparem que vão dar forma a um bem duradouro, que não é como uma camisa, que se não estiverem satisfeitos podem comprar fácilmente outra, e quase numa atitude masoquista insistirem em comprar gato por lebre.

desculpem-me a agressividade mas por essa ordem de ideias muitos engenheiros e tb admito alguns arquitectos já não poderiam exercer com tanto processo em cima eheheh

" existe por ai muito desenhador a fazer projectos de arquitectura que depois arquitectos amigos assinam" pois eu só conheço engenheiros a fazer isso em "produção industrial" eu tive um caso de um desenhador que me apareceu com uma moradia "pronta" a entrar na camara e pura e simplesmente desenhei de novo todo o projecto melhorando-o em todos os aspectos quer estéticos quer funcionais e tudo correu bem embora não me tenha, desculpem o termo, esticado na remuneração. Ou seja mesmo que tentasse fazer um esforço não consigo assinar de cruz

Se me permitem uma opinião era interessante tentar dispor esta lista por regiões, penso que facilitaria muito quer futuros clientes quer colegas em si

uma opinião tlavez ligeira pois não conheço todos os "ingredientes": 1º talvez não optasse por uma pérgola em aluminio pois isso implica alterações á fachada que estão por lei sujeitas a licenciamento , mas sim por um sistema de toldo extensível 2º para fixar no sistema de construção que referiu, basta levantar o mosaico no local e aparafusar o prumo e depois com uma tela impermeabilizar por cima estas fixações recobrindo o prumo até determinada altura tornando depois a colocar um mosaico igual ou parecido nessas zonas de pilar(prumos). terá apenas que ter cuidado no remate da impermeabilização com o prumo.

Bem o futuro é no futuro a ideia de se pensar como ponto de partida, imaginar soluções globais para aquela grande zona, assusta-me. Acho errado. o ponto de partida deveria ser, ver desde já, o que aquele espaço poderia dar á sua envolvente para resolver eventuais problemas da cidade, ligações etc e depois sim, o residual ir sendo objecto de ideias, especulações etc.

Posso estar a ser redutor ou ponho mesmo a hipotese de não ter uma apreciação arquitectónica com qualidade, mas esta casa mais me parece apenas um exercicio de estilo. Eu aqui gostava de estar a ver o rio, não a ter como que um "binoculo"(muito na moda) definido pelo paralelipipedo, opiniões...

só mais uma pequena achega imaginem a casa da cascata num bosque sem a cascata, e agora esta casa do gerês numa qualquer arriba das margens do rio tejo ou modego (que poderá ser mais parecido), podia la estar á mesma.

Tico não sou muito entendido no assunto mas viz não é adt seguramente e por outro lado o adt só não desapareceu a pedido de "determinadas familias"e o viz nas ultimas versões tem-lhe retirado algumas funcionalidades pelo que ouvi dizer certos peritos. acho que neste forum há bastantes pessoas entendidas nisto que te podem confirmar o que te digo

Tico, acho que vai ai uma grande confusão se houver disp ainda explico melhor

[Aprende o 3D Studio Max, desde o básico por aí a fora, aprender a modelar no 3D Studio Max, coisa que muita gente erradamente não faz, tratando-o como um mero renderizador.] Realmente é poderoso e faço mesmo uma comparação com o enorme sucesso que o autocad tem em 2D que é a liberdade total. Os Bim(revit,etc..) representam e quantificam segundo certos convencionalismos que muitas vezes em pequenas operações podem não ser expeditas.

penso mesmo que o viz será descontinuado

Continuo a achar que uma conversa civilizada e até quem sabe até cordial, não é propriamente entrar em choque e serve quanto mais não seja para que se nos explique qual a razão de determinada imposição será um esclarecimento, não uma guerra

O remedio é talvez "comer e calar". Não, não é é marcar uma reunião com quem decide na camara e expor-lhe a ilegalidade da decisão e exigir que a camara se rega por condutas correctas de acordo com a lei para o poder exigir de igual forma a todos os seus municipes.

Gostava apenas de exprimir a minha opinião: Cada vez vejo mais casas destas, inseridas em plena Natureza, como que um estilo, como é evidente gosto do objecto em si que parece muito bem desenhado, mas sinto qq coisa nestas abordagens que se repetem em que parece-me que se perdeu aquela forma ´bucólica de integração com a natureza. Talvez recorrendo a um exemplo simples o possa explicar: imaginem uma casa pequena feita em madeira neste local, a sua identificação com a natureza parece imediata e de alguma forma logo consensual, será dos materiais? Enfim uma opinião

Cesarita não sou barra no revit mas é possivel importar um bloco do autocad e manipula-lo sem ser imagem. no caso de se querer parametriza-lo sugiro que visite o site revitpt.com ou revite-arq.info

Cesarita ????????? não compreendo...., quem criou esta janela não saber que apos pertencer á familia revit e estando parametrizada, não consiga apenas alterando as medidas, transforma-la em qualquer tamanho. há ai alguma confusão. tb , acedendo aos sites enunciados não percebo como descarregar a tal janela

Uma das coisas que se dizia deste edificio era que as pessoas se deslumbravam com o vazio no centro e á medida que percorriam o circuito em espiral, olhavam mais para o mesmo do que propriamente as obras expostas na parede oposta.

Meus Amigos, o problema é como em quase tudo nesta nossa sociedade portuguesa; lisboa, lisboa, lisboa..... não há cabedal para mais Lisboa vai-se cumprindo, falta cumprir-se Portugal A Alemanha á muito que se compoe de regiões com poderes autonomos e cada vez mais se descentraliza, aqui é o contrário ainda estamos na fase da distribuição do bolo e queremos estar todos ao pé do centro de poder (Lisboa) e depois ainda existem camaras em que quem aprova os projectos e os analiza são engenheiros..... eu tb acho que mais vale haver Ordem de que não haver nada e penso que algo tem feito, mas não chega é pouco

Não necessáriamente Dreamer depende do numero de pisos, pelo que sei até 9 metros da cota do pavimento do ultimo piso não obriga a escada enclausurada, daí poder ser istalado um elevador no poço de escada.

Obrigado mrc64 embora a urgência tenha passado nessa questão, vou ver esses sites