Moda Arquitectonica

[JVS]

http-~~-//img76.imageshack.us/img76/7536/dsc05782an1.jpg

http-~~-//img.photobucket.com/albums/v26/Marco77/Projectos_maquetes/TorresColombo.jpg

Sugeria que observem as imagens com atencao. Dum lado temos a estrutura e do outro temos o resultado final.

A estrutura equivale a um corpo nu.

http-~~-//chelseaartgalleries.com/images/uploaded/large/17468-.jpg

A Fachada equivale a um involucro que se tira e retira tal como a roupa.

Tudo isto gracas ao sistema de construcao que vemos na figura: GRC - Glassfibre Reinforced Concrete. Um sistema "facil" de usar. Com este sistema estrutura-fachada existe a possibilidade de remover a fachada consosante as modas. E este sistema de construcao possibilita ao arquitecto deixar de ser um construtor de objectos definitivos e passa a ser um construtor de objectos reformativos que veste e despe edificios consoante o interesse dos clientes.

Assim o arquitecto tem mais possibilidade de trabalho. Alem de ter as obrigacoes eticas e deontologicas apos a obra estar concluida tambem pode vir a poder participar activamente na vida do edificio.

O cliente quer um edificio comercial apelativo. O arquitecto concebe uma estrutura normal porem interessante que possa ser possivel ter varias opcoes de fachada.

O arquitecto depois de conceber a estrutura concebe as fachadas segundo temas. Quando um tema deixar de ter interesse passados alguns anos muda-se a fachada de modo a ter interesse.

Desta forma a arquitectura deixa de ser estatica na medida em que tem a possibilidade de mudar de forma sempre que o cliente desejar.

[arklab]

de facto prefiro as 1ªs imagens a "NU", numas tirava as gruas, nas outras os sapatos!

[miesogeno]

não gosto da ideia apresentada dessa forma. sobretudo em edifícios enormes em que o conceito da mutabilidade não parece ser fácil de encaixar (no caso do colombo então não acredito que seja possível mudar aquela maquilhagem anos 80, e muito menos casá-lo com um penteado da moda, se é que é possível utilizar o conceito de moda em arquitectura) na realidade, utilizo mal a palavra "mutabilidade" para este caso, isto seria uma renovação autêntica, um edifício de carácter mutável faz sentido dentro dos moldes em que foi pensado. para este caso seria necessário rever por completo a função de um arquitecto, talvez passem a existir cursos de decoradores de exteriores. se não implicar mais problemas construtivos que os outros sistemas, pode ser um sistema tão bom como qualquer outro, mas dar ao cliente um pretexto para alterar a fachada a seu bel prazer, sobretudo clientes como a sonae que tem poder para mudar leis, neste caso relativas aos direitos de autor, parece-me um tiro no pé nesta fase. noutro país em que os arquitectos sejam mais salvaguardados legalmente talvez a minha resposta fosse outra.

[Sputnik]

Utilizas o Binómio Estrutura-Pele Semper, por exemplo, distingue entre aspectos simbólicos e técnicos da construção: entre a natureza ontológica da fundação, estrutura e telhado, e o carácter mais simbólico e representacional do fogão e da parede de enchimento. Frampton coloca em termos de Representacional versus Ontológico: «a diferença entre a pele que representa o carácter compósito do construído e o núcleo da construção que é simultaneamente a sua estrutura fundamental e a sua substância. «Semper manteve-se indeciso sobre a expressividade simbólica de estrutura e revestimento, hesitando entre a expressividade simbólica da construção como coisa em si - modelada do ponto de vista técnico como estético - e a elaboração simbólica do revestimento, independentemente da estrutura subjacente. Segundo este último ponto, o revestimento é entendido como um meio fundamental decorativo ou meta-linguístico para enriquecer a forma, de modo a representar o seu estatuto ou valor latente.» Introdução ao Estudo da Cultura Tectónica. Kenneth Frampton, p. 40

[ZGANDULO]

de facto prefiro as 1ªs imagens a "NU", numas tirava as gruas, nas outras os sapatos!

:devil:


Eu sempre ouvi dizer que a moda é uma reciclagem do que já inventaram mas eu na minha linguagem vou dizendo aos meus amigos que a moda é para os parolos....


A humanidade atravessa uma crise tal como a arquitectura não desempena enquanto a humanidade não se revolucionar.

Os grandes cérebros que ainda existem pelo mundo, os americanos descobrem-nos e pagando-lhes fortunas e oferecendo-lhes regalias de sonho fecham-nos nos bunkers onde quase ninguêm sabe.

Só assim eles conseguem controlar o mundo face a sua existência e vivacidade consumista de um povo que diz viver em democracia...ehehehe

Só para terem ideia, sabem à quantos anos eles descobriram o telemóvel???

Pois, eles não deixaram saír a informação na altura porque achavam demasiado perigoso e só depois de uma preparação/educação do povo é que se iniciou o processo....

Quantas coisas boas e úteis devem estar em gaveta trancada e que nem o parolo do G.bush sabe?!

" no future, she said...."