asimplemind

que coisa mais absurda! que parolada... Ou isto é uma provocação por parte dos arquitectos ou então é um tremendo desperdício de tempo para resultar nestas imagens... Antes de mais hão-de me dizer onde é que aquelas casas se enquadram na arquitectura da cidade do Porto ou pelo menos na arquitectura da região norte. Segundo, que coisa mais feia (mas isso é o meu olhar). terceiro, resolver? como é que resolve? eu só vejo problemas... O que existe hoje são terrenos expectantes, a proposta nem sequer questiona o local, a pertinência do que se poderá construir. Limita-se a ziguezaguear como se tivessem dado uma caixa de legos a uma criança e ela decidisse brincar às alamedas (se calhar sairia algo bem mais interessante). Se querem partir para estes extremos então que estudem antes de mais os paradigmas extremos! Os Team 10...OMA...PLOT... etc Agora são tão extremos na ideia e fazem-me casinhas caiadas de branco aos socalcos?!

e achas bonito? :p

no mínimo bizarro! al lado disto o hundertwasser é minimal XD

espectáculo! é uma ideia fantástica, muito sensual :p

não entendo porque ficam aqueles edificios horrorosos venezianos na esquina com a rua dos clérigos... são completamente dispensáveis... Se calhar foi o ippar que obrigou a manter porque como sempre na cabeça deles tudo o que é antigo é a preservar, tenha ou não qualidade. Pelo que vejo até parece um objecto urbano com algum interesse. Um playground que se calhar até faz falta na cidade. Basta ver a praça da casa da música ou mesmo a praça da batalha que se tornaram refúgios para os jovens, para skaters etc. Este projecto ao ser implementado tornar-se-á esse espaço de referência para essas actividades e isso pode vir até a ser a sua grande vantagem. No entanto segundo aquilo que vejo na maquete, parece-me uma topografia demasiado condicionadora de outro tipo de actividades, de concertos, de jogos, mercados, etc. Não consigo perceber uma zona de nível onde se possam criar espaços de estar, bancos, etc. Pelos dados que são apresentados não consigo ver isso. Era bom que tivesse sido pensado. Depois o que não entendo também são as fachadas da rua que fico sem saber se são para comércio ou são a projecção do estacionamento já existente.

vai lá fotografar o buraco Peter! :p

Bastava-nos ter uma central nuclear para ficarmos atrás dos países referidos acima

Claro que sim!!!

Bem-vindo Pedro! o fórum é mesmo para isso, para se discutir, trocar impressões, sempre pela arquitectura!

Já que não fui seleccionado para os finalistas do concurso "Arquitectar 07" aproveito e publico aqui o meu projecto da habitação unifamiliar desenvolvido para este concurso que se encontra agora na fase final. --------------- Casa do Vale 'Do not build in a picturesque manner. Leave such effects to the walls, the mountains and the sun. A person who dresses to be picturesque is not picturesque but looks like an oaf. The farm labourer does not dress to be picturesque. But he is. Build as well as you can. No better. Do not outstretch yourself. And no worse. Do not deliberately express yourself on a more base level than the one with which you were brought up and educated. This also applies when you go into the mountains. Speak with the locals in your own language. The Viennese lawyer that speaks to the locals in a country bumpkin's accent in beneath contempt. Pay attention to the forms in which the locals build. For they are the fruits of wisdom gleaned from the past. But look for the origin of the form. If technological advances made it possible to improve the form, then always use this improvement. The flail is being replaced by the threshing machine.' Adolf Loos É através de simples gestos que se estrutura uma ideia e se constrói um projecto. A 'Casa do Vale' nasce do lugar e só na sua presença é que se justifica. Intervindo o mínimo na paisagem a habitação adapta-se à inclinação do terreno sem se tornar ela própria uma nova topografia. Pretende-se assumir a construção mas desenvolvendo-a em continuidade com a paisagem. A casa procura as texturas, a matéria e a luz do lugar e depende profundamente deste para se materializar. Procura-se uma organicidade conceptual em vez de formal. O habitat é aqui um refúgio do exterior mas que não o rejeita. Sabendo que a paisagem existe, a casa abre-se pontualmente buscando relações visuais de forma a singularizar cada enquadramento. Desta forma a experiência espacial está em constante mutação. A cada momento uma luz diferente incide nos espaços da casa e num deambular se vislumbram distintas impressões da paisagem em cada janela. O vale existe e ele está lá. E nós sabemos que ele lá está, assim como as árvores, o céu e as montanhas distantes. E mesmo refugiados de tudo isso somos capazes de sentir a sua presença. A natureza abraça-nos. Aqui o gesto é único e a liberdade é-nos dada pela paisagem. É ela a protagonista e nós os seus espectadores e admiradores. Painéis Imagens processo (escada)

acho que antes de tudo mais tens de ser tu a ter uma visão crítica sobre o teu trabalho... Esse render está consideravelmente pior do que os que já tinhas mostrado...

Andre, o site ultimasreportagens.com do arq fernando guerra tem uma boa reportagem fotográfica sobre o projecto

eh lá os PLOT fizeram um projecto no Porto? ai não... afinal é dos Balonas projectos http://www.balonasprojectos.pt

Olá João há um livro bastante interessante do Arquitecto Ribeiro Telles chamado "A Árvore em Portugal" e que tem bastantes informações sobre os tipos de árvores, a sua escolha e manutenção. No entanto também penso que esse tipo de questões não têm que ser sabidas ao pormenor no momento em que nos perguntam, devemos saber consultar outros técnicos, consultar livros etc por isso mesmo acho que não te deves sentir assim tão incomodado, mas deves estar sempre aberto à busca de novos conhecimentos.

o porquê e o para quê da forma "Inundados de imagens, é assim que nos encontramos. Nada é passível de ser entendido ou apreciado sem uma imagem, sem um registo gráfico. Veneram-se formas, procuram-se significados, razões e maneiras de traduzir uma forma em palavras. A Arquitectura é na generalidade entendida hoje como um jogo de formas (muito mais que o jogo de volumes proposto pelo movimento moderno). Formas essas que a todo o custo procuram ser justificadas, que procuram ser ideias quando na realidade as formas deveriam traduzir ideias (e não o inverso). Procura-se uma arquitectura forte, intensa, formal, quase pictórica, esquecendo para isso a ideia, o fio condutor, a razão, o propósito e a função da arquitectura. Enquadramo-nos cada vez mais numa era barroca em que tudo é visual, excessivo e desproporcionado. Procura-se uma arquitectura virtuosa. Venera-se uma arquitectura de formas complexas, de imagens compostas, de um excesso de desenho que remete para o supérfluo, para o ornamental, escondendo inteligentemente o seu propósito, a sua razão, alegando que a sua justificação é expressa pela forma, muito mais que pela ideia. Vendem-se formas e a imagem prevalece, ninguém pensa, ninguém lê, ninguém estuda e a arquitectura esvazia-se, aprende-se nas formas, da maneira mais acessível e útil para qualquer um de nós." (...) artigo completo em: palavras-arquitectura.com

Isso fazes provavelmente em archicad ou em Revit. Basta fazeres uma vista perspectica do modelo 3d e cortar a determinado nível e já tens a planta com perspectiva

hein?!?!?! ARK tamos a falar de PARIS!!

A teoria da cor e as teorias da percepção visual explicam estes fenómenos. Está aqui no fórum um livro do professor Henrique Muga que se chama "Psicologia da Arquitectura" que aborda esses temas que retratas.

Repara que essa afirmação minha é tão válida como uma afirmação "é bonito", exprimi isso precisamente para demonstrar que nesta situação é completamente indiferente estar a comentar algo dizendo "gosto" ou "não gosto". Mas na minha opinião, baseado nas imagens nem sequer me parece muito a trademark da Hadid... Tem mais a ver com Future Systems ou assim... Até porque a Hadid consegue ser mais sensual nas suas criações ao contrário do que aparece aqui que a aparente leveza da cobertura é negada através das enormes estruturas de apoio que em certo ponto são contraditórias... Se calhar eles não tiveram muito tempo para desenvolver o projecto..

primeiro é Siza segundo este "brasileiro" é um dos mais importantes arquitectos da história da arquitectura e está mais que provado que ele sabe o que faz, ao contrário de muitos superstars que andam por aí.

Pelas imagens acho-o claramente feio, desproporcionado, atarrecado... Mais não posso dizer através destas imagens. Não entendo expressões como "Zaha Hadid no seu esplendor" ou "Este projecto ate esta muito interessante"... Pelos dados que aqui estão pouco mais se pode dizer do que apenas fazer juízos de valor: é bonito ou é feio. Para mim tanto me faz, no entanto nesse sentido acho-o feio.

aconselho-te a visita do guia http://www.mimoa.eu onde encontras algumas obras de referência

que têm as imagens de especial?

Olá Paulo, convinha (como é óbvio) colocar alguma informação sobre a dita obra. Acho que dificilmente alguém consegue entender algo sobre aquilo que aqui é mostrado..

com os RPCs da archivision é possível gerar sombras projectadas. Aliás no outro dia descobri uma funcionalidade interessante para criar multidões dá muito jeito!