Jump to content
Arquitectura.pt


Pedro_Ribeiro

Membros
  • Posts

    402
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Pedro_Ribeiro

  1. eu tinha de dizer isto! OBRIGADO PORTUGUESE! por muito que se queira, o user portuguese é o user mais "onliner" do forum! tal como existe o capitão moura na Liga dos últimos(quem não sabe o que falo, pesquise no you tube) nós temos o portuguese! essa é que é a verdade! o meu obrigado vai por uma pequena razão, o user em questão tem mais cartões vermelhos que o Paulinho Santos (o que é dificil) e tem mais reputação negativa que o Bossio e o Tahar juntos!! lol mas é o gajo que onde fala consegue ter(e isto podem ver na boa) cerca de 7000visitas aos post onde está mais activo... mais! o tópico que ele criou(arquitectura nacional>projectos em lisboa) tem mais de 4000* visitas sendo dos mais visitados do forum o que demonstra a sua qualidade de cativar o pessoal! o portuguese é mais persistente que o Bruno Alves a dar porrada aos avançados, o que faz dele um jogador de..digamos...selecção deste forum! acho, tal como o CJ faz ao porto e ao Boavista,devemos limpar este user dos "maus-tratos" a que foi submetido. limpem-lhe os castigos (vulgos cartões vermelhos e reputações negativas)...isto por uma razão ...o excelentissimo user e um dos moderadores do forum ARK, tem (não sei se já repararam) cartões VERDES!!! e 28 pontos de reputação é positiva!!! quem olha para estes indicadores deve pensar...este gajo...é um bom rapaz e fala com uma amabilidade para com os users deve ser por isso que tem tantos pontos positivos...e pimba..toma lá mais um.... isto é a mesma coisa que dizer que o Pinto da Costa não dá fruta aos arbitros e o Vieira sabe como dirigir o Benfica!! o que acham disto? tão a favor destas reputações?( sujeitas a um sistema duvidoso de classificação, digo eu) vamos dar uma segunda hipotese ao portuguese? é que isto na altura do velhinho forum...eu sei bem quem tinha as reputações negativas e cartões vermelhos! lol e acreditem que eram bem mais que o FERNANDO COUTO, o Jorge Costa e o Paulinho juntos! loollo *2500visitas são do próprio mas é obra! ps. este tópico tem o único objectivo de nos fazer rir um bocado
  2. Citação: Mensagem Original de Pedro_Ribeiro e há muitas formas de utilizar bem as fachadas de vidro(o tal legado que falas), a meu ver, num país com um clima como o nosso não podemos dar ao luxo de "fechar os olhos" a maus exemplos arquitectónicos, mais! quem o quiser fazer deve adpatar legados às caracteristicas actuais e não aquelas de 50 anos atrás. e este, pela orientação que tem é dos piores exemplos arquitectónicos... "Nem tudo que parece eh. Ha que conhecer bem o projecto antes de dizer que o edificio nao eh sustentavel" JVS, no texto que citas nao falo de sustentabilidade(mais, esse termo está relacionado (explico mais uma vez!!!!) com as ideologias do governo nas construções e depois colocar um ministério seu ali), falo sim do erro que existe na utilização da fachada de vidro neste edifício e com esta orientação(a Sul). eu nao percebo muito disto, mas lá que uns 100 metros de vidro virados a sul,acho! que deve ser um bocado "impossivel" habitar lá dentro! só com um belo ar condicionado (e aí sim vem a relação com o governo/sustentabilidade)....ou não? se a tua resposta for negativa, por favor! diz-me as soluções que existem!(a sério, não tou a ser troçista nem a espicaçar) pq se elas existem gostava de saber. e esqueçi-me de dizer uma coisa. o desenho arquitectónico (salvo umas rarissimas execpções) é miseravél. para não pensarem que o digo ao acaso, comprem a revista "future Arquitecturas 12/13", que tem como tópico... - cidades da justiça - e comparem (a revista, ao lado da AV proyectos é das melhores do mercado) esta linguagem de blocos de tijolos gigantes(vulgo monos!) é saturante na nossa paisagem. estes ateliers tem de perceber que o extrude no cad não dá só para cima e para baixo. acho que o estado, como orgão máximo de uma instituição em Portugal devia dar o exemplo e "alugar" um espaço destes é dos piores exemplos que já vi... mas pelo o que vejo da sociedade portuguesa, estes prédios já deviam ter sido encomendados há muito tempo pelos Sr de gravata.
  3. kwhyl primeiro não sou fundamentalista (se reparares a minha critica é o estado ir para um edifício que não vai de encontro dos seus....fundamentalismo? ehehe) quanto ao "estilo" high tech não gosto. quanto à escola de Chicago, nessa altura não existia o problema ambiental que o nosso planeta está, agora,a deparar. as fachadas de vidro...é incrivel continuarmos com linhas arquitectónicas no passado onde o nosso presente é bem diferente! - necessidades, exigências vão se alterando ao longo do tempo. e há muitas formas de utilizar bem as fachadas de vidro(o tal legado que falas), a meu ver, num país com um clima como o nosso não podemos dar ao luxo de "fechar os olhos" a maus exemplos arquitectónicos, mais! quem o quiser fazer deve adpatar legados às caracteristicas actuais e não aquelas de 50 anos atrás. e este, pela orientação que tem é dos piores exemplos arquitectónicos... quer dizer...se no local de trabalho tiver uma sauna integrada...aí talvez concorde... quanto à utilização do betão, é o normal, sem gente qualificada para construir em portugal em outros materias temos que "continuar" com uma "tradição" Corbusiana...isto não é um aspecto negativo, é um aspecto a rever pela sociedade portuguesa. não tou a dizer que não se constroi bem em betão, pelo contrário! só acho que devemos evoluir. quanto a questionar a arquitectura de um edifício "só" por causa da sustentabilidade... hoje em dia devemos ter em conta que um projecto de arquitectura tem de responder a alguns parametros,(sem ordem de importância) monetários, conceptuais, relações com o lugar, desenho, organização espacial,...e agora o aspecto de sustentabilidade (e falo tanto em termos económicos como em termos "verdes" se posso usar essa expressão) e se um projecto é, de alguma forma, negativo em algum dos aspectos acho que devemos o colocar em causa. (tou a gostar disto pah...ehehe desculpa lá o texto...parece a 3ª eucaristia aos fieis eheheh)
  4. estes prédios são assustadores! não quero imaginar, num governo que se apelida a favor das energias renováveis/redução de impacto ambiental e energias usadas nos edifícios etc., da quantidade de energia (vulgo ar condicionado) que vão ser usados naqueles edifícios! não há pessoa que aguente no verão, com aqueles envidraçados virados a sul/poente, sem ter um ar condicionado, ou são máquinas a trabalhar lá ou então não sei ... vergonhoso. basta passarem no lugar a partir das 4h em diante e vejam a quantidade de luz que aqueles edifício levam... e acho que não era preciso pensar muito para prever isto... mas a arquitectura é bonita de vidro e betão
  5. sou contra esta manipulação... a china quer transpor para o mundo o país perfeito, que não o é! achei, interessante, as imagens em 3d realizadas! realmente fez nos sonhar a todos as vistas da cidade e o fogo... e, realmente, no nosso século temos de aproveitar todas as ferramentas que temos para por a imaginar as pessoas( o que diremos nós com todos os "nossos" 3d's enganadores! ehehehe) achei curioso este uso de uma ferramenta não antes usada neste tipo de cerimónia. só acho mau é a falta de "verdade" dos chineses...porque nao admitiram logo? achei, tremendamente mal, o que fizeram a miuda que, realmente, cantou a música....
  6. Siza também tem uma casa em sintra(?). acabadinha de estrear
  7. tal como diz a marta... parte do gosto, interesse, ganhar conhecimento na area. sou estudante de arquitectura e faço trabalhos em design gráfico. podem não ser bons trabalhos, mas acredito que são trabalhos satisfatórios. se vier um designer fazer melhor arquitectura que eu, a única coisa que posso reclamar é que eu com estudos não cheguei aquele patamar. e disso o erro é meu. se com estudos não faço a minha tarefa de modo satisfatório... acho que isso de obrigar as pessoas a tirar o curso para seguir só aquele caminho...então tavamos todos lixados...ninguém trabalhava... quantos fotografos não ganharam o gosto pela fotografia através das máquinas pequenas que se compra em QQ hipermercado e tiram lugares a pessoas licenciadas na area... e em termos de restauração? será que todas as pessoas que nos servem têm algum ensinamento académico? há coisas muito delicadas. não podemos ser radicais ao ponto de impor a nossa licenciatura ao nosso futuro trabalho!senão tava tudo bem f*dido! essa é que é a verdade...senão para instalarmos o office tinha de falar com um engenheiro informático loollolo há que ter bom senso pessoal! defender os nossos direitos sim...agora radicalismos..isso é lá na china ehehe
  8. http://www.arquitecturaviva.com/avProyectos/avProyectos_022.asp arklab, o projecto do atelier HedM tá nessa revista. com alguma sorte consegues encontra-la numa fnac perto de ti boa sorte
  9. uma das referências pode ser o Siza e o Souto de Moura. pela cultura portuguesa. alguns arquitectos japoneses. e o atelier BIG de Bjarke Ingels. sem dúvida para mim é uma referência actual.
  10. não sei quem vai fazer os Jogos daqui a 4 anos...mas para superarem o que foi visto...tem de puxar(e muito) pelos galões!
  11. existe uma revista da AV proyectos que mostra todas as propostas para o Camp Nou. e existem propostas muito boas. basicamente os projectos realizam uma lavagem de fachada e alguns elmentos pontuais programáticos. para quem é interessado neste tema pesquisem no google pelo novo estádio do portsmouth, do atelier.....herzog e de meuron. curioso não? eheheh e podem ver como conseguiram integrar um programa impensável num estádio de futebol tipico.e com um desenho fantástico! algo que, APENAS, o estádio de Leiria desenhado pelo arq. Tomás Taveira tento chegar perto, e que deveria ser de louvar. quanto ao resto. são centros comerciais e estações de metro proximos.
  12. hoje tive a ver a abertura dos JO. e uma coisa posso referi. o estádio é do caralh*! ainda não foi a muitos no mundo, mas aquele, pelas imagens que passaram. é o melhor do mundo! sem espinhas. e este projecto confere o "titulo" de um dos melhores ateliers do mundo.
  13. design gráfico...porque já tenho um curso tecnológico. e adoro design gráfico. e por muito que possa não ser financeiramente viàvel. se não fizermos algo com gosto, ou na area que gostamos, acho que não fazemos com prazer.
  14. além de venderem... tem a ideia de rentabilizar o negócio até à exaustão. acho muito bem. se é isto que está a render, não é daqui a 3 ou 4 meses que vão comercializar algo, que é, das obras mais belas de arquitectura recente.
  15. além de venderem... tem a ideia de rentabilizar o negócio até à exaustão. acho muito bem. se é isto que está a render, não é daqui a 3 ou 4 meses que vão comercializar algo, que é, das obras mais belas de arquitectura recente.
  16. mal ou bem, se alguém em Portugal fizesse isso é que era de valor. como é um espaço temporário não acho mal algum a sua finalidade.. quanto ao que dizes kwhyl...o que é a arquitectura sem ter jantaradas, uns copos numa tasca ou à beira rio ou uma conversa de amigos? uma pura e simples seca de desenhos, maquetes, e 3D que nos lixam a cabeça...
  17. projecto interessante. quanto ali aquele utlizador... engraçado q enquantos nós estamos aqui a escrever tópicos que não gostas, é curioso que escreves neles, interessaste por eles e vens à net ve-los... e ainda bem que somos nós que ficamos em casa... lol
  18. num primeiro ano o que conta, a meu ver, é a explusão de experimentações. bem ou(mais e melhor) para o mal devem-se experimentar elementos, desenhos e sensações que,acima de tudo, não tenhamos um controlo sobre elas e o dever de evoluir as mesmas a um ponto onde a lógica já passou e a irracionalidade é fundamental(isto numa visão agora mais "afastada" do ano onde estás) o conceito base parece-me interessante. mas não passa disso. de um conceito interessante que peca por ficar por isso mesmo. não se concretiza, não consegue "desprender" das permissas conceptuais a que foi proposto. a ema diz uma frase engraçada, de se conseguir ver ali a ler. isso é tudo para um arquitecto, é para isso que estamos cá. mas usando a terminologia da batalha naval. não vejo diferença de estar no B4 ou no D1... mas é o que te digo. daqui a 3 anos olhas para isso e sentes os erros todos...até ao próximo ano. esse é,para ti, o teu melhor projecto. porque sempre foi assim e sempre o será. aquilo que fazemos hoje é o melhor que podemos fazer hoje, amanhã...é lixo, e sentimos que podiamos ter evoluido muito mais. tem atenção à passagem do conceito para a concretização(e a fase de evolução ) são 3 pontos que definem um bom projecto de um projecto banal.é aí que a maioria dos arquitectos falha redondamente.
  19. não sei a orientação disto... mas em ANGOLA! e com aqueles vidros todos...quem dá mais pelo ar-condicionado? isto é a tipica casa de um governante Angolano que quer passar ao lado da pobreza e mostrar a sua grandeza feita por dinheiros ilicitos e mal parados... num país onde ser querem é melhor o espaço das pessoas, os atentados a probreza passam, também, pela arquitectura... dasss "Quando a arquitectura se transforma e se realiza toda a sua envolvente sofre alterações de integração, equilíbrio e harmonia… tudo em busca do limite da perfeição…!!!" esta frase é magnifica!!!
  20. por acaso sou de perto da cidade em questão... algumas pontes encontram-se concluidas e outras não(bares/ pique-nique) há menos de 1 ano atrás. quanto aos arquitectos, eu conheço uma dupla de arquitectos paisagistas portugueses que participaram numa das partes do projecto(em termos de percurso na proximidade da piscina municipal e estádio) a ponte para os miudos, daquilo que vi(e muito ainda nao tava construido deste percurso à beira-rio) é das mai concorridas! quanto ao atelier(e acho que não foram os MVRDV, mas sim um dos elementos do grupo) acho-o muito interessante. para mim uma boa aposta. nós portugueses devemos ter influências e marcos no nosso caminho. e devemos,também, perceber como os projectos de grandes ateliers tem virtudes e deficiências in loco. se podemos ter a oportunidade de ter um "apontamento" deste atelier no nosso país. então que seja bem vindo. só assim seremos uma civilização da aldeia global, e só assim também nós poderemos ir para o exterior mostrar um pouco do que é nosso... abraço
  21. ps. mas a OA existiu...ou existe? ou foi um ajuntamento de amigos que tomam uns copos e fazem umas conferências?
  22. não conheço a obra do arquitecto para dar bitaites com muita importância. mas do projecto apresentado só tenho uma questão a por, e isto é da maior importância, a meu ver, para este lugar. então a relação com o Tejo é única, e simplesmente, visual? existe uma ponte que estabelece a ligação entre as duas margens da linha de comboio...mas uma ponte? uma simples e misera ponte? enquanto não percebermos que a primeira barreira(e talvez a única) barreira do Tejo é a Avenida da India e a Linha de Cascais... as pessoas não vão para o outro lado, não chegam, não tocam, não existem fluxos!!! é dificil perceber isto? é dificil perceber que não é(e desculpem o palavriado) uma ***** de uma ponte que vai resolver o principal ponto de um projecto como este!!e situado num lugar como este! ou vamos ficar todos a olhar para o Tejo... eu estudo naquela zona e por dia são centenas, numa semana no verão eu não digo quantas pessoas estão em belém. quantas passagens existem na zona? 3! como é possivel um projecto com esta dimensão não perceber esta "EXIGÊNCIA!" do lugar isto é uma necessidade que, incrivelmente ninguém disse ao arquitecto!(onde estão os arquitectos portugueses que deveriam esclarecer este ponto IMEDIATAMENTE! absurdo...e, mais uma vez, assustador
  23. boas! um dos melhores festivais de verão acabou ontem.. eu tive o prazer e a sorte de ir ver os RATM na quinta, alguém foi? para mim foi o concerto da minha vida, sem dúvida!nunca mais vou esquecer aquela 1h20m que passei!
  24. eu vi o THE happening... e bem, do realizador em questão ( que o nome é muito estanho para por aqui mas que adoro os seus anteriores filmes( sexto sentido, vila, a senhora das águas,etc) é sem dúvida o pior filme do ano! eu não sou muito de ir ver filmes mas este, é sem dúvida o pior...quantos as filmagens! só os erros de aparecerem microfones em cena diz tudo da qualidadedo filme.. e, sinceramente, o filme não tem interesse nenhum. além de ser o pior do ano é sem dúvida o pior do realizador. aconselho a todos que saquem o filme não gastem o preço ( exurbitante ) de um bilhete de cinema para comprovarem a qualidade tremendamente duvidosa do filme
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.