lllARKlll

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Lamento se criei expectativas... (geralmente nunca as cumpro) isto deve ser uma preciosidade underground, nem nas bases de dados da internet o consigo encontrar... este provinciano que mudou o Mundo no século passado, deturpa a mente de todos os Jovens Arquitectos. Apenas excertos: http://www.planum.net/archive/movies-chenal-t.htm

Haverá outras oportunidades...

O seu Arq.to. que peça um parecer a Ordem dos Arquitectos (ele paga quotas, tem direito), ou se tiver mesmo naquela de, "tenho dinheiro para gastar num Advogado", que se dane. A lei: Entre o Regulamento de Urbanização de Cascais, a Lei 60/2007 que normaliza os procedimentos a nível nacional, o código do Procedimento Administrativo e as leis avulsas, que regulamentas algumas entidades exteriores, você chega a conclusão que as coisas não batem certo entre si, parecendo que promulgam leis todos os anos, para moer o juízo de forma inconsequente aos Portugueses. Se este era o objectivo, conseguiram. "sem prejuízo" Estas duas palavras, repetem-se ad nauseum nas leis Portuguesas, só complicam as coisas.

Caro Gex, a CM que aprova a Informação Prévia é a mesma que aprova a Comunicação Prévia, parto do princípio, que se não cumprir a lei, a informação prévia deva ser chumbada, (indicando os motivos, para eventuais alterações) para que as pessoas não fiquem com ilusões e incorram em dívidas e percas de tempo. Eu não percebo, como é que uma pessoa com um Arq.to. com uma cópia do processo que foi entregue na CM, ainda tem dúvidas acerca disso. Se não cumpre, chumba... o único dinheiro que perde é da Informação Prévia, 100, 200, 300 Euros... por aí.

Até sexta feira, vou ver se lhe consigo... desenrascar isso (?).

Eu não lhe posso dar a dica... mas, se alguém tiver este filme e quiser partilhar, em que local estará?

Na era da internet, você faz com cada pergunta... você ainda vai ao cinema? E não... ser aluna do 1º ano, não a desculpa e muito menos a iliba de não saber!

Tenho pena, que a CM de Torres Vedras tenha ficado intacta... aquele pleito diário.

Espere pela Informação Prévia Aprovada (por ofício, não por telefone), sendo que a mesma deve contemplar as consultas às entidades exteriores (se existirem), se a coisa for deferida, comunicação prévia de seguida, se não for, gasta apenas o dinheiro do PIP, que não é nada comparado com o valor que teria que gastar num Licenciamento/Comunicação Prévia. E isto partindo daquele cenário, hipotético em Portugal, de que a malta vai cumprir escrupulosamente a lei. (?)

Tenta o LSF e os Betões Armados com fibras (em vez de aço), embora o LSF cá no sul ainda esteja mal disseminado.

Gex... o seu Arquitecto serve para quê? Ele é que tem que resolver isto! Aliás, não sabendo nós de que CM se trata, como podemos nós, de antemão, sem o PDM e documentos afins, resolver o problema?

Não foi a suíça que pariu o Le Corbusier? Belas paisagens! P.S. Já ando farto deste clima agreste (i) em Torres Vedras.

Claro que é possível, conjecture só, as instâncias exteriores à CM não comunicam no prazo de 12 meses à CM, o prazo normal da informação prévia vai à vida e você terá que pedir um novo prazo ao Sr. Presidente da CM. Claro que as instâncias exteriores à CM já deveriam ter sido consultadas na Informação Prévia e blá, blá, blá, blá, blá, blá, blá, blá, blá... Espere pelo pior...

A Comunicação Prévia pressupõe um processo mais rápido e com menos papelada, dado cumprir certos pressupostos locais, que um licenciamento não cumpre.

Caro Gex, num País perfeito, onde a lei faria sentido, os prazos seriam invariavelmente cumpridos, as entidades responderiam dentro do prazo e as Informações Prévias teriam carácter vinculativo, o que eu lhe quero dizer é o seguinte, nada disto faz sentido em Portugal, mas faz sentido o Pequeno Privado, ser a todo o momento acossado por burocracias, atrasos e pleitos nas CM que não resultam da lei! Porquê? Porque tudo isto somado, alimenta os pedidos de Certidões de Terrenos, o número de Impressões em Papel, as Despesas em Comunicações, as Despesas em Combustível, uma eventual Ida ao Advogado e o Tempo de Trabalho do Arquitecto. Não se trata aqui de uma decisão sua, você obrigatoriamente tem que consumir, às vezes de forma inconsequente. É uma patetice, até do ponto de vista da lei, onde temos Decretos Lei que paralelamente se contradizem. Se tiver uma grande empresa atrás de si, torna-se mais fácil, o pequeno privado, é um pleito diário.

A Portaria 232/2008 revoga a Portaria 1110/2001, consulta a primeira.

Fonte: World Architecture News

Ai sim? O seu conceito de ventilação cruzada é um tanto para o tosco não? Se é o palheiro que está na 5º foto (?), então lamento informar, mas não há ventilação cruzada nenhuma, apenas um túnel!

Terá sempre aquele problema da ausência de ventilação cruzada, (só tem uma fachada) não sei se terá qualquer ventilação mecânica? Vamos elaborar um cenário, a fachada principal a arder, caminhos de fuga? Isto cá em Portugal seria a pain in the ass!

Parece um bunker, apesar de acolhedor, isto cá em Portugal, dada a tacanhez inerente à novidade, seria apelidado de "viver que nem ratos"!