lllARKlll

Foste acossado ou quê?

De notar, que a referência, foi dada pelo Legrias. P.S. De facto, esta semana, nada de relevante havia para colocar.

Fonte: Freshome

Fonte: World Architecture News

Isto é de 2001, já merecia uma revisão.

Bem, a nova Declaração Semestral da OA, vem mais catita e específica a coisa, ver anexo (para os que ainda não pagam quotas): Pedro Barradas, onde é que isto consta no Código Deontológico?

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Usa *.jpg de arvores na slot da textura e faz um corte com um *.jpg paralelo em negativo... aplica esta textura num plano, sendo que e a parte remanescente em torno da árvore será cortada. Resumindo, um *jpg a cores e um *.jpg preto e branco, para efectuar o perfil/corte da árvore.

Não é a Somália que se dá o epíteto de o "Corno de África"? A comparação era inevitável...

Está no 273/2003 e nos códigos conexos. A Lei em Portugal, serve essencialmente para lixar os privados e proteger a Administração Pública dos mesmos, porque a lei não é unívoca aos olhos deles, chegando ao ridículo de consignar pareceres que se baseiam em nada, a não ser na sua própria opinião (?). O processo camarário, no seu todo, acaba por ser a obra do Arquitecto, mais os ajustes necessário e propostos pela Administração Pública, para levar a coisa até ao fim. Se cumpre ou não a lei... o tal desgaste diário...

Na lei, a única incompatibilidade que conheço é a Direcção de Obra ser acumulada com Fiscalização ou Coordenação de Segurança e Saúde.

O meu caro colega, o pior ainda está para vir...

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Fonte: World Architecture News

Fonte: Bdonline

Parecer da OA Sul sobre este assunto: A ARH Tejo, continua sem se pronunciar sobre o processo... Algo me diz, que vou ter que ser uma grande BESTA com a dita entidade.

Madagáscar (err!) Mogadíscio... É parecido com Torres Vedras, principalmente a zona balnear de Santa Cruz. A comparação é inevitável, é não de forma alguma, prestigiante... um gajo anda por aí no País e tem má fama, por simplesmente ser de Torres Vedras, qualquer um fica recalcado. Bem... a Amadora, também é um caso sensível.

Promulgar leis dúbias, para endossar trabalho aos Advogados, penso que não seja por aí o caminho... mas mudar para quê, não é?

Não consigo ser mais explícito...

Mas a lei não deveria ser unívoca, aos olhos de qualquer pessoa?

Experimentei o Google Chrome e o Safari à uns tempos (sim browsers!), o que reparei em relação a natural concorrência do Firefox, é que simplesmente deixam "rastos" na internet, não é apenas a simplista questão dos cookies e dos exploits, é a questão da privacidade do consumidor a todos os níveis, isto pode dizer muito, destas Software Houses sobre os seus SO´S, nomeadamente o Android (Tele) e o Leopard (MAC/PC).