lllARKlll

http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/468xAny/e/u/c/Novartis_DSC3242_ready.jpg http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/336xAny/u/m/r/Novartis_12_ready.jpg http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/336xAny/v/w/l/Novartis_China_all_ready.jpg http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/100xAny/f/o/p/picassoplatz_ready.jpg http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/100xAny/b/s/g/school_H10_ready.jpg http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/100xAny/w/u/v/school_H06_ready.jpg http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/100xAny/f/x/d/Birch_Maerkli_01_ready.jpg Fonte: bdonline

http-~~-//www.worldarchitecturenews.com/news_images/1289_1_1000%20Glenn%20Howells%20Rotunda%201.jpghttp-~~-//www.worldarchitecturenews.com/news_images/1289_2_1000%20Glenn%20Howells%20Rotunda%202.jpghttp-~~-//www.worldarchitecturenews.com/news_images/1289_3_1000%20Glenn%20Howells%20Rotunda%203.jpg Fonte: bdonline

http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/468xAny/h/y/v/Casa_Musica_Porto_5_H_7A251.jpg Casa da Musica, Porto, Portugal by OMA http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/web/o/k/n/Young_Vic_c_Philip_Vi_7A24E.jpg The Young Vic, London by Haworth Thompkins http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/web/s/h/c/Savill_GarethG_ready.jpg Savill Building, Windsor by Glenn Howells Architects http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/web/g/a/i/Marbach_N23_Richters_ready.jpg The Museum of Modern Literature, Marbach, Germany by David Chipperfield http-~~-//www.bdonline.co.uk/Pictures/web/l/k/k/Dresden_St_Nigel_Youn_7A24F.jpg Dresden station redevelopment, Dresden, Germany by Foster and Partners Fonte: bdonline

Esquece os RPC´S, as árvores parecem planas e tem fraca resolução.

Eu reconheço importância, apenas não reconheço que suplante o desenho nas várias vertentes.

Eu da tuna gostava imenso, bebia música tradicional e outras coisas, falava de futebol com os gajos, outras coisas com elas, recordo-me de beber com a malta umas belas bejecas, onde pousava o copo, espetava um arroto e ainda dizia, do alto do meu regozijo "vai buscar"! São estes momentos, que agora eu, Arq.to., prezo com mais saudade...:tired: (ironic)

Sim pá, porque eu pedi e muito para ser moderador, fui duro para chegar a esta posição, tive que adular muita gente, gostar de maquetes, gostar da lusíada e tentar estar sempre de acordo com o "status quo", a manada vigente, o tipo do traje académico e o gajo dos tijolos de papel... Não consigo ser mais irónico? Mondrian, diz-me lá, qual o papel mais castrador, Moderador ou User...para tua infelicidade, tanto me faz. Moderador ou não, nada muda.

Eu primeiramente sou um user deste fórum, uso da minha opinião como qualquer um, não a suportas, melhor para mim, eu também não suporto esta coisinha que se chama "senso comum", "apologia do banal", "vamos lá ser tacanho porque os outros também são". Segundo, eu sou moderador quando coloco notícias de relevo nas devidas secção, faço um update à secção de emprego, ou aviso de conteúdo impróprio nas devidas secção. Portanto, eu não vejo nenhuma colisão entre as duas tarefas e tudo o que digo, é insusceptível de ser influenciado por, é apenas a minha opinião. Fazer maquetes é uma coisa demasiado comum em termos académicos para ter algum real valor, há pessoas que gostam mais do mesmo, mais do mesmo terão. No mundo do trabalho ninguém perde tempo com maquetes de estudo, só projectos que merecem o estatuto de especial, ou que mereçam uma maquete detalhada para apresentação, mas isso não é o grosso do trabalho, parem para pensar, porque de facto a razão não vos pertence. As notinhas bonitas que vocês tiram na faculdade não interessa nada cá fora, nem o facto de saberem fazer maquetes interessa. Um Arq.to. desenha, é intrinseco da formação dele, seja 2d/3d, esboços, CAD, é preciso ser expressivo com estes instrumentos, saber fazer maquetes não é intrínseco da formação do arq.to. É preciso ser repetitivo, então olhem para o plano do vosso curso, está tudo lá menos uma disciplina que verse maquetismo, é preciso ser mais evidente? Eu acho que devo ser um dos user ´s mais participativo em termos de trabalhos neste fórum...e não me arrependo em nada do percurso profissional que tive.

Já te estou a ver, trajadinha e com maquetes, haverá gaja mais pomposa neste fórum?

Mas responde, estou curioso, faz um quocinte, número de projectos produzidos pelo teu ateliê no denominador e o número dos mesmos projectos que dependeram de uma maquetes no numerador, diz-me a percentagem...é só esta realidade que quero saber! P.S. E se alguém me pedisse para fazer maquetes, eu com orgulho (aí sim, com orgulho) diria que sou Arq.to., não preciso de fazer isso.

Eu tenho pena destes tipos, costumam ser os mesmos que encetam praxes ridículas...

Mas qual é a tua opinião? Tens opinião? Trabalhas onde? Numa empresa de maquetismo a 8 anos? Diz-me a percentagem de projectos que passam por um trabalho de maquete antes do projecto finalizado? Eu já passei imenso tempo a trabalhar Alçados, imenso tempo a desenhar, algum tempo com 3D´S, mas nunca, depois de 6 empregos diferentes, todos como Arq.to., nunca vi ninguém a fazer maquetes como processo de trabalho a nível profissional...há pois o Siza faz, há pois o Souto Moura também. Digam-me uma coisa, estas maquetes que vêem nas exposições, são maquetes de trabalho, será que foram elas que catalizaram as ideias, não serão antes produtos acabados? Acordem, ou pelo menos licenciam-se e empregem-se para ter conhecimento de causa... O desenho, o simples domínio da perspectiva é a prova de que um tipo, antes de desenhar consegue ter uma ideia do que está a fazer, abstração visual, depois há aquele peso enorme no ensino, nos temos cadeira de desenho, não temos cadeiras de maquetismo, um arq.to. distingue-se principalmente nesta capacidade de transmitir ideias, através de um esboço de 1/2 minutos e aquele esboço, diz tudo. Um tipo que não tem esta capacidade, perde-se com maquetes, tempo e eficiência. Gostam de maquetes, óptimo, deitem foguetes, não me digam que também ilustram portfólios com maquetes? É por isso que eu não me admiro que as coisas estejam sempre más e que haja desemprego, toda a gente alinha pelo mesmo diapasão e o que se produz é a mediocridade!

Eu não usei traje, é daquelas coisas, eu fujo a tudo o que seja espírito de manada. Sim, orgulho em quê?

Vocês são puramente académicos, não são arquitectos e falam sem conhecimento de causa...como se o espaço euclidiano fosse ligável ao uso ou não do desenho como meio (que é que isso tem a ver? É por ser o método do gehry? Waste of time!!!), percam tempo agora, no mundo profissional não o poderão fazer. Nunca se dispensa maquetes e maquetes 3d, duas ideias ideias completamente disparatadas e que não existem no mundo real! Porque o mundo real, não é o ultra experimental escritório do Koolhas, onde se corta esferovit em massa, nem o ultra-sofisticado escritório do Ghery onde se inserem coordenadas a partir de maquetes, não é! É antes o tempo dos prazos para ontem, onde as ideias tem que surgir em horas (desenho) e a forma de as transmitir em poucos dias (3d foto-realista).

Estamos a falar de portugal? É que fora dois ou três municípios, a autoria dos projectos de arquitectura continua a não ser exclusiva dos arquitectos e a não ser assinada em larga maioria pelos mesmos.

Maquetes é um exercício giro, para quem de A para C, tem que passar por B, felizmente há pessoas que chegam na mesma a C, sem passar por B. Quanto a minha taxa de empregabilidade é muito elevada, há quem diga que isto está mal, e há aqueles que em um ano e meio, tiveram 5 empregos, sem cunhas e sempre a tentar mudar para melhor. Tens aqui a opinião de uma pessoas que já tem dois anos disso, que já andou entre muito bons/médias gabinetes, nas Caldas da Rainha, Torres Vedras e Lisboa e que não se recorda de ele, ou outro, empregarem maquetes num ambiente de trabalho/ateliê. PORQUE NÃO HÁ TEMPO, NÃO É EFICIENTE E NÃO SE COMPARA AOS RESULTADOS IMEDIATOS DO DESENHO! Isso não é teimosia, é a certeza que me assiste.

Isto é como ler, há quem leia B.D. e há quem se fique apenas pelos livros maçudos de apenas "palavras", os primeiros não exercitam a imaginação como os segundos... Imaginar é conjecturar através de uma qualquer abstracção, ora um sólido palpável não é uma abstração... Isto é pedagogia, nem é a minha opinião! Hoje em dia até à escolas de maquetistas, a Lusíada é um caso destes, onde a perfeição não é a ideia com um excelente jogo volumétrico, é antes fazer maquetes...aquelas coisas que qualquer infeliz faz. Percebam uma coisa, exclusivo é ter traço, isto sim é de ARQUITECTO! Mondrian, fica lá com a tua fita-cola e x-acto, faz com ela a tua vida e talvez, quem saiba, singres antes como maquetista! Não pescas nada disso. Precisas de ler uns livritos do bruno munari e talvez, com algum esforço, chegarás um dia a ter opinião própria, que vá além de verborreia da Lusíada. :tired:

Bbem Vindo!

Eu apenas admito, fazer maquetes, é pura perca de tempo, os resultados, redundam em banalidades.

Tenho sérias dúvidas...

A Arquitectura Portuguesa é tudo menos de revista, se repararmos nos dois máximos expoentes, vemos muito atenção ao minimal, construção que reflecte apenas as necessidades da Física e alguma cultura vernácula...não vemos consolas empenadas, sólidos de policarbonato distorcidos e umas coisas empenadas porque sim, como muito do star system predica!

Bem Vindo!

Bem Vinda!

Tentem lá o meu tutorial novamente, refiz outra vez o *.zip.

O render geralmente é dividido em Buckets, distributed bucket rendering, uma quadricula que divide a imagem, estes mesmos quadrados são divididos por vários PC´S (a farm) como pequenas partes de imagem autônomas, para quando prontos, serem reunidos na imagem final (no PC de trabalho). Funciona tanto para animação como para simples imagens... Nota: A diferença entre a animação e uma simples imagem é que ou temos imagens/segundo, ou apenas um fotograma.