lllARKlll

Há miríades de pessoas, basta ver o universo de pessoas que não estão amputadas nos membros superiores...não acho que é necessário ter qualquer habilidade honorária...basta ter carpo e metacarpo. Eu sou muito consentâneo nas palavras e na acção, no meu portfólio, felizmente não consta nenhuma maquete...(dada a minha opinião não poderia deixar de ser assim)...ao contrário da Sra. Mondrian eu tenho trabalhos publicados nos locais do costume. E se acha que a sua universidade é só quadradões com a pala para baixo, porque motivo foi para lá? A Lusíada de Lisboa é conhecida por formar maquetistas, com uma certa aficion pelo ângulo recto e a parede alva...aí em cima (Lusiada do Porto) não deve ser diferente... Eu não costumo perder tempo com o completo dislate (o teu discurso), principalmente quando eu depois de afirmar que: -qualquer artista mediocre no renascimento era hoje visto como de grande qualidade; -que o teu discurso era muito mind-free, muito holanda capital da arquitectura; Passei a ser acusado de ser Renascentista, de incluir o Dalí no dito movimento, de confundir Dinamarca com Holanda e de ser velho por ler ou não ler Nietzsche... Não sei se estás a perceber a incongruência no teu discurso, eu não gosto muito que coloquem palavras e afirmação não ditas por mim...e isso só pode fazer sentido na tua cabeça. (Debilidade? Nietzsche morreu assim!) Só podes estar a gozar comigo, só sei de um regime nos últimos 33 anos de Portugal. Movimento Moderno é diferente da Modernidade, esta última sim, radica no Renascimento...(as tuas confusões do costume...) Isto vindo de uma pessoa que tem Nietzsche como livro de cabeçeira é para rir não? Olha que este tipo morreu nos fins do século 19...já se escreveu a partir daí umas coisas igualmente interessantes. Para quem fala mal de rebanhos (outra expressão retirada de Nietzsche) és mais papista que o papa.

Epá, acho que deveriamos levar o assunto ao Você na TV.

Percebe uma coisa, Portugal não está em tudo, na cauda da Europa...A arquitectura portuguesa (fugindo à popular) é de elite. Voltando ao assunto, o 3d como método, acho pouco flexível, não é suficientemente rápido para a pesquisa (estar à espera de renders durante horas?), como método, preferia maquetes...agora uma coisa, ninguém valoriza um gajo que cola cartão, mas um gajo que trabalho em Max bem, tem outra procura no mercado, saber 3d será sempre uma mais valia.

Bem, no seguimento de outro post que anda por aí, digo que isto é muito free-mind...

Eu também li Nietzsche, mas tinha +/- 18 anos, não sei se me faço entender (!!), este é o teu discurso teen, da rebeldia, da contra corrente é por demasia óbvio e recai na perfeira banalidade de sempre. Não sei se é por teres lido um livro que foi proibido pelo regime, não sei se é por estares a citar um arauto da modernidade... mas o mundo é assim, há quem filtre o conhecimento e há quem adira a tudo, é como eu digo só no vácuo, alguma coisa pode penetrar, assim é a ignorância, assim é o espírito avant - qualquer coisa...o novo porque sim e porque me apetece é uma ***** muito fruto desde opção free-mind.

Acho uma piada a estes tipos, "falta ao panorama arquitectónico Português", nos damos cartas no mundo da Arquitectura, mas há sempre o Zeitgeist de dizer mal de PT. Nas artes, Portugal é um pais central. Qualquer pessoas com um palmo de cabeça, reconheçe que um artista mediocre no Renascimento hoje seria reconhecido como de grande qualidade, em termos de apurada técnica...Salvador Dalí dizia o mesmo. O desenho não está na esponja, desenho = arquitectura, não é sinónimo em lado nenhum, apenas um método. Na minha opinião, por experiência própria, acima de qualquer outro. Niemeyer talvez...

Não vês meia dúzia de informáticos a trabalhar em ateliês a sério, a fazer coisas com 256 cores que mais parecem pixel art, eu a cerca de uma ano, já como arquitecto (não estagiário) trabalhei num ateliê de topo, como técnico de 3d, um tipo de trabalho muito participativo no que toca à resolução do projecto (um trabalho que é um stress do caraças pela falta de tempo), não é propriamente um mero executante de volumetrias sem formação base na área...mas o meu pleito não é o 3D, já que como método de trabalho não me diz muito...numa questão de hierarquias, para mim o 3d está ao nível das maquetes e abaixo do Desenho... O resto do teu post é fora do âmbito do tópico, não comento...

Qualquer pessoa, arquitecto ou não, faz uma maquete, agora bons desenhos, expressivos, que digam tudo, isto só pessoal com craveira e que praticou para chegar aí...quem não sabe desenhar não procure refúgio nas maquetes. O único método de trabalho intemporal, indiferente à época é o desenho. O Renascimento representa cabalmente este método, onde a sua profusão era incomensurável. Melhores estúdios? Os melhores estúdios funcionam assim, tens 3 ou 4 dias para fazer um render high-end e tens, quando tens mesmo, um bocado de esferovit para fazer umas modelações pela rama...em Portugal o rendering domina, com a qualidade a ser fortemente prejudicada pelo tempo disponível... Sim, porque aquilo que tens em cima dos ombros funciona como uma esponja, durante os primeiros anos de vida até ao fim da adolescência e depois vai parando, funcionando mais como acumulador de conhecimentos. Por outras palavras, a inteligência funciona por saltos de capacidade até passar a funcionar por acumulador de conhecimentos. Não andamos até a terceira idade a evoluir...muito pelo contrário. Essa tua conversa muito mind-free, muito Holanda capital da Arquitectura, é própria de uma pessoa que não reconhece a qualidade impar, do ponto de vista espacial, de obras do Siza, como o Museu Iberê Camargo, onde os desenhos são sempre, indiferentemente o ponto de partida de tudo e as maquetes meros acessórios colaterais, alheios ao método. Eu raramente apresentei maquetes durante o curso, sendo fortemente prejudicado em termos de avaliação dos trabalhos e isso por ter este crença inabalável da pura perca de tempo enquanto método, comparavelmente ao desenho.

A italiana aqui do fórum já me confidenciou que adora nutella!

Estes cálculos, fazem-se normalmente recorrendo apenas ao esforço normal e às razões trigonométricas...momento flector e esforço transverso tem pouca expressão nestas estruturas...

Fonte: TSF Online

Fonte: Ordem dos Arquitectos

Fonte: Ordem dos Arquitectos

Fonte: Ordem dos Arquitectos

Fonte: Ordem dos Arquitectos

Fonte: Ordem dos Arquitectos

Fonte: Ordem dos Arquitectos

Fonte: Ordem dos Arquitectos

'> '> '> '> Fonte: WorldArchitectureNews

http://www.worldarchitecturenews.com/news_images/1111_5_1000%20Prada%20Lydia%20Gould%205.jpg '> '> Fonte: WorldArchitectureNews

As maquetes são uma perfeita inutilidade no ensino da arquitectura, não temos 6 anos, não aumentamos o número de sinapses por estarmos a brincar com legos...se há coisa a desenvolver e que só se obtém com a prática, esta coisa é o desenho à mão...sempre um bom investimento que poupa horas a cortar cartão.

É dos melhores exemplos do já típico caixote na pendente...gosto muito.

Estive mesmo, mesmo , mesmo, quase, quase, quase a fazer o download dos *.pdf, mas o tamanho tirou-me a paciência...mostra aí uns *.jpg das proposta.

Bem Vindo!

Bem Vindo!