lllARKlll
-
Posts
2845 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by lllARKlll
-
Madagascar, na Somália.
-
Eu ainda não fiquei esclarecido.
-
No fundo, é o que já estava plasmado no DL 273/2003.
-
Fonte: World Architecture News
-
Eu quando peço um orçamento a um empreiteiro, fico sempre com aquele leve impressão, que eles excluem o trabalho do director de obra, ou que o mesmo não deve fazer parte do quadro da empresa... desenrascanço total, não se se está a perceber.
-
Mas se está na lei, como é descabido, digamos antes que é omisso?
-
Preço? A maioria das distribuições do Linux, são freeeeee! O pior, é que o Linux, não é simplista, é para geek´s.
-
Opá, vai ver o estatuto dos Arquitectos, está lá tudo.
-
Eu tenho o Linux e o Windows Vista, ambos instalados no PC, com sistema de ficheiros diferentes (ntfs/ext), ambos correm bem, num PC velhinho de 2004... conseguindo a partir do Linux, ler ficheiros da partição ntfs, sem entraves, sem hardware adicional, polivalência! Mac não é elitista, é simplista, aliás, uma minoria que não dá razões para mudar de sistema operativo, porque o MERCADO DA ARQUITECTURA é profusamente ambiente PC / Autocad.
-
Não, porque não és obrigado a fazer um estágio em Projectos de Arquitectura, mas sim em actividades que o Arquitecto possa desemprenhar...
-
A Malta tem que compreender uma coisa, Arquitectura não é só Projectos (nas variantes e possíveis especialidades), desde Direcção de Obra, Fiscalização, Avaliação de Imóveis ou emprego na Administração Pública, tem que diversificar para sobreviver.
-
Fonte: World Architecture News
-
Fonte: World Architecture News
-
Fonte: World Architecture News
-
Do DL 273/2003 Do DL 31/2009 A lei é explicita, Fiscal de Obra, mas depois na prática, como tudo em Portugal, a lei fica no Papel e cada câmara a sua sentença. Pelo que tenho visto, nas obras particulares, apenas Director Técnico da Obra, outra coisa que nunca consegui perceber, é se o mesmo terá que ser taxativamente empregado do empreiteiro?
-
Imagine se eu fizesse um acrónimo com a palavra "iPhone", ou "iPod", ou outra afim, que palavra seria esta? idiota? ***************** Autocad? Não sei, eu uso Windows e Linux, sou livre. ***************** Não tenha dúvidas, o Mac OS, segundo a opinião da maioria dos Eng. Informáticos, é um sistema Operativo Perfeito, Estável, Rápido, mas o consumidor, quer outras coisas para além disso... polivalência e disponibilidade para tudo, aquilo que o Windows oferece, sacrifica em segurança e estabilidade.
-
Estes gajos do Mac, já irritam: 1.º Por qualquer insensata razão, ou simples falta de ideias (?), desde software até ao hardware, tudo parece começar por "i"... "i"... qualquer coisa. 2.º O windows, é ainda, o sistema operativo que comporta mais escolha e abertura a tudo o que seja software e hardware, porque é um SO que comporta diversas linguagens de programação, daí a sua natural instabilidade, por ser heterogéneo na sua estrutura. 3.º Um gajo compra um SE Xperia, um Omnia, uma Canon não sei quê, uma NVIDIA State of The Art, mete a coisa no USB Plug and Play ou na porra da slot PCI e aquilo funciona, a malta é LIVRE! Livre de não comprar um IPod ou um Iphone ou um "I" qualquer coisa. 4.º O Mac é bom... para designers (pela correcta gestão de cores) e para malta que quer um sistema seguro, rápido, não dê chatices e que não dê para grandes devaneios, perfeito nestes moldes. 5.º Malta free-style, que gosta de mudar de gráfica/disco/mainboard de 6 em 6 meses, jogos, meter periféricos sem o prefixo "i", vá para o windows, ou se sentir-se impelido por um sentido de aventura, por uma qualquer distribuição de Linux (freeee!), que emula tudo e mais alguma coisa, até o próprio windows a correr em paralelo. 6.º Privacidade é uma utopia, uma veleidade, não há nenhum sistema operativo que garanta isto totalmente, com ou sem firewall, mal ou bem configurado, haverá sempre a possibilidade de fugas de informação. 7.º "Simples, intuitivo, leve e rápido" e coisa para malta não geek. Viva Windows e Viva Linux! P.S. E é claro, que o Revit é melhor que o Archicad!
-
As últimas obras de Le Corbusier tiveram o som como mote, não sei se terá sido o percursor neste sentido, mas foi pelo menos entre os Modernistas, o primeiro a utilizar o som para definir uma funcionalidade. O Pavilhão Philips e a Capela em Ronchamp são sintomáticas desta intenção. Wiki Ver Arquitectura.pt
-
Fonte: Archinect
-
Fonte: Bustler
-
Fonte: Bustler
-
Fonte: Bustler
-
Fonte: World Architecture News
-
Fonte: World Architecture News
-
Fonte: World Architecture News