Dreamer

Não conheço o prédio, mas infelizmente é mais um exemplo de como se deixa tudo cair neste país... triste...

Mas isso mesmo foi o que eu disse... Bem sei que a lei refere-se aos edifícios públicos... Agora tenho todo o direito de não gostar do projecto, de não perceber o porquê de tamanha admiração... A única coisa que quis dizer é que para mim não é um bom exemplo de arquitectura... interessante, mas com problemas graves... PS: ARK, estás-te a mostrar limitado ao insinuar que ou era assim, ou era o "buraco" para nivelar tudo... Tenho a certeza de que tu conseguirias encontrar uma outra solução para aquele local sem entrar em aterros/desaterros...

:icon_poke:

Com tanto que se fala de falta de condições do nosso país no que à mobilidade diz respeito, é estranho ver tantos defensores ferrenhos de um projecto que pouco se preocupa com aqueles que têm pouca mobilidade... Bem sei que é um projecto privado e que pouco tenho a ver com isso (porque os donos e o arquitecto é que sabem da vida deles), mas as coisas começam aqui, na habitação... Imagina que amanhã o dono da casa tem um acidente e fica numa cadeira de rodas... Bem, sempre tem três opções, fica "enterrado" numa das divisões da casa, à espera de alguém que o carregue para outra, manda instalar mecanismos elevatórios para cadeiras de rodas, que devem ficar muito bem ali... ou simplesmente muda de casa porque naquela é impossivel viver sem adaptações de fundo... Imagina que amanhã o dono da casa tem um acidente e passa a ter de andar de canadianas... imagina o esforço necessário para se movimentar dentro de casa... Imagina que simplesmente recebem em casa alguém com mobilidade reduzida... se calhar mais vale ir para o café mais próximo... Quanto à tua questão, primeiro temos de saber o que é que tu entendes por "casas correntes", mas vou dizer algumas palavras... É óbvio que os projectos correntes não são perfeitos ao nível da mobilidade, em alguns casos bem pelo contrário, sejam eles públicos ou privados... Uma simples casa de 2 pisos não está por norma preparada para isto, mas a questão é que este projecto leva a um extremo (para mim inimaginavel) esta questão... PS: Volto a referir... é sem dúvida um projecto interessante, mas não considero de todo boa arquitectura... (são duas coisas que podem andar associadas, mas distintas)

Felizmente eu incluo-me na faixa de arquitectos que vêm a sutentabilidade como o único caminho a seguir, se bem que muitas vezes não me sinta correctamente habilitado para por essa ideologia em prática... mas é a luz ao fundo do túnel, sa saida viável, aquilo que lhe quiseres chamar... No post anterior só tentei dar a perceber que para o zé povinho (senso comum) essas coisas ainda continuam a ser um luxo caro (apesar das provas em contrário), da mesma forma que um airbag o era à 10 anos atrás e a direcção assistida à 20... Daí aparecerem esses anúncios, senão imagina, entre duas casas, uma com essas caracteristicas e outra não, se não se distinguisse na publicidade, como é que o potencial comprador ia descurtinar isso? Por isso, mesmo que o arquitecto e promotor tenham essas preocupações à partida para o projecto, ainda é importante referí-lo na publicidade como forma de sobressair... Daqui a uns anos (assim espero), as construções sustentáveis vão ser o pão nosso de cada dia, e aí não vai ser necessario publicitar uma casa dessa forma, porque já vão ser coisas que o "zé povinho" vai estar à espera numa casa...

É a lei dos tempos... a ascenção, o apogeu e a queda... tudo tem o seu tempo e os "impérios" não são diferentes... A ver vamos o que vai acontecer... porque eu ainda espero estar cá para ver isso :)

...boa maneira de fazer publicidade "encapuçada"... :lol2: Mas estes anúcios deviam estar na respectiva secção e não aqui...

Gostos não se discutem e são eles que fazem as conversas, porque se todos estivessemos de acordo, de pouco se falaria... Mas diz-me uma coisa, achas que qualquer pessoa PODE habitar aquela casa? Concerteza que concordas comigo quando digo que não, porque os problemas que ela trás para pessoas com mobilidade reduzida são muitos... e todos vamos para velhos... Continuo a dizer que é um excelente exercício de estilo, mas tenho alguma relutância em considerar boa arquitectura...

Gostava de ver trabalhos teus Zuka... para poder perceber o que é para ti boa arquitectura... Para mim a boa arquitectura tem de ser necessariamente um nivelar de formalismo e funcionalismo, sem que uma se sobreponha em demasia a outra... As tuas palavras fazem-me pensar que um hospital, um quartel dos bombeiros, uma prisão, ou qualquer outro espaço não têm necessariamente de ter a sua componente funcional... A Toló pode ser uma solução interessante para o terreno, mas concerteza outras soluções haveria que resolvessem de igual forma o problema sem entrar em extremismos. Será que quando forem velhos os actuais donos da casa ainda continuaram a habitá-la? Podem já ter pensado nisso e decidido que daqui a uns anos se vão dali para fora... mas será isso boa arquitectura?...

Mas vê uma coisa... o arquitecto em causa pode ter essas ideologias intrincadas no seu processo projectual, assim como o promotor as pode ter "pedido" sem ter propriamente como razão de "desejo" a venda do edifício... O problema pode estar muito simplesmente na forma como o comum português (o zé povinho ) encara a construção e para "ele" isto continuam a ser "extras", porque à construção "vulgar" ainda não chegaram essas coisas... Passa-se o mesmo no mundo automóvel, onde as inovações são introduzidas nas gamas altas, a preços altos, e depois vêm por ai abaixo, até aos mais "fracos"... Contudo essas inovações vão sendo assimiladas e deixam de ser encaradas como um "extra", mas antes como uma necessidade... (à uns anos publicitavam-se carros de gama baixa como tendo 1 airbag, mas hoje já vêm com vários e não se faz menção a isso... O mesmo se passa noutras áreas... PS: Era a mesma coisa que hoje peblicitarem uma televisão a cores (eu sei que ainda acontece, mas os casos são raros, felizmente)... por isso à que ter esperança que as coisas com o tempo vão melhorar...

Pelo menos uma pessoa compreendeu a minha posição sobre este projecto... :clap: Cinaminaminamina:clap: Disse e volto a repetir, acho muito interessante o desenrolar dos volumes, a adaptação à topografia, os patios e as diferentes zonas que cada volume encerra, mas a vivência do espaço para mim seria insuportável... Como Não defendo os aterros/desaterros, nem os mamarrachos em zonas sensíveis, não há nada que pague uma boa vista, mas não podemos destruí-la para termos acesso a ela... mas também acredito que cada um pensa à sua maneira e 1000 soluções diferentes seriam encontradas se 1000 projectos fossem encomendados a arquitectos diferentes, logo, haverá muitas outras soluções possiveis para o mesmo problema sem entrar-mos nesses extremismos de que falas... Cada pessoa tem direito à sua opinião e se os clientes estão satisfeitos... excelente para eles... mas para cada um de nós avaliar uma obra temos de pôr limites em algum lado e esses também diferem, pelo que o que é bom para mim, pode não o ser para outra pessoa... e ainda bem que assim é... só queria saber se os clientes habitarem a casa até à velhice, ou se algum infeliz acidente acontecesse, como é que iam resolver a situação... Como peça escultórica, como instalação é uma obra admirável, muito interessante, mas vejamos, temos cerca de 12 lanços de escadas, que a avaliar pelo corte apresentado pela Cinaminaminamina significará algo como 6 andares... 6 andares no interior de uma habitação... I rest my case...

Penso que uma sala de chat ia desvirtuar o conceito do fórum... As conversas iam deixar de ser nos tópicos e passavam para o "exterior", pelo que muita informação acabar-se-ia por perder...

Pois, mas a formação que tivemos nesse sentido não é muita... logo temos de nos desenvincilhar por outros lados...

Não percebo muito bem qual é o fascinio que alguns revelam por esta "casa"... É uma peça de escultura interessante, a forma como se adapta ao terreno, como através de pátios e planos se vai vencendo o declive... mas viver ali??? :? Para foi uma forma de se tentar destacar da imagem do pai... Nunca lá estive, mas também não sinto grande curiosidade em lá ir... para mim de "casa" tem pouco, imagino uma vida complicada para os donos... mas eles lá sabem...

;) Sentes-te "verde"? Mas não era suposto sentires-te assim quando pensas em ecologia? Ou será uma ideologia política... ou até clubistica??? :? Just kidding... Infelizmente acho que estamos (quase) todos um pouco atrás daquilo que seria desejável, clientes incluídos. A diferença é que os arquitectos têm preocupações ambientais (nem todos), mas os clientes "esquecem-se" muito disso... Na nossa área é uma deficiência dos cursos, na população é um problema de civismo...

Bem, não sei se te recordas de mim do FA, mas de qualquer forma... sê re-BEM-VINDO...

Estou como todos nós, os renders são fantásticos, a luminusidade que passa para o exterior deverá fenomenal, penso mesmo que estará acima do Allianz, mas a ver vamos se a concretização vai ao encontro da "magnificiência" destes 3D...

Nem todas as instituições/empresas têm de estar presentes nas PA, porque hoje em dia à mais listas disponíveis e se quiserem, podem não estar em nenhuma. De qualquer forma é de louvar a nossa base de dados, mas chegar a todos os ateliers/gabinetes é muito complicado... mas é sempre uma meta, e é dessas que precisamos para evoluir...

Claro que neste caso não podes chamar à folha "planta à cota X", senão tinha de ser "planta à cota X, Y, Z" ... Depois de decidido outro nome (se nesta fase ainda quiseres continuar com a representação desta forma), podes sempre utilizar umas tramas suaves, com cores diferentes, a identificar cada uma das zonas (residência, auditório, espaço comercial), que depois discriminavas em legenda... Esta parte não percebi...

Claro que não podes entrar em exageros, tipo representares todos os r/c na mesma planta, mas acho que podes fazer algumas "alterações" para facilitar a leitura dos desenhos e a compreensão do projecto... Convém é colocar sempre cotas dos pavimentos (planta e cortes), mesmo que não tenhas de fazer nenhuma destas "manobras". Tenta pôr-te de fora do projecto, olhar para lá e ver como é que consegues compreender melhor os desenhos... PS: Só um aparte, imagina se um gajo tipo Ghery apresenta-se todas as plantas que realmente seriam necessárias nos seus projectos... imagina a quantidade de papel e o trabalho para "juntar" mentalmente tudo... Os cortes são fundamentais na arquitectura, depois há que simplificar todos os desenhos e mostrar o essencial/necessário para a compreensão do projecto. Lembra-te que em obra à o acompanhamento desta, para se resolverem questões que nos desenhos não tenham ficado claras... quantos mais desenhos...

Claro que sim, mas também não acredito que as pessoas que sairam de Nova Orleães e não voltaram tenham tido apoios estatais para se estabelecerem num outro local... Quanto ao Sudoeste Asiático, os grandes grupos financeiros que controlam o turismo sabem bem o que aquela zona vale, daí voltarem a investir lá e algumas semanas depois do cataclismo já os hoteis começaram a receber hóspedes. Quanto às populações costeiras, creio que as cidades não foram deslocadas e as aldeias, a terem-no sido, não terão ido para muito longe, porque a fonte de subsitência deles está ali, no mar... PS: A recuperação com o plano do sr Marquês também não deve ter saído nada barata, mas concerteza que as contas foram feitas...

Aí é que está, as disciplinas nucleares são a base do curso logo, a maior percentagem de tempo tem de ser dedicado a elas (não falando de que "quase" todos os profs elegem a sua disciplina como a mais importante). Noutros cursos será diferente, consuante a área profissional a que se destina. Ainda assim, creio que os cursos superiores são pensados (ainda mais com bolonha) para o exercício pratico, ao contrário do secundário onde a componente teórica ainda impera em muitas escolas (creio que a Soares dos Reis é uma excepção). As disciplinas teóricas por que passei na faculdade eram quase todas extremamente fáceis de fazer (história, ergonomia, matemática, sociologia, etc), pelo menos para quem acompanha aulas. As discplinas práticas levam-nos o resto do tempo, muitas vezes o tempo que não temos, mas essa é uma consequência natural da nossa profissão...

Isso é uma decisão que só a ti cabe, porque só tu é que sabes o que vais fazer com ele. Se queres um verdadeiro portátil (mobilidade), opta pelo LG, se preferires um "desktop" que podes levar de um lado para o outro (tamanho e peso), opta pelo Toshiba. Creio que com todos os novos portáteis permitem ligar um 2º monitor e trabalhar em paralelo com os 2 ao mesmo tempo, pelo que em casa podes sempre ter um monitor maior e trabalhar mais confortavelmente com portátil de 15,4". Depois na faculdade a história é outra, mas um monitor de 15,4" já é bastante bom para um portátil, mas a decisão é tua... PS: Repara que os processadores são diferentes: 1,83 Ghz do LG 2,17 Ghz do Toshiba E os discos: 100 Gb do LG 160 Gb do Toshiba

Bem... estamos em grande e a continuar assim chegamos lá... seja lá isso onde for... :lol2:

1º Os passeios e arranjos exteriores é como a rach disse. 2º O terreno cortado podes representar com uma trama tipo linhas apertadas, ou uma trama cinza maciça, mas tranparente, para puderes ver linhas que te interessem. Imagina uma cave que não ocupa toda a área de pavimento do r/chão, podes por a trama e representar a tracejado os limites do r/chão. 3º Essa questão do nível do corte das plantas tem muito que se lhe diga no desenho em 3D, porque por exemplo, se fazes o corte a 1,50m do pavimento, podes estar assim a excluir janelas e/ou rasgos que fiquem abaixo e/ou acima dessa cota, pelo que na planta acabas por não perceber se ali há ou não uma entrada de luz sem consultares cortes e alçados. Eu sou da opinião que se deve representar as aberturas nessa mesma planta com cota 1,50m, porque facilita a leitura do desenho e depois, quando pegares em cortes e alçados, vais perceber exactamente a que cota ficam essas aberturas na parede. Pode não ser uma representação 100% real, mas como sempre ouvi dizer, num desenho temos de mostrar o mais possível, e assim evitam-se mais plantas desse mesmo piso a representar todas as aberturas... imaginem a confusão em obra que tantos desenhos gerariam... Da mesma forma se poderá passar em casos de pisos diferentes. Imagina que tens uma habitação com pisos nos 0,00m, 3,00m, 6,00m à frente, e meios pisos atrás 1,50m, 4,50m, 7,50m. Numa representação 100% real, tinham uma planta por cada piso e outra por cada meio piso, mas pode-se dar a volta a isso e através de cotas mostrar mais coisas numa mesma planta (ficam assim 3 em vez de 6 plantas). Da mesma forma poder-se-à passar em construções diferentes.