Dreamer

Tenham medo... muito medo... se a moda chega cá... nem sei...

Muito bom... :)

Bem... acho que já vi isto em qualquer lado... ...porque será?...

O melhor será sempre procurar na net pela página da escola e tentar encontrar lá essas informações...

Desenhar é muito importante, mas ainda mais importante do que desenhar bem é conseguir passar para o papel as ideias que nos passam pela cabeça... O acto do esquisso é fundamental no fazer arquitectura... o facto de o engenheiro civil fazer umas plantas de arquitectura não faz dele um arquitecto, porque arquitectura é muito mais do que saber mexer no pc... As cadeiras de desenho nas faculdades ensinam alguns truques para se desenhar bem, digamos que ensinam a treinar a mão, mas não vejo grande preocupação nos professores a ensinarem os alunos a transmitir pensamentos da cabeça, pelo braço, para a mão e finalmente para o papel...

*.rfa são as famílias do Revit, por isso não percebo como se pode importar um 3D como família... simplesmente não deve ser possível... Mas se explicares melhor a tua dúvida pode ser que se encontre outra forma de resolver a questão...

Link: http://jn.sapo.pt/2007/02/13/porto/trienal_expoe_projectos_amp.html

Link: http://jn.sapo.pt/2007/02/13/porto/menezes_quer_planeamento_metropolita.html

Houve uma coisa que não conpreendi durante a fase final da campanha. Os adeptos do não diziam que o melhor era votar não e depois aterar-se a lei de maneira a não punir as mulheres. Ao mesmo tempo diziam que se ganhasse o sim, ninguém ia puder controlar a forma como a lei ia ser feita, ou seja, supostamente niguém ia dar voz à necessidade de acompanhamento do casal antes e após a IVG, o aconselhamento, etc...

Boa sorte desde já... Sem dúvida que grande parte do trabalho passarápela promenorização e isso também te vai obrigar a conhecer muito bem todos os materiais que há no mercado...

Não sei há quantos anos está em funcionamento o aeroporto de Frankfurt, e tudo o que posso dizer pode pecar pelo pouco tempo que lá estive, mas a percepção com que fiquei é que a cidade desenvolveu-se sobretudo para norte, este e oeste em relação ao rio. Existe construção na margem sul, é certo, mas a densidade parece substanciamente inferior a qualquer outra zona da cidade, e é até nessa margem sul que se concentra uma boa parte dos museus da cidade, em edifícios que dificilmente passam os 4/5 pisos... Razões para a cidade ter evoluido assim, não sei, até porque a margem sul tem muitos mais atrativos do que a mera e actual localização do aeroporto, nomeadamente o centro financeiro e histórico à distância de uma pequena ponte, mas o que é certo é que toda a região sul é marcada por um enorme pulmão verde, por entre o qual se vêm vias +/- rápidas... Talvez a facilidade e rapidez de acesso ao aeroporto a partir de qualquer local seja uma razão forte para se conseguir preservar este espaço... talvez não... PS: Quando falo de pulmão verde, é realmente uma floresta, que mesmo que seja "diminuida" por um qualquer "serviço", em pouco sofrerá...

Ark, vais-te dedicar aos stands e aos interiores?...

Minha incursão na política? :icon_yikes: ...é uma imagem longe da realidade... :)

Um dado que importa acrescentar à discussão, já que se falou do aeroporto de Frankfurt, é que ele está afastado da cidade, mas não naquilo que se poderia considerar periferia... A cidade desenvolve-se essencialmente para norte do rio e o aeroporto fica na margem sul, a alguns quilometros do centro (à beira rio), é certo, mas com uma boa mancha de verde a separá-los... o que dá que pensar... Do alto da "Main Tower" é possível ver o aeroporto a repousar no manto verde... Ficam aqui algumas imagens para elucidar: Ao fundo vê-se os altos edifícios do "skyline" da cidade...

:clap: ..só foi pena a abstenção... mas se tantos de nós decidiram não se pronunciar, foi porque quiseram, logo o governo e a assembleia da república têm toda a legitimidade para legislar sobre este assunto com base na vitória do sim...

Sem dúvida uma música inebriante... uma das melhores músicas de sempre... :clap:

Uma proposta destas é não perceber o local, a sua história e o seu potencial... é o espírito do deita abaixo, da tábua rasa... e como se "tem" de manter a fachada e a chaminé ao alto, é isso que se faz e o resto... Tudo isto numa zona de património universal... Acredito que este projecto não vá para a frente, ou melhor, tenho fé... porque nestas coisas nunca se sabe... o que posso dizer é que outros projectos estão a ser pensados para esta zona, muito mais bem pensados se me premitem dizer, e num futuro próximo podem ser potenciadores de novas soluções para este tipo de património... ...e mais não posso dizer... PS: Ricardo, aquilo eram os antigos armazéns de vinho do Porto da Real Companhia Velha e que hoje estão praticamente em ruínas... e aquelas fachadas que vês são dos armazéns, não de "casas"...

Já agora fica aqui mais um artigo sobre este assunto assinado por Carla Sofia Luz: http://jn.sapo.pt/2007/01/30/porto/hotel_lojas_e_cinemas_centro_cultura.html

Esta "conversa" no jornal já vem de longe... Estive a ver se encontrava o artigo que deu origem a esta controvércia, mas só consegui encontrar aquele que antecedeu o apresentado pelo asimplemind, assinado pelo vice-presidente da câmara de VN Gaia, o sr. Marco António... http://jn.sapo.pt/2007/02/05/porto/nao_assuste_sr_arquitecto.html

Eu vi um outro projecto que foi a concurso... e parecia-me muito melhor...

Não penso que a análise se possa fazer assim, porque convém perceber aquilo que estava previsto e o porquê de não ter sido concretizado, para melhor se entender o edifício que lá está hoje...

Asimplemind, não sei se poderá çer o edifício dessa forma, porque o seu conceito tem muito de gótico, faltando-lhe as "torres" para lhe dar altura... mas pode ser no gótico que se encontre parte da solução desse problema...

Grande notícia Gin... :clap: pobre coitada...

Exatamente Gin, mas nessa altura, se falecer nos instantes após o nascimento, será que não se faz o resgisto do bebé, e consequentemente é passada uma certidão de óbito?... creio que sim... É uma boa questão saber qual o estatuto legal do feto e do bebé nesses momentos específicos, porque aí pode estar uma falha na lei... se o feto não tem "direito" a certidão de óbito, será que o casal pode ser penalizado?... qual a diferença legal entre o feto e o bebé que ainda não está registado?... qual a diferença legal entre um feto abortado e o bebé que falece na consequência de problemas durante o nascimento?...

Aí está um ponto interessante... Não sei como estará descrito em termos legais e por isso pergunto, sabendo que um feto tem vida, mas não é cidadão, porque não possui bilhete de identidade, certidão de nascimento, ou qualquer outro documento identificativo... e nem se justificava que o tivesse... qual é o seu estatuto legal?... Como disse a Rita, em caso de abortos espontâneos não à lugar a certidão de óbito...