JAG

Nisso ate concordo! ^^ Mas isso não implica que seja construído este tipo de projectos. Isto é o que a Sagrada Familia... tem mais... :rambo:

portugese... não ligues! :)

Pois... Esta bem... lol Fica o registo... lol

Andas com duvidas arklab!? :)

Fonte/Entrevista: designboom http-~~-//www.designboom.com/eng/interview/tezuka_architects/02.jpg http-~~-//www.designboom.com/eng/interview/tezuka_architects/04.jpg http-~~-//www.designboom.com/eng/interview/tezuka_architects/05.jpg http-~~-//www.designboom.com/eng/interview/tezuka_architects/06.jpg http-~~-//www.designboom.com/eng/interview/tezuka_architects/07.jpg http-~~-//www.designboom.com/eng/interview/tezuka_architects/08.jpg

É isso mesmo JVS! --- Só um aparte... por causa das criticas e comparações que estou sempre a ouvir... O "Guerra dos Mundos" de Spelberg, não é um filme idealizado por si ou com base em outro filme que possa existir. É a descrição fidedigna dum livro escrito nos finais do sec. XIX! Para quem não sabe... http://en.wikipedia.org/wiki/The_War_of_the_Worlds E para quem gosta de ler... http://books.google.com/books?id=1HoBYmku9uQC&printsec=frontcover&dq=The+War+of+the+Worlds&ei=lt5xSM_wLYOOjAHNwMzzDw&sig=ACfU3U2XJH3JDBDpnIS-ssbRQ3-Hga32Mw#PPA1,M1

Isto é como tudo. Assim como falaste do Corbusier, ele projectou edifícios, que actualmente sabemos que foram um erro ate mesmo terem sido construídos, principalmente a nível social. Claro que não existe qualquer tipo de lógica, fazer um projecto para ser construído em 10 cidades. Mas se não houver, que comesse a projectar este tipo de arquitectura, mesmo com as suas falhas actuais, a arquitectura "não evolui". Visto ser o primeiro projecto a este nível, acho que é normal ainda haver falhas teóricas, concepção e ate mesmo praticas. Assim com as teorias do Corbusier foram "corrigidas" a certos níveis ao longo dos anos, estas também logicamente serão. Claro que o primeiro edifício nestes parâmetros, terá uma menor durabilidade e um maior custo de manutenção. Assim como os primeiros edifícios ajardinados nos telhados tiveram muitos problemas de humidade, hoje já se consegue fazer algo que esses problemas são quase nulos. Isto faz parte do avanço tecnológico. Enquanto não existir um problema, não se procura uma solução. Não será um tipo de projecto a espalhar-se pelo o mundo muito rapidamente ou ate mesmo entre esta geração ou a próxima. Mas ira aparecendo conforme o avanço tecnológico. Assim como a Torre Effel, foi na época grandemente criticada e ate mesmo construída para ser desmontada. Dura ate hoje e as teorias nela aplicada, continuam a ser úteis para a construção de arranha-céus. Muitos criticaram o telefone, o carro, o avião... mas as novas gerações encaravam isso como algo banal pois nasceram com isso. E na arquitectura é o mesmo. Pode ser criticado agora, mas as novas gerações irão achar fascinante este tipo de projectos, e ai irão ser construídos porque o "publico pede".

Acho que isto não precisa de ser encarado como sendo uma projecto para uma suposta devastação. E depois os arquitectos, de todo, não tem qualquer tipo de culpa no estado actual do ambiente. Em relação ao projecto, achei deveras interessante e acho que bastante inovador, e não tão futurista assim, pois é algo capaz de se fazer já nos nossos dias. Depois acho que não seria algo para uma habitação regular, mas antes para um resort turístico. Assim como existe cruzeiros, existiria uma "ilha flutuante"...

Copia do Guerra dos Mundos!?!?!? Sem sentido!?!?!? Enfim... acabei de ver o filme e ache que esta bem feito. É verdade que a historia é simples, mas a nivel de realização esta muito bem consebido! A fotografia do filme esta tambem muito boa. De 0 a 10... dou 7.

Já uma designer disse: "A perguiça é o motor do pogresso!" Acho que tudo pode ser adaptavel, quando se quer e quando correctamente aplicado! Relembro... que o ferro e o betão, tambem foram questionados quando começaram a ser utilizados...

Tinha de por uma ou mais fotos... :whistle::icon_evil_laugh::)

Eu voto!!! :icon_pistoles: O que vale é que a pergunta é: "Gostas-te do Tópico?", olha se fosse: "Gostas-te de mim?" Era mais difícil de votar... eheheh

O exterior é para o publico apreciar... é uma obra de arte... é uma escultura gigante... O interior é para se trabalhar! :rambo:

Obrigado pelas correcções... Agora... Lá esta... a capacidade imaginativa de criar algo, utilizando esta tecnologia, de forma a poder se manter em contacto com o envolvente. Dou um exemplo: Um vivenda... que digamos fica num local estilo península... Seria deveras interessante, poder "virar" a casa, podendo mudar de paisagem. Acredito que este sistema, era considerado um "figo" para arquitectos do inicio do séc. XX.

Eu gostava era de ver as propostas desses 10... que disseram que iam partecipar... :clap:

Não dá... Não faz mal... é sempre diferente... ;)

Bem... eu acho que não deixa de ser uma ideia interessante e original. Pode talvez não estar tão ligado o que se entende como arquitectura. Mas não deixa de ser uma boa "técnica", chamemos assim, que se for correctamente bem explorada por parte dos arquitectos, irá criar trabalhos bastante interessantes. E não precisa ser em prédios, poderá ser muito bem uma "solução" para aplicar em vivendas, tudo dependerá do local e da imaginação do arquitecto (e claro da carteira do cliente...).

Um trabalho que não deixa de ter o seu espaço na cultura arquitectónica, apesar de ser uma linha muito semelhante a outros trabalhos que já vi. Talvez tornaria-se um trabalho mais interessante, se em vez de ser apenas 2 edifícios, serem mais. Estes desenho acho que tem mais haver para um barro, com um conjunto de prédios semelhantes, do que apenas para 1 ou 2 edifícios.

Bem-vinda Joana!!! Esperamos que gostes de por aqui andares. Contamos com a tua participação... PS.: Alguma razão especial... para a votação!?

http-~~-//www.arkitectrue.com/wp-content/plugins/yet-another-photoblog/cache/0805_1a.dlbjoopuw6ww84kcg088s0kss.8fmh5ekom0i10kc8os4kg8cko.th.jpeg http-~~-//www.arkitectrue.com/wp-content/uploads/2007/08/0805_2a.jpg http-~~-//serialconsign.com/images/2007/07/phare%20model.jpg http-~~-//upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d9/Phare2.jpg http-~~-//graphics8.nytimes.com/images/2006/12/18/arts/design/slide1.650.jpg

A Torre Phare... acho que esta muito original. E a HSB Turning Torso... também é gira. PS.: Existe um tópico sobre a Torre Phare - http://www.arquitectura.pt/forum/f11/morphosis_-phare-tower-paris-8387.html

Bem vindo jovem!

Apesar... de ganhar a Espanha... foi uma justa vencedora...

Eu posso gostar muito de um filme, mas prefiro ver com algum com algum tempo depois. Não gosto de ver muitas vezes seguidas. Visto gostar muito de ver filmes (gostava de os realizar... mas enfim), quero ver outros e outros. E depois tenho uma boa memoria visual, consigo descrever os filmes por varias semanas depois de os ter visto. Mas já que falas-te em Star Wars... tenho de tirar um tempo para rever todos eles... já algum tempo que não vejo! x(

Ainda não existem estudos a esse nível.