Jump to content
Arquitectura.pt


Pinus

Membros
  • Posts

    69
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pinus

  1. Faz lembrar os projectos de Jacques Fresco - "The Venus Project".
  2. boa tarde Gostaria de saber como conseguimos actualizar a empresa no perfil pessoal. Obrigado
  3. Boa tarde alguém sabe como substituir em Autocad uma série de pontos por um bloco especifico. Tenho vários pontos que correspondem a um único bloco que se repete várias vezes e, caso exista uma espécie de comando "replace" seria muito mais rápido e seguro de que todos os pontos eram substituídos. Obrigado
  4. Boa tarde Alguem me consegue indicar marcas de paineis solares fotovoltaicos integrados na cobertura. Parece que só consigo arranjar info sobre soluções de água quente, quando o que pretendo é geração de energia eléctrica (nomeadamente instalação, cablagens, isolamentos, etc...) O ideal era obter alguns dados em CAD, mas qualquer coisa já ajudava. Desde já obrigado a todos.
  5. Obrigado Pedro Claro que as acessibilidades são essenciais. Fica aqui mais um link: http://www.cm-leiria.pt/files/797080/Requerimentos/200712511138203954_original.pdf este para o DL 163/2006
  6. Boa Noite Este é um tema que não me é familiar e por isso ainda estou a investigar, no entanto coloco aqui este tópico que pode vir a ser útil para mim ou outros. No Licenciamento de um Centro de Cuidados Continuados existe mais alguma especialidade para além das "normais"?! O "regulamento" que a ARS disponibiliza em termos de arquitectura para estas instalações é suficiente (desde que cumprindo o regulamento geral, segurança de incêndios, etc.)? Ou existe regulamento especial noutra entidade (por exemplo: Segurança Social)? Deixo aqui o link do "regulamento" (Recomendações sobre...) que a ARS disponibiliza: "http://www.portaldasaude.pt/NR/rdonlyres/2CAF410C-1606-4D71-9A22-6E2E4AF271A2/0/RCCIAugV2.pdf" Bem hajam
  7. O que estava a dizer é que a resposta não é simples porque as definições envolvidas não são simples. Ou seja a resposta depende sempre das definições que usamos, quer de arquitectura, quer de construção. Não é uma resposta de um puro sim ou não, mas sim de um grande “depende”. Na minha opinião a arquitectura não existe sem construção, mas também aceito que existam outras opiniões. Exemplos não faltam como o da música que o “Argos” referiu, mas há mais. Escalada é escalada sem montanhas ou paredes? Mergulho é mergulho sem o mar/rio? Dança é dança sem música? Etc
  8. "A arquitectura é o jogo sábio, glorioso e magnífico de volumes sob a luz do sol." – Corbusier. Arquitectura não é construção, mas precisa dela. "A arquitectura é o jogo sábio, glorioso e magnífico de volumes sob a luz do sol." – Vitrúvio. A arquitectura não é construção, nem precisa dela. "A arquitectura é a arte que dispõe e adorna de tal forma as construções erguidas pelo homem, para qualquer uso, que vê-las pode contribuir para sua saúde mental, poder e prazer." - John Ruskin. A arquitectura não é construção, mas precisa dela, pois complementa-a. De acordo com todas estas definições podemos ver que as respostas são várias. Acho que acima de tudo o problema está na definição de arquitectura.
  9. Estou em querer que, quando um edifício apresenta galerias no rés-do-chão e nos restantes andares as galerias são cobertas, a área de implantação deve-se medir pelo 1º andar.
  10. Até construção pode ser considerada de várias maneiras, pois o meu acto criador "constrói" um projecto. Se considerarmos a arquitectura como um acto de resolver problemas (sejam eles de ordem funcional, social ou intelectual), então a arquitectura talvez não precise da construção.
  11. Parabéns. Que os próximos sejam ainda melhores.
  12. Olá Que pergunta difícil. Não consegui obter o nome do arquitecto, mas consegui arranjar o correio electrónico: hotelescola@virconn.com Tenta por aí, pode ser que consigas. Boa sorte.
  13. Boa tarde Concordo inteiramente com a sugestão anterior. Acho que a intervenção podia ter sido melhor trabalhada, principalmente sendo efémera. Por exemplo podias ter jogado com luzes de cor a criar diferentes momentos. Pessoalmente acho que a estrutura que projectaste é muito semelhante à estruturas decorativas dos arraiais populares. Podias ter ido mais além. Talvez com as estruturas inclinadas, ou menos espaçadas, etc. No entanto penso ser um bom começo. Bom trabalho
  14. 50€ parece-me muito pouco, mas isso depende do tipo de trabalho. Tem texturas (fotorealista?)? Tem iluminação diferenciada? Precisas de bibliotecas (são pagas, és tu que as fazes ou "sacas da "net"?)? Quando tempo demoras a processar cada Render? Tem muitos reflexos? etc. Tudo isso pode ser decisivo, mas mesmo no mais básico parece-me ser muito pouco.
  15. O pior inimigo dos transportes públicos é o descrédito. Ninguém se fia em transportes públicos. Chegam sempre atrasados, ninguém sabe quando os horários mudam, quando queremos telefonar para algum lado e saber ninguém atende. Existem milhares de empresas que empurram responsabilidades de umas para outras, os preços sempre a mudar, etc. Para não falar nas questões de transporte de bagagem, bicicletas, pessoas com mobilidade reduzida, grávidas e idosos, etc. A verdade é que é mais importante devolver a credibilidade às empresas de transporte do que arranjar faixas especiais (BUS).
  16. Por muito que não concorde com a implantação de um Hilton no meio da Patagónia, o interesse deste forum não é a decisão política de contruir ou não, mas sim de apreciar a estratégia arquitectónica (até porque os elementos de avaliação, para um projecto deste tamanho, são escassos) que os colegas assumiram para tal empreendimento. Passando ao debate: A meu ver um local tão único como a Patagónia exige um projecto único. Este "graficamente" é, mas programáticamente, ou seja um grande "bloco" onde tudo funciona dentro do mesmo (ainda que camuflado) não me parece um projecto único.
  17. Carta militar já tenho, precisava de um pouco mais de detalhe. Obrigado.
  18. Alguém tem disponivel alguma cartografia de Maiorca - Montemor-o-Velho - mesmo que esteja um pouco desactualizada não faz mal,é para algumas referências 1/2000 ou 1/1000 era o ideal. Obrigado
  19. lol XDXDXD lol - hehe - Diagonal com toda a força. Sorry onil, tem toda a razão, mas fica o esforço e (para mim) um novo pormenor. hehe
  20. Mais um trabalho notável. Tenho algumas divergências quanto aos materiais interiores, mas são só diferenças de opiniões. Bom trabalho
  21. Que resultado excepcional.Por dentro não posso comentar, mas o exterior, como dizem os outros, em duas palavras - "IM-PECAVEL". Bom trabalho.
  22. Gostei mesmo, aqui se prova que o telhado de águas e telhas não é impedimento para boas intervenções. Parabéns, bom trabalho.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.