Pinus

Esse preview já tinha visto, queria ver era uma imagem de conjunto com ela no telhado, ou com várias no telhado.

O "jovem promissor" Frank Gehry, uma vez mais (já não bastava o parque mayer) foi rejeitado, será que o mundo não está preparado para os seus projectos, ou os seus projectos é que não estão preparados para o mundo?!

Brutal, como conceito é fabuloso.

Confesso que não consigo identificar a tal simbiose entre o edificado e a massa rochosa que a envolve, para além disso parece-me muito pouco em sintonia com a envolvente, foi terraplanar e implantar sem qualquer adaptação, assim como não-me parece existir quarquer tentativa de introduzir principios "eco-construcção" que num sítio destes seria ouro sobre o azul oceano.

Não sei se percebi bem!

Parece-me pouco viavel que o material seja o mesmo no pavimento ou na "parede" e na imagem que disponibilizas também não me parece que seja o mesmo. Mas há um aspecto que pode ser relevante para a solucção que não identificaste: - É para ser temporário? Se sim qual o tempo de duracção? - Ou é de caracter "defenitivo"?

Ainda não consegui ver a imagem do conjunto, mas parece-me boa ideia.

Podes encontrar boas referências sobre "quase" todos os tipos de sistemas constructivos "convencionais" nos livros "Sistemas Contrutivos" do Pf. Jorge Mascarenhas.

Existem muitas referências, depende para qual o fim a que se destina. É para revestimentos (paredes, pavimentos, etc), é para alvenarias (interiores ou exteriores), é para ser pintado ou não, deve ser resistente a chamas ou calor ou não, é para ser fixado quimicamente ou fisicamente, etc..., etc..

Quase que ia sendo apanhado, "brigadão"!!

A não perder, já marquei na agenda.

Chama-se - "Edifícios da Horta da Porta" não é? Realmente encontra-se pouca coisa. Boa Sorte. Aqui tens qualquer coisa: http://abarrigadeumarquitecto.blogspot.com/2007/02/gonalo-byrne-edifcios-da-horta-da-porta.html http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=654686

Apesar de ser um sistema inovador em termos de "bio-construcção" tenho alguns problemas em relação à proliferação de comunidades de insectos tão perto de vãos que (em princípio) serão para utilizar. Não sei se algum desles contempla um meio de controle dessas comunidades.

parece-me bem o valor do Pedro, mas não facilites, olha que por vezes as câmaras querem que faças alterações aos elementos e lá vai mais uma voltita.

A obrigação ou não de pagar honorários pelo estudo prévio depende apenas do contracto que foi celebrado. Se não houve contracto nada feito, mas se houve contracto tem que ser. E porquê? Vejamos este exemplo: " eu tenho um cliente que me contacta para um projecto e eu faço esse estudo prévio onde dou ao cliente plantas e render's para o cliente reflectir sobre o rumo do projecto. Posteriormente o cliente aborda-me e informa-me que não gostou e que vai procurar uma segunda opinião porque não gostoou da proposta. No dia a seguir vai ter com um colega, ou um engenheiro, ou um desenhador para lhe executar a minha ideia a um custo inferior." O contracto é uma protecção para ambas as partes.

Eu concordo que o tema é polémico, profundamente chocante e extremamente injusto. Em primeiro porque é verdade, e digo isto porque sei que muitos de nós ganham hoje mais dinheiro em Call Center's do que a trabalhar como arquitecto por conta de outrem. A segunda porque nem todos têm €'s para iniciar-se como como gostariamos e na ambição de ganhar curriculum acabamos a fazer trabalho onde somos explorados e que no fim de nada nos servem, porque nem conseguimos juntar dinheiro e ainda menos curriculum. A meu ver haveria algumas soluções para para podermos dar a volta a isto: 1 - a mais óbvia - trabalho de arquitecto aos arquitectos. 2 - custo mínimo para um trabalho de arquitectura de modo a ser igual para todos os que não se podem dar ao luxo de levar o que quiserem (claro que teria que existir uma diferenciação entre os diferentes projectos e talvez calculado ao m2). 3 - abertura do mercado, através de incentivos para o mercado da reabilitação. Penso que sim, é um ponto importante e penso que sim, deve ser discutido, não a discrimação entre ricos e pobres, mas a falta de oportunidades e o que pode ser feito para cria-las.

"Não entendo como se pode comentar um projecto, cujas únicas referência são 4 renders e um diagrama não legendado... É importante que se coloquem plantas e cortes, para que estes projectos deixem de ser design gráfico e se tornem arquitectura." - by "Rastilho" Boa, ia dizer isso mesmo, basta de comprar e analizar arquitectura por postais, já só faltava que os arquitectos agora fossem substituidos por designer's gráficos. Abraços "Risquem o mundo"

Tenho muita pena da planta ser muito pequena, pois não se percebe bem as relações existentes entre espaços e dependencias. Gostava também de conhecer a maneira como o interior bebe o exterior e o exterior se relaciona com o interior, principalmente porque, se bem entendi, a casa comunga com espaços desabitados à sua volta. Por fim tenho que admitir que a arquitectura vernácula, no qual esta casa supostamente tem as suas raízes, está muito pouco explicita, a não ser na cobertura de duas águas. E digo isto porque, para mim, o que de mais rico tem a arquitectura vernácula é a relação entre as dependencias e a maneira como se habitava a casa, quer na utilização dos espaços interiores, quer dos exteriores. Talvez uma planta maior pudesse mostrar-me que estou enganado. Abraços "Risquem o mundo"

usar os tijolos ou bloco na vertical pode ser muito vantajoso para construções com poucos pisos, mas uma boa solução em termos de isolamento "termo-acústico" é preencher os vazios com areia seca (confirmo, cuidado com a chuva), mas não se esqueçam que convêm de 3 em 3 metros levar uma armadura em aço no interior nos vazios dos tijolos que vá directamente à laje para melhor consolidar a parede. Abraço