Jump to content
Arquitectura.pt


ricardo

Membros
  • Posts

    367
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by ricardo

  1. provavelmente nas propostas do arq. fernando romero
  2. boa sorte, por alguma razão existe muito pouco desenho tecnico disponivel...é uma critica que tb é muito frequente, as obras dela não funcionarem....
  3. yap, é uma boa compra eu tenho a IV, mas já existe mais uma...
  4. alguem arriscaria de livre vontade fazer uma operação á vista com um cirurgião que nunca fez tal coisa? o custo da obra é tal que não pode haver falhas, até pode ser um arquitecto sem experiencia, mas que seja o coordenador de equipas com vasta experiencia, que lhe estejam constantemente a chamar a atenção... Qualquer arquitecto que não conheça um programa leva tempo a estuda-lo, perceber escalas etc, é preciso ver o que outros fizeram...isso implica uma disponibilidade enorme para primeiro perceber como funciona um aeroporto e a sua complexidade...aqui sim vem o arquitecto como gestor...
  5. isso não quer dizer nada, eles podem fazer como das primeiras vezes, pegam num projecto já feito em vegetal e depois metem em cima do mapa a ver onde cabe...lol....o arquitecto deve ser o padrinho da nora da amiga da afilhada, que trabalha na empresa do primo.etc etc etc
  6. se alguem tiver uma cunha nesse atelier avise...lol....
  7. já agora acrescento um exemplo que achei interessante, a intervenção do arq. Siza Vieira, na cidade velha, ( ha um video sobre isso), chegou a uma fase onde algumas habitações iam ser renovadas, e as pessoas andavam felizes da vida, ora, a cobertura das casas era palha e algumas metiam água, o arquitecto queria manter a traça original da construção e usar tecnicas locais, como era o colmo...tudo muito bem, até que a população se revoltou, tavam fartos de palha, de apanhar chuva e obrigaram a meter telha, ha uma frase de uma mulherzita brutal " se a Siza quer palha, va pa terra dele e meta na sua casa" " quem apanha com chuva não é ele"...conclusão a obra está feita as coberturas são em telha ceramica, está toda a gente feliz... O que se ganhou em meter telha, e o que perdem as casas em ter palha isso cada um que decida. Agora a mão de obra para trabalhar novos materiais, a sua manutenção e se é a melhor solução para o local onde se insere...isso é mais complicado... Um exemplo claro, na Madeira há uma zona onde as casas tradicionais sao de cobertura em palha, obviamente que têm relações com o local, as técnicas foram aprendidas e divulgadas entre descendentes, e que ter outro material não faria sentido, contudo as novas construções em nada ganhavam em ser de palha, poderiam ser interessantes sem duvida, mas tecnicamente não seriam de certeza... Acho que tem muito a ver com a possibilidade de produção, manutenção e real interesse para quem vai habitar...
  8. bem nao tinha visto as respostas, parece que feri algumas sensibilidades, asimplemind e Dreamer Concordo plenamente, com o asimplemind Nunca disse que o projecto era ridiculo, mas sim o denominar de recuperação. Partiram da plasticidade da existência, claro, sem dúvida, Sá.Hélio "a sua obra é reflexo do grande trabalho que teem desenvolvido... Custa-me ver alguem criticar uma obra quando a unica coisa que conhecem do projecto são imagens do exterior... Quando criticarem, tentem conhecer minimamente o trabalho. " antes de mais não acredito que o nome de um arquitecto faça a obra, como os Aires Mateus diziam, " reservo o direito de errar", ou estaremos perante um Deus que tudo o que faz é perfeito? Quanto a criticar com base nas fotos, critiquei com base no que foi disponibilizado, talvez procurasse ver os elementos disponiveis e depois criticar? será o roto a falar do esfarrapado? não sei talvez..... Arquiarte "Uma coisa é dizer se está correctamente inserido ou não, outra coisa é dizer barbaridades como o facto de achar ridículo reabilitação!!!!!! Realmente na nossa área ainda há pessoas que tem a mentalidade de que é velho "manda abaixo" e faz-se novo, fica "mais bonito" Acho que deveria ler com mais atenção o meu comentário, nunca falei de achar ridiculo reabilidação, quando será o futuro das cidades, como forma de re-dinamizar areas historicas e manter a alma dos locais, mas isso daria muito que falar. Acho ridiculo o facto de deixar neste caso em especial uma fachada e chamar de recuperação, fechar os vaos pré-existentes e chamar recuperação. Recuperação de fachadas? Para que deixar o fachada? para ter um limite para justificar seja o que for que se faça lá dentro? Manter a memória? Memória de que? Acha realmente que vai manter alguns respeito pelo que possa la ter estado? Por saber que estes arquitectos têm uma extrema relação em "peles" dos edificos na criação de ambientes, mantenho muitas duvidas referente aos interiores. É esperar por mais informação. Mas voltando ao achar bonitinho o novo, nem por isso, agora é preciso ter muito cuidado na classificação do que é patrimonio...mas isso como disse da conversa para meses.... bitaites "Ganhava honestidade?" O que me refiro, é que se vamos deixar o antigo, ao menos respeitemos algo do seu caracter, senão ficaremos com uma caricatura do passado em mãos. Eu pessoalmente nao acredito que recuperação seja recuperar fachadas, a arquitectura é mais do que fazer alçados. Honestidade? Sim quando fechamos os vão porque não convém, tudo bem porque o programa é outro, mas as relações da arquitectura inicial ainda estaram lá? o que que se ganhou em deixar as fachadas? Não consigo deixar de pensar no portugal dos pequenitos, um muro a toda a volta e os monumentos la dentro... Por exemplo o trabalho do João Mendes Ribeiro no CAV, em Coimbra, as fachadas mantêm-se o programa muda, mas percebes o que era o antigo, o que é o novo, os materiais, o novo foi feito com base no passado, não ha um que preste vassalagem a outro. Não sei se consegui explicar o que quero dizer...
  9. era só porque pensei que tinha sido alguem do forum...:)
  10. Não tinha ainda compreendido o caracter mais defenitivo, mas há coisas que me agradam, o elevar a estrutura é claro, não é preciso especular muito sobre isso, aliais existem imensos povos que têm de o fazer por exemplo monções, e mesmo das marés. O fazer a habitação circular em torno de um centro também parece bem, em ultimo caso uma analogia com as tendas a volta da fogueira e mesmo de organizações em Africa. já para não falar que em alturas de aperto a relação humana é importante e a comunicação das pessoas é importante... Há uma coisa que cada vez mais me surpreende, que é o uso das fotos das maquetes, comecei por ver isso com os Aires Mateus e depois num caso espanhol, em concurso o resultado varia muito do juri. Não há que dizer só os aspectos maus( menos pensados), estas foram algumas coisas que gostei... Acima de tudo podemos debater sobre uma ideia, um projecto e uma solução válida a um concurso.
  11. reabilitação? não conheço o projecto mas acho ridiculo deixar aquelas fachadas, em memória de um passado...mais valia ir a baixo, o projecto ganhava personalidade e honestidade...
  12. Confesso que tive de saltar várias páginas pk não se debatia o projecto. Como já participei em concursos deste ambito sei que a ideia prevalece sobre a realidade, aliais o juri so analisa essa parte numa 3ª ou 4ª fase, a não ser que seja a base do projecto. Tenho de admitir que é um projecto sensual, mas nunca para o que se destina ora vejamos: - se é para desastres naturais, e para responder a alterações climatéricas onde está a sustentabilidade? Onde é que têm o gás para o forno, a eletricidade para o micra-ondas, os esgotos, os paineis para absorver energia solar? os reservatorios para as aguas...são duvidas que a mim me preocupam... - o custo? isso seria uma casa de sonho para a classe média ou até mesmo alta da zona em questão. em ultimo caso seria um refugio da alta sociedade. ( atenção que não estou a ser depreciativo) -o conceito é elevar a casa, muito bem, como é que se sai da casa? a agua impede a porta certo? no caso de faltar o comer e ter de ir de barco a algum lugar onde ponho o barco e como vou até ele, ou mesmo assistencia médica. já vi no comentario em cima a resposta * Vou referir aqui mais uma vez que gostei do projecto, e fui tentar descobrir mais sobre o autor, mas depois de saber para o que era fiquei numa ambiguidade, é luxo a mais, desculpem a sinceridade mas a imagem k vejo é de um poderoso local a beber um copo e a população a morrer desnutrida e com falta de higiene na zona terrea, ou cota das aguas... Como não me compete criticar sem deixar alguns exemplos vou indicar um filme que fala entre outras coisas sobre a assistencia em casos destes, onde se faz muito com muito pouco...não sou grande fã desta frase mas não será menos mais?
  13. O meu conselho é elaborares um bom c.v., e como referes renders e maquetes, desenvolveres um portfolio grafico, em pdf, ou mesmo na internet onde possam ver o teu trabalho de forma profissional. A forma como mostras o teu trabalho pode reflectir a forma como trabalhas, ou a atenção que dás ao detalhe, se tiveres as coisas bem organizadas, e extruturadas, não só se torna mais facil ver o teu potencial, como transmites uma imagem profissional, de responsabilidade e competencia... Mas isto é apenas uma opinião, sei que demora tempo a ter uma boa apresentação, mas se calhar pode vir a compensar.... Boa Sorte
  14. retirei o meu comentario, por uma questão de respeito... nuno, vamos lá com calma... eu não duvido da competência da Lusiada, já aqui referi mais do que uma vez vários aspectos que gosto dessa Faculdade, o que me desagrada é a forma como muitos de voces se julgam superiores, não é, ou não deveria ser, o nome da faculdade a defenir a qualidade do aluno e futuro arquitecto. Quanto aos prémios já muito se falou e muito podia-se falar... Presunção e agua benta cada um toma a que quiser...
  15. então e os alunos tb são dos melhores a nivel europeu? deve ser a melhor formação mundial em ego.... lusiada de special one....notttttttttttttttt
  16. apesar de gostar do trabalho do atelier Big, e caso este projecto seja deles, faz-me lembrar uma mulher com silicone, botox e bronzeado laranja..... resumindo, daqui a uns anos vai ser a Lili Caneças....
  17. muito engraçado e ver que o s prédios á volta estão vendidos e esses têm muitos para venda...não consigo perceber mas tudo bem.... dá para ver o numero de apartamentos vendidos pelos vasos de plantas nas varandas:D
  18. cartao bristol com elevação para fazer sombra entre cada curva de nivel, para um ar de terreno em acrilico basta usares uma tinta em spray a uma distancia de 10cm com passagens curtas para nao exeder em tinta. Para além de um aspecto limpo, em branco consegues um ar de lacado em spray, com um bonus de ser estremamente resistente a chuva...
  19. infelizmente não vou poder estar no jantar, nem na conferencia, estava a contar faltar as aulas nesse dia, mas vou ter uma entrega... bom jantar para todos....e desculpem....:D
  20. acima de tudo também depende de como gostamos de trabalhar, as colas também sao muito importantes....ao contrario da margarida acho o k-line muito bom para algumas escalas, dá para tirar a espuma e esconder as junções, noutro tipo de material é preciso fazer cortes a 45º... chapa de off-set tb é interessante, e algumas redes metalicas, ou chapas para imitar aço corten...
  21. eu sou dos sonhadores, mas não estou sempre nas aulas...sou mais o que quer tudo perfeito, e não se contenta com o sufeciente, nem que isso implique chumbar...há uns videos no youtube muito bons sobre este tema...o sonhador é uma comédia...
  22. como disse, não faço ideia dos custos desse processo, resinas sei que anda a volta de 60 euros por 25 litros, ultimamente as opções têm sido pvc, acrilico, k-line e bristol...tudo depende da escala dinheiro e aspecto pretendido...
  23. muito bom...obrigado.... também tenciono testar um método que fica altamente, fazer a maquete em madeira ou mdf e depois mandar lacar... dá um aspecto de peça maciça com um acabamento excelente...mas ainda ando à procura de empresas e custos....logo que souber posto aqui, juntamente com exemplos de maquetes em resina...
  24. melhor ainda, no dicionario de arquitectura avançada do manuel gausa... Acho um pouco mau o nome do atelier nao ser da cabeça de quem quer abrir o atelier, eu estou a pensar registar o nome para o meu, mas tou com duvidas sobre se é preciso registar nas finanças, apenas o registo nacional? internacional...não faço ideia... de qualquer maneira o nome que encontrei ( descobri que há uns chineses com uma quase igual) foi fruto do que procuro em arquitectura, incluindo como é obvio ideias de mercado, se bem que depois de toda a gente decorar o nome do arnold schwarzenegger, já nada me parece disparatado...:s
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.