Licenciado por Bolonha!... e depois???

[rui.dinis]

olá a todos, abro este post com o intuito de criar um debate sobre possíveis caminhos que os "licenciados de Bolonha" possam seguir... Afinal, esta licenciatura que é apenas meio caminho para o cume a que todos os estudantes de arquitectura desejam atingir serve para quê? Fiquei, (dizem...) licenciado em ciências de arquitectura!!! e o que raio é isto? alguém me pode dizer? afinal que saídas profissionais tem um ciêntista como eu e os demais alunos que completaram o 3º ano do curso de arquitectura com pleno aproveitamento? agradeço desde já a todos os que participarem e sei que este debate irá ajudar muitos utilizadores a esclarecerem algumas dúvidas... pelo menos a mim... assim o espero... sem mais assunto rui.dinis

[Msilva]

Boas a todos... Realmente, é um assunto pertinete, ainda por cima, eu encontrome em semelhante situação, acabadinho de completar a licenciatura, agora, segundo ciclo para ficar com o mestrado em arquitectura. afinal, o que é uam licenciatura em ciencias de arquitectura, e um mestrado em arquitectura? pareçe esquesito, um estudante do proprio curso se questionar acerca do mesmo, mas é uma questão já feita por centenas. fiquem bem...

[nunomiguelneto]

Pelo que percebi do pouco que me explicaram (portanto se tiver mal corrijam-me): Todos os cursos foram obrigados a aderir a bolonha e a formarem profissionais em 3 anos (estupidez..claro!) então como os cursos das areas de direito, construçao e medicina são mais "complexos" somos obrigados a fazer os 5 anos para poder exercer as diversas profissoes deste curso... Isto foi o que me explicaram na altura que me mudaram para bolonha, agora se me perguntares o que eu acho, respondo-te: "Penso que nao tem utilidade nenhuma!" e fundamento a minha resposta com o facto da minha transição para bolonha, ter afectado 4 cadeiras de 1ºano que fiz com todo o mérito. agora tenho que voltar a fazer essas cadeiras porque mudei de faculdade. Enfim... "Génios da Gestão Formadora":x

[Pedro Barradas]

Msilva, a razão dos 2 ciclos (licenciatura+ mestrado) também servirá para os futuros técnicos habilitados que irão para o mercado de trabalho não fazerem "figuras tristes"... com as calinadas no Pretuguês....

PS: NunoMiguel Neto... é isso mesmo, é simples.

[nunomiguelneto]

:Dsimples é... agora se é útil... tenho as minhas duvidas. :(

[Pedro Barradas]

... é util para as ESTATISTICAS do Governo... aumentar o número de Licenciados per capita... e também destina-se a reduzir os custos da educação...

[TiCo]

Um Licenciado em Ciencias da Arquitectura, não pode ter uma equivalência a um Agente Tecnico de Engenharia Civil? Ou melhor, a OA não os reconhece como 'outros técnicos de Arquitectura' por forma a subscreverem projectos? :(

[Pedro Barradas]

Claro que não!!!!... os planos de curso são muito diferentes, um é de nível Universitário e o outro é de nível tecnico-profissional (secundário). Licenciatura em ciências da arquitectura, serve actualmente para.... NADA

[Msilva]

Boas a todos. Todos os comentários vão de encontro ao que já foi constatado por mim e pelos meus amigos e queridos colegas. uma licenciatura não serve para "nada". De que serve uma licenciatura em algo, se não existe abertura para o mercado de trabalho? Apenas numeros? Apenas para melhorar os critérios escolares de um pais, que melhora apenas em numeros, visto a qualidade ficar em deterimento dos mesmos. Não faltou um pouco de bom censo na abordagem de bolonha a arquitectura? Eu acho que sim, as universidades apenas se interessaram e abordar bolonha para chamarem mais alunos, o resto fiou para segundo plano. Até quando portugal continuará a agir desta forma um pouco deprimente?

[TiCo]

Msilva eles vão arranjar alguma equivalência quando sair nova legislação ou então fazem como os engenheiros técnicos! Uma questão de tempo... Daí a minha questão
Não se admite que um engenheiro técnico possa subrescrever projectos de arquitectura (até determinadas caracteristicas) e um licenciado em ciencias da arquitectura não tenha direito a nada!

[AnaS]

olá. no meu curso acontece o mesmo... estou em Psicologia e só com 5 anos (mestrado) é que posso exercer... com os 3 anos (licenciatura)= sou apenas uma técnica .. só posso auxiliar um psicologo mas nao ser psicóloga. deve ser mais ou menos o mesmo com o curso de arquitectura... com a licenciatura secalhar podem trabaçhar com um arquitecto, auxiliando-o no seu trabalho, mas nao são arquitectos..

[Pedro Barradas]

Msilva eles vão arranjar alguma equivalência quando sair nova legislação ou então fazem como os engenheiros técnicos! Uma questão de tempo... Daí a minha questão
quote]

"ELES"... não vão arranjar nada... :tired:... Com o mercado saturado de profissionais, ninguem vai arranjar nada a ninguém...

[Msilva]

Uma aspecto irritante, é o facto de tudo o que é técnico e engenheiro de sabes-se lá o que pode assinar arquitectura, e novos licenciados não o podem... irrita portugal...!! será que temos menos formação em arquitectura que os engenheiros? bahh...

[rui.dinis]

já tinha percebido que ser licenciado em ciências da arquitectura por si só não serve de nada... um dos motivos porque criei este post era saber se com esta licenciatura é possível tirar algum CAP e completar a nossa formação.... por exemplo um de segurança e higiene no trabalho, onde a meu ver parece me que falta prevenção logo na fase de projecto.... ou um de formador para dar umas dicas de CAD's ou leitura de projectos a futuros quadros técnicos... ou outra coisa qualquer... atirem exemplos se os ouver!

[Pedro Barradas]

Rui.dinis... com o CAPV que se consegue da licenciatura de Bolonha... talvez dê acesso ao curso de HSST... é uma possibilidade... Também poderá dar acesso à carreira de perito Avaliador... (já que não é exigido inscrição na OA e basta LICENCIATURA em Arquitectura)... No entanto como a Licenciatura é denominada CiIências da Arquitectura... mais uma vez poderá o assunto "morrer" por aí...

[Rui Rodrigues]

O CAP de que falas ruidinis pode ser tirado por qualquer pessoa que tenha apenas o 12º de escolaridade. E podes fazer acções de formação, passas a ser um formador, numa área. Quanto maior for o teu grau de formação académico, mais possibildades e mais capacidades tens de dar formação. Não precisas de ser licenciado nem mestre para fazer um CAP. Eu fiz andava ainda a fazer o 3º da licenciatura pelo antigo regime.

[Argos]

Para falar a verdade ate que concordo com o tratado de Bolonha, nao por ser baseado no metodo ingles (que explicarei depois), mas porque permite a qualquer aluno mudar de escola apos a licenciatura, isto em qualquer local da Europa Comunitaria, evitando questoes de equivalencias e afins. Por outro lado, seguindo o metodo ingles, o que se processa e que o sistema baseia-se no seguinte timing: Part 1 -> 3 anos licenciatura Part 2 -> 1 ano trabalho + 2 anos mestrado Part 3 -> 2 anos de trabalho + exame na RIBA (Royal Institute of British Architecs) O exame ao contrario daquilo que nos esperariamos nao e sobre tecnicas constructivas ou arquitectura mas sim sobre constractos e legislacao:o agora, devo de salientar que a necessidade de arquitectutos ainda e bastante aqui e que como tal, raramente falta dinheiro ou trabalho aos mesmos (mas eu o penso que vai mudar :nervos:)

[Argos]

Para falar a verdade ate que concordo com o tratado de Bolonha, nao por ser baseado no metodo ingles (que explicarei depois), mas porque permite a qualquer aluno mudar de escola apos a licenciatura, isto em qualquer local da Europa Comunitaria, evitando questoes de equivalencias e afins. Por outro lado, seguindo o metodo ingles, o que se processa e que o sistema baseia-se no seguinte timing: Part 1 -> 3 anos licenciatura Part 2 -> 1 ano trabalho + 2 anos mestrado Part 3 -> 2 anos de trabalho + exame na RIBA (Royal Institute of British Architecs) O exame ao contrario daquilo que nos esperariamos nao e sobre tecnicas constructivas ou arquitectura mas sim sobre constractos e legislacao:o agora, devo de salientar que a necessidade de arquitectutos ainda e bastante aqui e que como tal, raramente falta dinheiro ou trabalho aos mesmos (mas eu o penso que vai mudar :nervos:)

[Argos]

Para falar a verdade ate que concordo com o tratado de Bolonha, nao por ser baseado no metodo ingles (que explicarei depois), mas porque permite a qualquer aluno mudar de escola apos a licenciatura, isto em qualquer local da Europa Comunitaria, evitando questoes de equivalencias e afins. Por outro lado, seguindo o metodo ingles, o que se processa e que o sistema baseia-se no seguinte timing: Part 1 -> 3 anos licenciatura Part 2 -> 1 ano trabalho + 2 anos mestrado Part 3 -> 2 anos de trabalho + exame na RIBA (Royal Institute of British Architecs) O exame ao contrario daquilo que nos esperariamos nao e sobre tecnicas constructivas ou arquitectura mas sim sobre constractos e legislacao:o agora, devo de salientar que a necessidade de arquitectutos ainda e bastante aqui e que como tal, raramente falta dinheiro ou trabalho aos mesmos (mas eu o penso que vai mudar :nervos:)

[JoelM]

Rui.dinis... com o CAPV que se consegue da licenciatura de Bolonha... talvez dê acesso ao curso de HSST... é uma possibilidade...
Também poderá dar acesso à carreira de perito Avaliador... (já que não é exigido inscrição na OA e basta LICENCIATURA em Arquitectura)... No entanto como a Licenciatura é denominada CiIências da Arquitectura... mais uma vez poderá o assunto "morrer" por aí...

para se tirar curso de HSST como tecnico nao é preciso nada de mais a nao ser 12º ano, com uma licenciatura qualquer (ate pode ser em agricultura) pode-se tirar o curso de HSST como técnico SUPERIOR.
ja agora nao me sabes dizer onde posso informar-me ou tirar o curso de perito Avaliador??
a licenciatura em ciências da arquitectura so serve pa dizer que somos licenciados e para tirar cursos desse genero. ah também serve para quem quiser ir trabalhar noutra coisa qualquer poder tentar "reclamar" um ordenado como licenciado. :D

[3CPO]

a licenciatura em ciências da arquitectura so serve pa dizer que somos licenciados e para tirar cursos desse genero. ah também serve para quem quiser ir trabalhar noutra coisa qualquer poder tentar "reclamar" um ordenado como licenciado.

E qual é esse ordenado mínimo de licenciado? 400€? :D

[JoelM]

E qual é esse ordenado mínimo de licenciado? 400€?

teoricamente é o equivalente a 2 salarios minimos.... teoricamente claro!

[Dreamer]

Antes de Bolonha eram "teoricamente" 2 salários mínimos, mas será que se mantém agora?... terão os novos "mestres" mais qualificações reais e consequentemente uma maior remuneração teórica?... ...desconheço.

[m a r g a r i d a]

noutros cursos isso acontece

[3CPO]

Teoricamente é tudo muito bonito...