Jump to content

Recommended Posts

Posted

ora bem... uns bons meses depois (esqueci-me que tinha posto este topico) na altura, consegui resolver o assunto... eu nao falava de paredes inclinadas mas sim de paredes com remate inclinado. tive que inverter a parede e dar a largura de 2 metros e o comprimento de 30cm LOL assim ja consegui dar a inclinaçao ao final da parede para que rematasse com uma inclinada

Posted

ora bem... uns bons meses depois (esqueci-me que tinha posto este topico) na altura, consegui resolver o assunto... eu nao falava de paredes inclinadas mas sim de paredes com remate inclinado. tive que inverter a parede e dar a largura de 2 metros e o comprimento de 30cm LOL assim ja consegui dar a inclinaçao ao final da parede para que rematasse com uma inclinada

Posted

No Allplan é só definires o perfil, que depois sai uma parede (e é mesmo parede) como quiseres, com os remates automáticos. Também é muito útil para cornijas em 3D. Pode combinar-se com Freeform Walls (perfeitas para edifícios antigos). Ou para fazer projectos à la Ghery, Zaha Hadid, Eisenmann. E ficar famoso. E entrar na guest list do Lux... :clap:

Posted

No Allplan é só definires o perfil, que depois sai uma parede (e é mesmo parede) como quiseres, com os remates automáticos. Também é muito útil para cornijas em 3D. Pode combinar-se com Freeform Walls (perfeitas para edifícios antigos). Ou para fazer projectos à la Ghery, Zaha Hadid, Eisenmann. E ficar famoso. E entrar na guest list do Lux... :clap:

Posted

refs, concordo contigo. Uma coisa é fazerem-se lajes e rebater e chamar de porta ou janela ou parede; outra coisa é construir uma parede. Parametrizar objectos é bem mais que simples volumes que uns ao lado dos outros conseguimos interpretar como sendo uma parede ou cobertura ou o que quer que seja! Parametrizar objectos não e ficar dependente de uma biblioteca que dificilmente nos complementa como arquitectos. É verdade que o Archicad tem uma biblioteca muito vasta e trabalhada (afinal são 26 anos de história) mas também é verdade que fazer um objecto paramétrico é só para alguns utilizadores (o Arq. Miguel Krippal poderá ajudar e poucos gurus do archicad). Em Revit fazer um objecto paramétrico é tão simples quanto fazer-se um projecto... é mais uma extensão do conceito de desenvolver e construir o projecto. É apenas a minha opinião. Já agora, uma curiosidade: consegue-se fazer em Archicad uma cobertura com 6 lados mas com 3 inclinações diferentes?

Posted

refs, concordo contigo. Uma coisa é fazerem-se lajes e rebater e chamar de porta ou janela ou parede; outra coisa é construir uma parede. Parametrizar objectos é bem mais que simples volumes que uns ao lado dos outros conseguimos interpretar como sendo uma parede ou cobertura ou o que quer que seja! Parametrizar objectos não e ficar dependente de uma biblioteca que dificilmente nos complementa como arquitectos. É verdade que o Archicad tem uma biblioteca muito vasta e trabalhada (afinal são 26 anos de história) mas também é verdade que fazer um objecto paramétrico é só para alguns utilizadores (o Arq. Miguel Krippal poderá ajudar e poucos gurus do archicad). Em Revit fazer um objecto paramétrico é tão simples quanto fazer-se um projecto... é mais uma extensão do conceito de desenvolver e construir o projecto. É apenas a minha opinião. Já agora, uma curiosidade: consegue-se fazer em Archicad uma cobertura com 6 lados mas com 3 inclinações diferentes?

Posted

Bem... Mas está-se aqui a falar de Allplan ou de Archicad?? Também concordo com o "Lichado" que o Allplan é um software poderoso em termos de modelação e quantificação de elementos. Toda a gente o reconhece, inclusivamente eu enquanto utilizador de outro software. Para mim o grande contra do Allplan reside no fact de ser pouco user-friendly, na minha opinião. E equanto opinião vale o que vale. É dificil entrar no esquema e começar a modelar um edifício de alguma complexidade. Já fiz várias abordagens ao Allplan e confesso que o dificil não é o modelar com o programa, mas sim organizar devidamente a informação. E já que se fala tanto no preço dos softwares (muitas vezes até parece que o preço é mais importante que a qualidade dos produtos vá-se lá saber porquê) o Allplan é o software BIM mais caro do mercado (excepção feita ao VICO que é ligeiramente mais caro - mas segundo alguns experts nestas matérias não tem contorrência). Retirando estes factos, considero que o Allplan é dos softwares BIM mais completos e mais poderosos do mercado em termos de modelação, e só não terá mais sucesso porque é dificil começar a usá-lo. É totalmente diferente de tudo aquilo que já experimentei até hoje.

Posted

Bem... Mas está-se aqui a falar de Allplan ou de Archicad?? Também concordo com o "Lichado" que o Allplan é um software poderoso em termos de modelação e quantificação de elementos. Toda a gente o reconhece, inclusivamente eu enquanto utilizador de outro software. Para mim o grande contra do Allplan reside no fact de ser pouco user-friendly, na minha opinião. E equanto opinião vale o que vale. É dificil entrar no esquema e começar a modelar um edifício de alguma complexidade. Já fiz várias abordagens ao Allplan e confesso que o dificil não é o modelar com o programa, mas sim organizar devidamente a informação. E já que se fala tanto no preço dos softwares (muitas vezes até parece que o preço é mais importante que a qualidade dos produtos vá-se lá saber porquê) o Allplan é o software BIM mais caro do mercado (excepção feita ao VICO que é ligeiramente mais caro - mas segundo alguns experts nestas matérias não tem contorrência). Retirando estes factos, considero que o Allplan é dos softwares BIM mais completos e mais poderosos do mercado em termos de modelação, e só não terá mais sucesso porque é dificil começar a usá-lo. É totalmente diferente de tudo aquilo que já experimentei até hoje.

Posted

No Allplan é peanuts. Até podem ser 6 lados com 6 pendentes diferentes. Já o carpinteiro de toscos conseguir fazer a cofragem como deve ser, já é outra história


Em Revit também, claro :(
Posted

No Allplan é peanuts. Até podem ser 6 lados com 6 pendentes diferentes. Já o carpinteiro de toscos conseguir fazer a cofragem como deve ser, já é outra história


Em Revit também, claro :(
Posted

Eu passei do AutoArq para Allplan com grande facilidade (mas tive bastante apoio). Apanhei com facilidade a filosofia o programa, e a partir daí foi sempre a andar. Quanto aos preços, o atelier onde estou quis passar de Autocad para BIM em 2006, e a proposta Allplan ficou mais barata do que o Revit. Os colegas precisaram de algum apoio meu nos primeiros tempos, mas rapidamente ficaram autónomos. O que eu acho que ainda é um problema é a política de distribuição, com constantes alterações por parte da Nemetschek. Espero que estabilize rapidamente, o programa merece...

Posted

Eu passei do AutoArq para Allplan com grande facilidade (mas tive bastante apoio). Apanhei com facilidade a filosofia o programa, e a partir daí foi sempre a andar. Quanto aos preços, o atelier onde estou quis passar de Autocad para BIM em 2006, e a proposta Allplan ficou mais barata do que o Revit. Os colegas precisaram de algum apoio meu nos primeiros tempos, mas rapidamente ficaram autónomos. O que eu acho que ainda é um problema é a política de distribuição, com constantes alterações por parte da Nemetschek. Espero que estabilize rapidamente, o programa merece...

Posted

Há sempre qualquer coisa em todos os produtos :( O importante, acho, é conseguirmos rentabilizar o investimento que fizemos...

Posted

Há sempre qualquer coisa em todos os produtos :( O importante, acho, é conseguirmos rentabilizar o investimento que fizemos...

Posted

Sim... Todos os softwares têm pontos fortes e fracos quando comparados com outros similares. E com bastante apoio todos os softwares são simples de usar e de migrar. Tudo é uma questão de hábito. O problema é que só se ensina autocad em portugal. Se começassem a ensinar o revit, ou o allplan, ou o archicad ou até mesmo o vectorworks ou o microstation, não andava o pessoal todo às aranhas quando lhe põem outra coisa à frente que não autocad. È dificil mudar hábios e vicios, e todos os softwares que de uma maneira ou de outra não se assemelhem ao autocad parecem ter resistência na altura do seu uso e acabam por ficar instalados num posto de trabalho e nunca são usados. Por outro lado o não ensinamento de outros softwares ou a não procura de aprender outras coisas que não autocad, leva a que as pessoas não tenham opinião ou não saibam sequer que outras soluções existem no mercado. Não é por isso dificil encontrar pessoas que consideram o autocad o melhor software do mercado. É verdade já foi o melhor software cad, mas hoje as preocupações são outras, as opções são outras, as necessidades são outras. Mas no fundo da questão o melhor é aquele que se domina mais e melhor e por isso o autocad é de facto o melhor.

Posted

Boas
Estou a dar os primeiros passos em archicad por conta propria... :)só mesmo naquela de fazer 3d mais rapido porque a minha eleiçao vai para o AutoCad.. como posso fazer paredes inclinadas alguem sabe? e com remates inclinados?
Abraço


Uma vez que o tópico é ArchiCad, a resposta é sim. Sem programação GDL, sem truques manhosos, sem comprometer um byte do modelo BIM (produção automática de desenhos, medições instantâneas, etc.)

A maquete no .jpg em anexo não é um rendering para inglês ver, mas sim o modelo de trabalho do archicad.
Posted

Boas

Estou a dar os primeiros passos em archicad por conta propria... :)só mesmo naquela de fazer 3d mais rapido porque a minha eleiçao vai para o AutoCad.. como posso fazer paredes inclinadas alguem sabe? e com remates inclinados?


Abraço


Vê imagem anexa:

Abre o quadro das opções da parede:

1: botão de selecção de parede inclnada
2: Angulo com a horizontal
Posted

(...)

Já agora, uma curiosidade: consegue-se fazer em Archicad uma cobertura com 6 lados mas com 3 inclinações diferentes?



Desenhas os 500 lados da tua cobertura com as 500 inclinações diferentes em seguida retiras o excedente com as operações boleanas (500 tb :D)

Valeu??
Posted

ora bem... uns bons meses depois (esqueci-me que tinha posto este topico) na altura, consegui resolver o assunto... eu nao falava de paredes inclinadas mas sim de paredes com remate inclinado. tive que inverter a parede e dar a largura de 2 metros e o comprimento de 30cm LOL assim ja consegui dar a inclinaçao ao final da parede para que rematasse com uma inclinada



Tens 2 métodos "legais", sem macacadas.


-desenhas a parede pretendida
-desenhas uma cobertura com o angulo e altura pretendidos.


-No menu "Design" tens ferramenta "trim to roof"
-Podes apagar a cobertura



-No menu "Design" tens a ferramenta "Solid Element Operation"
-Usa o "subtration with upwards extrusion"
-se moveres a cobertura o corte move-se automáticamente
-Se apagares a cobertura o corte desaparece
-Usa um layer para ocultar a cobertura. O corte mantém-se.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.