galfarro

dar o "traseiro" nao e soluçao... pelo menos pra mim...

concordo, mas aqui nao vem ao caso se e o gehri ou o arq. toni, estava a falar genericamente

por exemplo trabalhei 2 anos num atelier com bastante trabalho, localmente bastante conhecido e apenas me lembro de aparecer la um possivel cliente "aparecido do nada" e nem chegamos a fazer o trabalho. um atelier nao e um cafe ou uma mercearia. nos temos de procurar os clientes e nao o contrario. a sobrepopulacao explica todos os fenomenos. Considerando que os possiveis clientes encontram-se normalmente numa classe média alta as coisas podem tornar-se bastante complicadas a quem nao pertence a essa classe social. ok restam os pequenos trabalhos: tipo o senhor do cafe que quer fazer uma casa de banho debaixo da escada e nao sei que e a classe baixa endinheirada (emigrantes). e pena mas e assim. esta conversa "dava pano para mangas":

axo que tem de ser sempre os outros a avaliar, a auto avaliacao pode estar deturpada, por aquilo que queriamos ser e nao aquilo que fomos. os outros conseguem caricaturar-nos melhor que nos proprios. tive um bocado a pensar que tipo de aluno fui e axo dificil responder, no entanto e muito facil para mim dizer que tipo alunos foram os meus colegas.

Caro amigo Nina, talvez nao fosse ma ideia leres com mais atencao o que esta escrito no topico: "Segundo a direcção daquele organismo, falhas no "projecto e na construção" do instituto Stata Center fazem com que esta estrutura sofra de problemas de INFILTRAÇOES que provocaram já deficiências no piso, da mesma forma que a neve se acumule nas JANELAS, além de outro tipo de situações que levaram mesmo ao bloqueio de saídas de emergência." Não refere nada de problemas estruturais.. alem disso, isso e responsabilidade do engenheiro, nao do arquitecto, nao e, ou sera que tou enganado? Como costumam dizer aqueles professores xatos, "voces nao leem, esta tudo lá" E caso para dizer: "nina, amigo, já me fizeste ganhar o dia com o pequenino naco de prosa que me antecedeu." Um abraço

a questao e muito simples: -independentemente do que se diga para ganhar dinheiro 99% das vezes tens de o procurar (os outros 1% dependem da tua "sorte", seja traduzida por ganhar esporadicamente um concurso, ou um cliente caido do ceu, mas os anjos nao caem do ceu todos os dias.. ok ha ainda outra possibilidade: sermos uma estrela da arquitectura e sermos procurados pelos clientes, considerando que ha espaço para meia duzia delas em cada país talvez o 1% ainda seja demasiado) -se o procuras nao tens tempo para fazer arquitectura simples ao trabalhar por conta de outrem, normalmente esse "outrem" procura o dinheiro e pouca (ou nenhuma) arquitectura faz. resumindo: alguem tem de o procurar sejamos nos ou nao. simples se te dedicas so ao dinheiro a arquitectura desaparece.. se te dedicas so a arquitectura o dinheiro desaparece.. o equilibrio e sempre dificil.. solucoes? ando a procura.. e como nao tenho querido procurar o dinheiro tenho deixado alguem fazer isso por mim, e e impossivel ganhar dinheiro sem ter contacto com ele.. mais uma vez e simples..

independentemente o arquitecto (nao tenho a MINIMA admiracao por este mas e irrelevante para qq comentario q seja legitimo fazer..) em todos os edificios ha falhas, e normal. a diferenca e que nos US reclama-se e ca nao, e ainda bem que ainda nao chegamos a esse ponto pois embora se possa ganhar qualidade construtiva acaba-se com a pouca experimentacao que ainda existe, O sistema na america nao favorece a pesquisa arquitectonica basta pensar que relativo a novas arquitecturas os US nao tem muito a ensinar-nos.

deixa estar que a "agua-mestra" tambem nao e muito sofisticada e este gajo e quase arquitecto!!! como as coisas andam pelo nosso portugal...

qual era o prize money? tenho de ver com mais atencao para poder dar uma opiniao.

nada de especial. seleccionem os projectos please!!! portugal agradece!!!