Arq.to

Bem vinda Diana!

Algumas mensagens foram recuperadas...hurray! Por favor copiem a mensagem e voltem a publicar por favor. Para que se possa recuperar as mensagens que estavam aqui anteriormente, por favor não desliguem o browser, apenas cliquem no botão "Back" ou "Voltar" até encontrarem a vossa mensagem. Copiem-na e respondam ao tópico. Obrigado. Márcio Ferreira: Parabéns!!! Dreamer: Parabéns aos vencedores. Tenho de dar uma vista de olhos atenta para perceber melhor os projectos... Vera Silva: vira o disco e toca o mesmo. à excepção de um dos trabalhos, entre todos só muda o tipo de apresentação. apesar disso, os 3d's estão impecáveis. parabéns aos vencedores. Vera Silva: vira o disco e toca o mesmo. tenho pena de todos os vencedores terem projectos onde a diferença reside apenas na 'apresentação'. à excepção de um deles, onde é que está um conceito que não explore sempre o mesmo fim? Peter: parabéns aos vencedores e também ao Arquitectura.pt pela iniciativa! dj_cunha: Desde já queria dar os parrabens ao Cataluna, pelo conceito diferente do "raio" do cubo! E tambem ao Nuno pelo subtil facto da mobilidade do Objecto, ao ser atrelado a um vaículo e emporrado para o deixar em "terra". Parabens aos restantes. asimplemind: Parabéns aos vencedores!!! Parabéns também a todos os participantes que fizeram deste concurso algo especial! joaoandiascarvalho: Estão todos de parabéns! Venham mais iniciativas destas para por estas cabecinhas a trabalhar. Vamos ter oportunidade para ver todas as propostas? Acho que depois devia ser colocado um post para os membros do Arquitectura.pt votarem na proposta que mais gostaram e justificarem o seu voto... lllARKlll: Achei as propostas um pouco "insípidas", apesar das apresentações estarem a bom nível...bom concurso. Esperemos que o próximo seja mais susceptível de obter propostas com um cunho inovador. teigas: Parabens aos vencedores e ás menções honrosas, principalmente ao Cataluna - Apropriação do Objecto Híbrido e ao cadfre - ZigZag Para-Site. Parabéns ao site pela excelente iniciativa. Agora a critica... o que raio é que voces pertendem da Arquitectura quando apenas escolhem quem melhor domina os renders? É isso que querem para o nosso futuro? Sinceramente pensei haver algum fundo inteligente por detrás da competição, mas recaem no cliché das revistas da moda, que querem imagens bonitas, e se é arquitectura ou não, isso vem depois...mais tarde. Parabéns aos modeladores 3d pelas propostas, que demonstram um dominio extremo do software da especialdidade. Nunca me vi como um real vencedor, mas confesso ser uma decepção o que vi agora. Não é isto que quero para o futuro da arquitecta portuguesa...faz-me lembrar como por chantilly para disfarçar um bolo horrivel! Gostava de ter visto empenho nos júris como vi nas particicipações e se realmente gostam de arquitectura, ponham todas as entradas em votação no fórum e se os resultados forem os mesmos, peço desculpa e retiro-me. Embora o dramatismo possa, para alguns ser exagerado, sei que outros que deambularam neste site com alguma esperança de uma boa imagem da nossa arte ser passada, estão tão desiludidos como eu. Obrigado ao Arquitectura.pt pela opurtunidade de participação e vemo-nos na próxima...vou só tirar um curso de 3d para finalmente poder ser arquitecto! Com cumprimentos João Teigas afclobo: Parabéns aos vencedores, pena que estes conceitos recaiam em grande maioria na velha historia do "cubo mágico"..... No entanto acho que está mais que visivél o sucesso deste concurso. Parabéns..

Infelizmente ocorreu um erro no sistema e perdemos algumas mensagens para este tópico . Pelo facto pedimos desculpa.

I Concurso do Arquitectura.pt - Espaços Habitáveis terminado E com ele terminado anunciam-se os vencedores...........suspence.............. Após deliberação dos júri os vencedores são.............[tambores]............ Vencedores: 1º Delly - Park Rubiks Cube 2º Norman - Propuesta 3º thaisgoes - Concurso Espaços Habitáveis Menções Honrosas: Cataluna - Apropriação do Objecto Híbrido Nuno Capêlo de Sousa - Espaços Habitáveis f_4 - Entrega de proposta do grupo F4 Menção Especial: cadfre - ZigZag Para-Site Parabéns aos vencedores! Os vencedores serão contactados pela administração brevemente.

Penso que será este: http://www.2gcompetition.com/

Para isso podes visitar o blog do BLDGBLOG onde foi copiado este artigo. Clicar em "ler artigo" para o visualizar todo o artigo.

Já não falta muito!

Ainda estamos a preparar os anúncios, pelo que amanhã saberão os resultados.

Caro erms apenas é necessário colocar apenas um tópico no fórum sobre o mesmo assunto. O outro tópico foi eliminado.

Interessante...

Bem vindo Guilherme! Boa sorte!

We'd all be living in dams - Fri, 13 Jul 2007 18:42:00 +0000 http-~~-//farm2.static.flickr.com/1424/779893722_7795c405dc_b.jpg [image: A "contour map" of Hoover Dam; I've found myself in an ongoing thought experiment for the last few months, trying to imagine what would it would look like if theoretically non-domestic architectural styles were used to build the houses, or cities, of the future. There are some obvious examples – designing houses like football stadiums, Gothic cathedrals, military bunkers, or nuclear missile silos – or even like Taco Bells, for that matter, or air traffic control towers – but there are also some less obvious, and far more interesting, possibilities out there. Dams, for instance. Why not build your house like a gigantic gravity dam? It wouldn't have to hold back water – so there'd be no flooding to worry about –*and you'd have big windows on either side. You'd span canyons and have an incredible roof deck. In fact, when I first saw the image, below, posted on The Cool Hunter back in December, I nearly passed out. http-~~-//farm2.static.flickr.com/1330/800511131_2cce2621b7_o.jpg [image: A development in Songjiang, China, via The Cool Hunter]. Alas, it's not a dam at all, but the inner wall of a quarry (I still like it). In any case, instead of building habitable bridges, like the Ponte Vecchio in Florence – http-~~-//farm2.static.flickr.com/1054/800607573_58c311bb36_o.jpg http-~~-//farm2.static.flickr.com/1276/800607529_a27cb6ec4a_o.jpg [images: The Ponte Vecchio in Florence]. – or the Old London Bridge – http-~~-//farm2.static.flickr.com/1182/801720442_44daf48926_o.jpg http-~~-//farm2.static.flickr.com/1027/800607631_eea47674e3_o.jpg [images: An image of "new houses" built across the river, followed by a spectacular image, by Peter Jackson, of the Old London Bridge itself]. – with the former example surely having been at least a subtle influence on the design of Constant's New Babylon – http-~~-//farm1.static.flickr.com/190/453164094_d06ccdb9b0_o.gif http-~~-//farm1.static.flickr.com/244/453164092_fb4ece306c_o.jpg [images: Constant's New Babylon – not the same as this New Babylon, of course... though that would be interesting]. – you'd build habitable dams. A whole suburb full of dam-houses, holding back no water. Great arcs of concrete towering over the landscape, full of kitchens. And there's not a river in sight. Or dozens of micro-dams, only three or four stories tall, forming Oscar Niemeyerian monoliths arranged around a cul-de-sac. Families barbecue dinner in the backyard, shaded from the late summer sun by volumetric geometries of well-rebar'd slabs – great dorsal fins of engineering, sticking up from the landscape on all sides. http-~~-//farm2.static.flickr.com/1060/779893702_6cb8cb8dd8_o.jpg [image: The "mechanisms" of Hoover Dam; view slightly larger. Imagine living inside a valve, or inside a penstock...]. You'd come home to this! http-~~-//farm2.static.flickr.com/1421/800954313_3671a30457_o.jpg [image: The Eder Dam on the Edersee, Germany]. Your own little love-nest, nestled between hills – or standing out in the middle of nowhere. The bachelor pad of the future... is a diversionary dam. But habitable dams aren't even the main source of structural ideas that, I think, have been sadly neglected when it comes to designing houses; what really gets me going is thinking about how to use elevated highway ramps as a new form of single-family housing. http-~~-//farm2.static.flickr.com/1324/800750573_d12bd0223e_o.jpg http-~~-//farm2.static.flickr.com/1283/800750579_e8ce9e36cf_o.jpg [images: A truly awesome image of an elevated highway-house, architect unknown (if you know, please inform!); and some L.A. freeways, photographed by satellite]. But that will have to wait till another post... Ler artigo...

Infelizmente os anúncios são da responsabilidade da OASRS, o melhor a fazer será contactar a http://www.oasrs.org para pedir os contactos da mesma empresa.

Bem-vinda Susana!

Bem-vinda Maria!

Cara Zinaida, O Arquitectura.pt apenas disponibiliza os contactos e os anúncios dos ateliers ao público, os atelieres aqui apresentados, na sua maioria não recebe as propostas enviadas pelo Arquitectura.pt. Se deseja auto propor-se para o lugar por favor contacte directamente os atelieres através dos contactos apresentados.

Não se preocupem, já existe isso em mente.

O Horário ainda não, mas serão anunciados logo que possível. Todos os participantes serão avisados por e-mail dos resultados.

Não, organizar viagens não é o nosso ramo de negócios. No entanto se tudo correr bem, até podemos fazer umas viagens arquitectónicas para todos.