bitaites

Dum modo geral os padrões fascinam-me e já este ano foi possível observar na 'Concreta' algumas marcas de revestimentos que começam a oferecer a possibilidade de associar qq tipo de desenho ao material pretendido. Concordo com os comentários anteriores. Dum modo simples pode-se dar uma identidade forte a algo 'banal'. É interessante também verificar como o padrão consegue unificar a aparente aleatoriedade do tamanho e disposição dos vãos.

Não entendo como um projecto que se apoia numa forte imagem exterior tem caixilhos que parecem os das 'marquises' que se encontram espalhadas pelo nosso país... link com mais imagens sobre a obra: http://designcorner.blinkr.net/__i_D___________/2007/09/03/

Lembro-me que já vi algumas fotos do interior numa revista mas não me lembro em qual... Vou tentar procurar e se entretanto encontrar venho aqui por. Esta parece-me ser uma daquelas obras onde as fotos apenas reflectem uma ínfima parte das sensações que o espaço deve despertar em nós...

Numa escala muito mais extensa este projecto tem no entanto qq coisa da arquitectura dos FOA... mas os FOA fazem melhor. Nas formas orgânicas por vezes não é muito fácil explicar o porque de alguma não nos agradar plenamente. Deve ser mesmo apenas uma questão de sensibilidade...

Eu até percebo que uma pessoa simplesmente adjective algo sem saber bem a razão, isto é, não gosta ou gosta e ponto. De qq modo e não tendo formação em gastronomia, por ex., para apreciar com alguma especificidade um alimento, aqui debatemos 'coisas' que se ligam à nossa área de formação. Digo isto com convicção mas sem tom negativo até pq apenas me dirigi à 'margarida' com o intuito de provocar ligeiramente:). Considero realmente que o edifício não só se enquadra plenamemente na envolvente através de uma implantação e volumetria intimamente ligada à lógica dos volumes preexistentes (como se observar na 1ª fotografia que coloquei), como ao msm tempo se assume como um equipamento de excepção pela sua cor, fenestração e pelos seus contornos subtilmente orgânicos. Estas características fazem-me reconhecê-lo como uma importante referência arquitectónica da nossa cidade.

Em minha opinião havia propostas mais interessantes como a de José Fernando Gonçalves. Estranhamente um júri italiano optou por um edifício mais arrojado, com menor relação formal com a envolvente, atitude que até entendo...

Acho muito feio. a cor e a relação com os edifícios contíguos parece-me muito mal conseguida, para não falar da base cujo revestimento com contornos orgânicos nem sequer com o próprio volume se relaciona. Eventualmente se os edfícios preexistentes fossem retirados, a obra até me pareceria mais integrada... ARK, consegues arranjar plantas?

é verdade... tive um ano a pensar numa resposta básica para te dar! Como deves imaginar, nem todos os posts se observam no momento da colocação como também poderias dar ainda mais uso ao teu poder de observação e reparar que só me registei neste site em março deste ano. Voltando ao que interessa e ao sítio do '3' só tenho um comentário... Pior que um cego é aquele que não quer ver. Desculpa a frontalidade mas realmente, e nem com toda a criatividade do mundo, vejo uma planta triangular e não encontro janelas. Não insisto mais porque parece-me inútil convencer alguém de que o mundo é redondo se ele afirma convictamente que é quadrado...

Se cada um de nós construir apenas uma obra em toda a sua carreira e se esta tiver servido, não só para fazer uma única pessoa feliz e milhões indiferente, como também para valorizar a cidade, vila ou aldeia que habitamos, já valeu todo o esforço da nossa formação... Já agora sou da FAUP, para os que se queixavam da falta de presença 'dos que não têm férias'. (citei alguém que já não me lembro)

Mesmo sendo como opinião, se consideramos algo 'feio' tem de haver uma justificação do mesmo modo que as coisas não são bonitas apenas porque casualmente o são. Se há coisas que acho que se devem discutir são as opiniões, mas enquanto arquitectos ou estudantes de arquitectura não concordo que avaliemos os elementos da nossa área de uma forma leviana sem as sabermos justificar, até porque é para isto que somos formados... Concordando ou não deixo o repto à 'Margarida': é feio porquê? Junto anexo algumas fotografias que tirei a esta obra há cerca de dois anos...

Caro mrc64, "escritórios triangulares sem janelas"??... Em primeiro lugar gostava de perceber onde está a forma triangular e onde é que não estão as janelas e em segundo entender o porquê de um espaço triangular ou sem janelas ser à partida um espaço sem qualidade para trabalhar... A forma assemelha-se claramente ao Pavilhão Carlos Ramos da 'FAUP'.

Interessante a ideia do 'percurso pedonal aéreo'... É, em minha opinião, um dos poucos arquitectos no mundo que se preocupa com a concepção de uma arquitectura sustentada pela importância de todos os sentidos e não apenas do sentido da visão.

Em 1º lugar queria felicitar todos por este site. É realmente preciso falar, promover e debater arquitectura, mostrar o conhecido e o anónimo, o bom e o dúbio... Entreguei à poucos dias a prova final na faup e espero daqui a 1 mês poder dizer que sou arquitecto recém-formado, mas ainda com muito para aprender. Acho que este é o meu 3º post esperando no entanto começar a parar por aqui mais vezes e em tom construtivo criticar e ser criticado. Correndo o risco de dizer isto com falta de informação espero através da minha formação e interesses pessoais trazer para aqui alguns autores ainda pouco debatidos, como por exemplo Ralph Erskine, Sigurd Lewerentz, Erik G. Asplund ou arquitecto português Victor Palla, como também mostar e debater a minha própria visão da arquitectura. Cumprimentos a todos

Sem pretender ser picuinhas acho que as plantas têm um grafismo mais à imagem de um promotor imobiliário do que de um arquitecto, uma vez que enquanto os primeiros tentam decorar os espaços nós devemos evidenciar as suas qualidades/ potencialidades através de um desenho mais limpo e menos pretensioso. Neste sentido parece-me que a casa vale mais do que as plantas que pude observar. De qq modo parabéns.

Procura casas do Siza! Mesmo que a planta não seja um ´L´vais de certeza encontrar imensas semelhanças. O importante parece-me ser a ideologia que está por trás e nisso Asplund, Alvar Aalto e Siza, relacionam-se directamente. Espero ter ajudado. Cumprimentos