m a r g a r i d a

a questão faz-me rir.. creio que andas a ver demasiado a tvi. respira primeiro, faz as perguntas depois. não, não sou lésbica e se fosse, o que é que tu tinhas a ver com isso? ah espera! provavelmente pensaste que eu seria lésbica, tal como a carina, o asimplemind e o dreamer gays e é por isso que aceitamos o casamento entre homossexuais! LOLOLOL acho piada a quem não sabe refutar aquilo que os outros dizem e para isso partem para a idiotice és fofo para ti um concelho: é bom todos darmos a nossa opinião sem roçar a ridículo e principalmente sem ofender ninguém.

a cima de tudo, acho importante assumirmos uma coisa: tem tudo a ver com a educação que nos é dada logo desde miúdos. senão vejamos: nos bailes e bailaricos é comum ver-se mulheres a dançar com mulheres, mas homens com homens jamais (pareço o outro a falar). duas mulheres de mão dada é perfeitamente aceite, já dois homens....nem por isso! até mesmo a expressão "não sejas maricas pá!" ou "és mesmo mariquinhas pé de salsa" é algo que nos é incutido desde cedo. duas mulheres aos beijos pode ser considerado excitante, dois homens é considerado repugnante... recentemente fui ao chiado, e vi um casal de homens a comer do mesmo prato, a dar comida à boca um do outro e a trocar miminhos... adorei ver o à vontade e a naturalidade com que o faziam. afinal qual é o mal nisso? quantos e quantos de nós é que não faz o mesmo em publico? e depois, voltando à religião, todos nós (ou quase) temos a avó beata, a mãe super católica, as romarias a fatima, as missas, o que o padre apregoa... a mensagem que nos é desde sempre passada que o homem pertence junto da mulher. felizmente os tempos mudam, e acredito que esta questão também vai mudar. assim como o divórcio foi aceite (sem primeiro se discriminar as pessoas e por de lado os filhos dessas situações), a mulher se emancipou (mal de mim se tivesse de ser dona de casa a depender do marido!!!), a pílula foi aceite (afinal as mulheres não são umas rameiras para a usar), o preservativo aceite ( lá se vai a teoria da raça humana.. ou pelo menos abranda-se a coisa), os pretos concorrem ao cargo de presidentes e as mulheres podem votar e usar biquínis. e pronto.. é apenas uma questão de tempo. os velhos do Restelo vão acabar por morrer ou por se convencerem e o mundo vai, finalmente andar para a frente. tudo o que foi mencionado por mim, foi motivo de revolta, manifestações e sacrifícios. este caso não podia ser diferente... mas também se assim não fosse, não tinha piada nenhuma.

mas porque raio é que tudo se resume à raça humana? e à continuidade da raça humana? não é suposto estarmos neste mundo para sermos felizes e fazermos os outros felizes?! então porque é que temos de nos preocupar se daqui a mil anos vai haver raça humana? é que, caso não saibam, a homossexualidade não é contagiosa, nem é a maioria... estão preocupados com a extinção da raça humana? comecem a reciclar e a ter comportamentos amigos da natureza...:\

por acaso seria interessante. a questao aqui que me intriga é: se sobre o casamento entre homossexuais é o que se vê, imagino sobre a religião (embora se fosse sobre a igreja era bem mais interessante). se isso acontecer avisem-me que vou buscar um capacete e uma armadura! em relação ao que perguntaste, luis, não sei que resposta queres, mas eu diria que são homens numa ilha deserta....

txxii... que barracada....

sim...é melhor não pormos a igreja "ao barulho", senão as coisas iam ficar muito feias por aqui... acho piada que, as pessoas que estão a debater este assunto são maioritariamente a favor. isso poderá dizer alguma coisa..

sim...alem disso o que conta em termos legal é o casamento civil e não o religioso

josué, não era minha intenção chatear-te ou ser indelicada contigo, simplesmente dei a minha opinião. e é o facto de haver pessoas como tu, que acham que estas conversas não levam a lado nenhum, que o nosso país está atrasado (entre outras coisas claro). mais, este tema está na secção "conversas" o que significa isso mesmo: conversar sobre qualquer coisa. podem estar até, apenas 2 pessoas a conversar, que já faz sentido que o tópico exista, e tendo em conta que já se vai na página 5/6 parece-me a mim que já valeu apena ter lançado este tema. se achas uma perda de tempo, então não dês mais a tua opinião, simples. ninguém te obriga. se há coisa que eu detesto é homofóbicos que acham que não vale a pena dar opinião e não deixam os outros falar sobre isso. já todos percebemos a tua opinião, escusas de repetir a não ser que seja apropriado e que desenvolva a conversa. ainda não te vi a dar justificações coerentes, tal como o asimplemind fez. um texto de opinião com principio meio e fim. mas tudo bem, não vale a pena é uma perda de tempo... então tens bom remédio. --- não. não tenho mais nada para te perguntar, apenas para te dizer: não vale modificar as respostas depois de eu ter respondido às mesmas...só me dás trabalho!:\ e não...não me consegues subornar com uma devias ter vergonha.......

é curioso..mas tenho uma historia para contar a propósito da qualidade dos projectos, na faculdade: 5º ano - entrega do 1º semestre chego com a minha entrega. um grande caderno de esquissos, rigorosos e duas maquetas. pouso na mesa. ao meu lado um colega com os rigorosos e uns 3D impecáveis capaz de envergonhar as minhas maquetes e fazer-me questionar sobre o meu projecto. conclusão: ele teve nega, eu tive uma das melhores notas da turma. e no fim o professor ainda disse (sem apontar nomes) "escusam de me atirar areia para os olhos com 3d's excepcionais..eu sou arquitecto, avalio a qualidade do projecto". no mundo profissional é diferente, claro. mas não pergunto se, a nossa atitude perante os renders, não terá a ver também, com as experiências que tivemos na faculdade...

uma coisa é ser doença....outra coisa é ser escolha, outra completamente diferente é simplesmente, ser-se assim. a partir do momento em que são os próprios a dizerem isso, pouco me importa o que tu achas marco..não acreditas, tirando algumas excepções? então é como convém? lol

é bom que percebam uma coisa... não se escolhe ser homossexual como quem escolhe de clube. nasce-se homossexual! o asimplemind conseguiu dizer tudo aquilo que eu penso de uma forma muito inteligente.

asimplemind e carina muito bem!

lol. ok fui eu que percebi mal. mas também é verdade que actualmente há linhas onde só passem intercidades. mas se for passar tudo a alfa..menos mal....desde que continuem os preços do inter :)

mas como é que isso pode ser... se há sítios em portugal, que so se pode ir de intercidades?! custa-me acreditar nisso...

desde que não me tirem o intercidades...tudo bem :)

embora a tendência seja o "juntar", o casamento, quer se queira, quer não trás benefícios para aqueles que se casam e assim como tanto homens e mulheres votam, brancos e pretos concorrem para as presidenciais, solteiros e casados adoptam, seria suposto que hetero e homo casassem. ainda assim mantenho a minha pergunta em relação a espanha.. alguém se chega a frente para responder?

essa historia de uma criança ter 2 pais ou duas mães, faz me lembrar todas as crianças que, devido aos pais se terem divorciado, são muitas vezes educadas pela mãe e pela a avó.. e não se trata de uma minoria, mas sim (quase) uma regra, visto o aumento de divórcios no pais e pelo facto das crianças ficarem, quase sempre com a mãe. mas embora uma coisa possa levar a outra, o que está agora a ser debatido é o casamento e unicamente o casamento. em espanha já é possível. será que os "nuestro hermanos" tem uma mente mais aberta? ou são uns lunáticos que não medem as consequências?

lolol e então as lésbicas? não contam?... ah! e ainda me vão ter de explicar, porque é que é mais bem aceite duas lésbicas (e por vezes até excitante) e menos aceite (e por alguns até "repugnante") dois gays

és homofóbico portanto. é isso?

sem interesse porque? porque não foste tu que o lançaste? não entendo qual é o problema de se trocar ideias sobre um tema, claramente tabu, no seio desta comunidade artística (ou seja, nos arquitectos, estudantes, e aspirantes) onde supostamente a mente deveria ser aberta.. ainda ninguem conseguiu, aqui, dizer porque é contra.. é pena.

porque temos uma coisa que se chama inteligência e deviamos estar TODOS integrados num sistema de sociedade que zelasse pela igualdade de direitos e oportunidades para todos.... que pelos vistos muitas vezes nos esquecemos disso.. eu cá gostava era que me respondessem aos exemplos que dei sobre serem aceites pela sociedade... anda tudo a fugir com o rabo à seringa?

se até na natureza existem actos homossexuais...o que é a lei natural das coisas?

Aeroporto de Beja deverá começar a funcionar em Março de 2009 - Empresa gestora Beja, 10 Out (Lusa) - O aeroporto de Beja deverá ficar concluído e começar a funcionar em Março de 2009, após um investimento de 33,1 milhões de euros, disse hoje à agência Lusa o presidente da empresa gestora da infra-estrutura aeroportuária alentejana. "Se não houver atrasos", a segunda empreitada de construção deverá terminar em "meados de Março de 2009" e "até ao final" daquele mês o aeroporto "poderá estar disponível para começar a funcionar", precisou o presidente da Empresa de Desenvolvimento do Aeroporto de Beja (EDAB), José Queirós. Orçada em pouco mais de 9,5 milhões de euros, a segunda empreitada, que arrancou no início de Setembro, 10 meses após o inicialmente previsto devido a um impasse no concurso público, inclui a construção dos terminais (um de passageiros e outro de carga) e dos edifícios (de serviços, bombeiros, material de placa, portaria e inactivação de explosivos). A primeira empreitada, que arrancou em Abril de 2007, também sofreu atrasos e terminou em Julho deste ano, três meses após o previsto, permitiu construir a placa de estacionamento, as áreas operacionais e as estradas de ligação às pistas da Base Aérea n/o 11 (BA11), num investimento de 10 milhões de euros. O aeroporto, que vai ficar a cinco minutos da cidade de Beja e resulta do aproveitamento civil da BA11, tem uma estratégia direccionada, numa "primeira fase", para a captação de "voos europeus de turismo". As companhias aéreas de baixo custo ("low-cost"), que operem em mercados como os de Inglaterra, Irlanda, França ou Alemanha, entre outros países europeus, são o grande alvo, disse o presidente da EDAB. Em Março deste ano, José Queirós tinha adiantado à Lusa que a companhia aérea irlandesa Ryanair, uma das maiores da Europa no sector dos voos de baixo custo, poderá vir a operar a partir do aeroporto alentejano. "Já existe um entendimento com a Ryanair e estão criadas condições para a companhia poder vir a operar a partir do aeroporto de Beja", reafirmou hoje José Queirós, acrescentando que "a EDAB está também em conversações com outras companhias aéreas de baixo custo interessadas em operar a partir de Beja", como a britânica Jet2. Além dos passageiros, o transporte de carga e a distribuição de produtos destinados à Europa são outros dos objectivos da plataforma aeroportuária alentejana, assim como a aposta na indústria aeronáutica "como motor de desenvolvimento da região". Neste sentido, tal como tinha adiantado à Lusa em Maio deste ano, José Queirós, escusando-se hoje a avançar mais pormenores, limitou-se a reafirmar que a multinacional aeronáutica AgustaWestland, fabricante dos helicópteros EH-101 Merlin da Força Aérea Portuguesa (FAP), está interessada em instalar um centro de manutenção no aeroporto de Beja. "Há ainda uma empresa portuguesa, de manutenção de aviões e ligada a outros sectores da indústria aeronáutica, interessada em instalar-se no aeroporto", disse José Queirós, escudando-se também a avançar mais pormenores. Segundo José Queirós, "há também várias empresas interessadas em instalar negócios no aeroporto de Beja", nomeadamente um hotel, uma estação de aluguer de automóveis (rent-a-car), lojas, cafés e restaurantes, além de um consórcio e de uma empresa locais que querem instalar interpostos de mercadorias de frio e de carga geral. Questionado pela Lusa sobre a concessão do aeroporto de Beja, José Queirós limitou-se a dizer que "é uma decisão que compete ao accionista maioritário da EDAB, o Estado" e que "logicamente terá que ser tomada até à entrada em funcionamento do aeroporto". Quanto a infra-estruturas próprias, disse o responsável, a EDAB vai adjudicar "nos próximos dias" a empreitada de construção da estação de tratamento de águas residuais, orçada em 850 mil euros. José Queiroz referiu ainda que "está concluído o fundamental das negociações" entre a EDAB e a FAP para a elaboração final dos regulamentos técnicos e económicos que irão definir a actividade operacional do aeroporto de Beja através do uso das pistas da BA11. "A competitividade e os custos operacionais do aeroporto de Beja, que vão ser decisivos para atrair companhias, vão depender do regulamento económico, que vai determinar as taxas que a EDAB terá que pagar à FAP pelo uso das pistas da BA11", explicou. A construção do aeroporto é financiada por fundos comunitários e pelo Orçamento de Estado, através de verbas provenientes do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER) e contempladas no Programa de Investimento e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central de 2006 (15,9 milhões de euros), 2007 (15,1 milhões) e 2008 (2,1 milhões).

a questão aqui não é a adopção de crianças ou a concepção das mesmas.. mas sim a união entre duas pessoas. acho que estás a baralhar as coisas. uma coisa de cada vez. vejamos: 1- duas pessoas amam-se, casam-se têm filhos - situação aceite 2- duas pessoas amam-se, casam-se mas não podem ter filhos (são inférteis) - situação aceite 3- duas pessoas amam-se, casam-se e não querem ter filhos - situação aceite 4- duas pessoas amam-se, casam-se e não podem ter filhos, são homossexuais - situação não aceite em portugal explica-me lá como é que se garante a renovação da espécie nos casos 2 e 3? então no teu entender, os inférteis e os que não querem ter filhos também não devem casar? desde quando é que casamento é sinonimo de ter bebes? sinonimo de renovação da espécie humana? estou confusa....

hhmm... então mas o casamento entre homossexuais, poderá afectar-lhes a saúde, deles ou dos que os rodeiam? pode causar alucinações? (uma vez que é esse o grande problema das drogas)