joaoneves

combinado!! :)

É um bom ponto de vista, e uma concretização "supostamente" bem pensada, receando apenas da sua concretização, arquitectonicamente, pois a meu ver, todo aquela "floresta" de pilares dissipam a aticulação das imagens que visualizamos do exterior, enquanto habitantes do interior, e que se acaba por nem ter a percepção dessa organicidade exterior. Apesar disso, uma das coisas que gosto é a forma como se pode vivenciar espaços diferentes, sendo aquilo quase um open space único. No ponto de vista geral, reafirmo, é um projecto interessante com espaços curiosos

Não concordo, de todo, com o aeroporto na OTA, mas relativamente à distância do aeroporto à cidade, não é bem assim. O aeroporto de Gatewick fica a aprox. 40km...1h de londres, o de Heathrow a 20km O aeroporto JFQ de Nova Iorque e o Newark(NJ) ficam tb a +/- 20km de NYC (+/- 1h ate a NYC), apenas o La Guardia (dentro de NY) mas que é dificil de entender porque tentam ao máximo, contra todas as "desvantagens" e problemas logísticos e financeiros, colocar o "novo aeroporto de lisboa" a tamanha distância. Enfim, vá se la perceber..

...concordo [asimplemind], acho que o interior parece que foi menos pensado, e um pouco desfavorecido em relação à dinâmica e harmonia do exterior. O interior está, na minha opinião, pouco valorizado.

é da maneira que arranjaram uma dsculpa pa andarem com guarda-costas a tempo inteiro:icon_giggle:

concordo contigo, mas o autoCAD / (desenho técnico).. segundo sei, não serve apenas para fazer plantas e cortes como produto final para entregar na obra, mas também serve para termos a percepção daquio que estamos a projectar, e desta forma devemos incluir, por vezes, determinados factores exteriores (por exemplo) que sejam favoráveis à acertada concepção do projecto. Estarei assim tão errado?.... no final de contas... este meio de expressão nem sequer é utilizado tão assim? (alguém experiente que exponha a sua opinião)

[[quando passam o limite do engraçado ...pro abusado]] quando se invade o espaço da política, ...há molho!

Pelo que me tentam incutir desde que faço parte deste mundo da arquitectura, é que o desenho em autoCAD não é apenas um simples conjunto de medidas articuladas que "tornam possivel" a concretização "virtual" daquilo que pretendemos projectar para determinado fim, mas sim um método expressivo que além das medidas exactas, pretende-se evidenciar determinados aspectos que serão relevantes na apreciação do projecto e reestruturação do mesmo, caso necessite. É um auxiliar à semelhança da maquete. Esta também é utilizada como objecto de trabalho, como meio expressivo da ideia conceptual e à posteriori figurativa do projecto. Portanto, a meu ver, partindo do princípio que o desenho é uma linguagem expressiva, deduzo que para utilizar autoCAD (ou software similar) seja necessário saber desenhar

desenhos muito interessantes, ... parecem registos de interpretação espacial ou de fase de concepção de algo. Vou dar uma olhadela pelos desenhos de Wassily Kandinsky

...curioso... vou averiguar o caso.. ...plagio?.. ...pura coincidência?..

mas há dúvidas?....até ao momento 15.83%... ...smp no TOP!.. n o p o d e r !!

:icon_blink: opss

fantástico!! surprendido... mas ciente do trabalhão que deve ser preciso, e muito muito rigor!:clap: nice job!

fantástico!! surprendido... mas ciente do trabalhão que deve ser preciso, e muito muito rigor!:clap: nice job!:)

tenho oportunidade de ir a Abrantes com facilidade.... 1 dia destes pass no local antes da conclusão do projecto ...espaços curiosos

bom aproveitamento espacialmente e ao nível da luz natural!! (gosto do vidro, e dos ângulos inteligentes)

nice job!! Que venham mais como este!

ui....o meu portatil que possuo ha 2 anos... tem dado + problemas do que alguma vez imaginei. Já teve problemas com a placa gráfica (pifou 1 vez....e desinstalou-se outra x).... o ecrã tem umas riscas de pixeis estragados, e nunca caíu ao chão.... agora volta e meia desiga-se com erros fatais.... o que fez com que entregasse o portofolio do ultimo projecto sem capa sinceramente, falo com amigos meus que tiveram o "azar" de comprarem acer...e também partilhas as mesmas avaias que eu. Ou somos nos apenas os azarentos, ou entao é defeitop geral. Experiência pessoal:não aconselho Tirando os mac's (nunca ouvi falar mal deles, em termos de desempenho/estabilidade), os toshiba e asus acho que também sao bonzinhos

eu vou comprar 1 macbook core 2 duo 13" e posteriormente, um ecra ou de 20" ou de 23".. ...acho q é um bom investimento...nao? portatil pa faculdade....leve..prático.. e depois em casa com "+ condiçoes" de trabalho

bem visto.... eles que acarretem com as consequências. Realmente está um pouco... "forçado"...mas fui á conferência, tenho o exemplar nr 1...e está muito interessante!! fora do comum...nada a ver com as regulares revistas de arquitectura...difeerente do conhecido "wallpaper". Aconselho a darem 1 vista de olhos!

"gostava de ir a este evento"...:cry:

uma vez questionei a minha prof de CAD, se por acaso iriamos aprender outro software se não o AutoCAD... Reposta:" Pois, na minha opinião tb acho que se deviria ensinar o ArchiCAD, por exemplo, mas além de não ser possível (burocracia e interesses, provavelmente).... é muito matemático... mas gosto muito do archiCAD!!"... :tired: :)

nem + (kandinsky).. pelo que sei, as médias de entrada na FAUTL são sensivelmente mais baixas que as da FAUP. Mais info's vou tentar saber, depois posto

resta conseguir atitude, oportunidades, arte e engenho para subir na vida e desenvolver projectos que sejam aceites pelos clientes e críticos (do meio ou não). Calatrava conquistou-os! Sejam arquitectonicamente elaboradas ou não. (reafirmo a tua citação)

quanto ao Calatrava, a minha opinião sobre o senhor, é que ele domina e esculpe os corpos de uma maneira anti gravidade e "icon"izando os locais onde implanta a sua obra, ... mas o facto é que apenas "implanta". Venero-o da forma como ele consegue criar obras magestosas, dignas de lhes tirar o chapéu, mas cada uma não se aplica ao local de intervenção. Desta forma há que pensar até que ponto é que as suas obras são arquitectónicas ou de engenharia. Concerteza também se apoia numa ideia projectual, a um conceito, sejam eles, a coluna vertebral, o movimento humano, a harmonia do voo das aves, mas é de notar a sua falta de intimidade com o local, o que, a meu ver, é o ponto "fraco" do mesmo e se começa-se a integrar as suas "esculturas" no local, seria um arquitecto, mestre da forma, assim como Tadao Ando é o mestre da luz.